CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Подскажите пожалуйста. вот такая ситуация.человек поворачивал налево с харьковской (ехал состороны М.Горького) налево....выехал на встречную полосу ул. Елизарова и при перестроение в свой ряд совершил ДТП.что грозит. Интиресуюсь потому что такой умник в меня въехал. и что может грозить мне. Я поворачивал с ул. Харьковской (со стороны ул. Холодильная) направо на ул. Елизарова. Метров через 12-15 после перекрестка в меня въехал а.м. он меня ударил в левую часть заднего бампера своей правой стороной бампера.Нас отправили на разборы.Я себя виновным не считаю...помогите пожалуйста...

первый нах....

схему нарисуй... чтоб понятнее было

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

и не пойму при чем здесь ты? или что то недоговариваешь...

4егивара, я так понял ты с Харьковской повернул направо на Елизарово.
Второй водитель ехал тебе навстречу по Харьковской и повернул тоже на Елизарово (для него налево) где и догнал тебя.
Если так, то вина его однозначно, т.к. не соблюдал дистанцию и кроме того при повороте налево должен был пропустить встречный транспорт независимо от его дальнейшего направления движения.

Если еще докажешь, что он при повороте налево с перекрестка выехал по встречке, то ему лишение светит от 4 до 6 месяцев....

4егивара,

...Просто хочу этого урода с 2-х дневным стажем вождения

чё так злобно-то?сам супером сразу за руль сел?Судя по скудному описанию,ты был на своей полосе,а он левее?Тогда почему обоюдка-договаривай!

grigorich все я договриваю..я не нарушал...я тоже супером за руль не сел..но и таких фокусов не выкидывал..за 9 лет ни одной аварии.только вот вчерашняя...смотреть просто надо а не гонять...на отправили на разборы...а почему хочу чтоб его наказали как можно строже это хамское отношение его отца...Который повел себя как тряпка на девушку орал а на меня нет...ну я ему рот поже прикрыл козлу старому...

Схему надо. А то чё т них... чего не понятно. В ГАИ тоже не дураки. Если рисуют обоюдку, то тогда чёт ты, друк сердешный, темнишь однакось.

4егивара,

таких фокусов не выкидывал

дык расскажи про фокус,а то всё про старого козла,который тряпка

Так дело было?


А ДПСы как схему нарисовали?

[img]http://www.car72.ru/modules/foto/files/20110119/image.jpg[/img]

В ГАИ тоже не дураки. Если рисуют обоюдку, то тогда чёт ты, друк сердешный, темнишь однакось.

fullrulez, с полной ответственностью заявляю и могу ответить за свои слова, но на разборе сидят сотрудники, которые решают только очень простые вопросы.. Если необходимо чуть копнуть в ПДД - ума уже не хватает..

grigorich я тебе говорю..фокус езда по встречной и совершение ДТП...причем как он сказал он меня не видел и не слышал...хотя я ему сигналил...если тебе сказать нечего прошу не нести всякую фуйню...я совета спрашиваю, а не твои реплики для количества.

А тут то че копать? Считаю 4егивара, вины нет.... как нафиг обоюдка!

Maxx нас на разборы отправили. Менты просто ходили и говори что типа обоюдка наверно и все...И что типа они не могут сказать кто виноват, раз я и второй водитель говорят разное.

4егивара, да я пытаюсь понять-почему обоюдка? если как на схеме,он 100%виноват.Другойь разговор,может ,уже кнопки св той стороны нажимают и почву готовят?Тогда будь предельно осторожен ,смотри,что подписываешь

4егивара, а второй то водила чего говорит?...тут вроде всяко он виноват.

[img]http://www.car72.ru/modules/foto/files/20110119/sdc1095145.jpg[/img]
[img]http://www.car72.ru/modules/foto/files/20110119/sdc10956343.jpg[/img]
[img]http://www.car72.ru/modules/foto/files/20110119/sdc1095234.jpg[/img]
вот фото...видно как он стоит и его заднее левое колесо почти на сплошной полосе стоит...а в момент удара правой стороной своего бампера он точно был на встречке...на разбор фото взять стоит или нет?

alexlag87 писал(а):А тут то че копать? Считаю 4егивара, вины нет.... как нафиг обоюдка!

+1
4егивара, я слышал похожую ситуацию, только без поворотов. Полоса для движения в твоем направлении одна, тот водитель (вероятно) после поворота хотел тебя обогнать, но не успел и решил срочно вернуться в ряд и задел твой авто. Так можешь и сказать на разборе. А то что он по встречке проехал, доказать надо

4егивара, он чего тупо говорит я не виноват и все?...как он объясняет сложившкуюся ситуацию?


ПыСы...на разбор направляют если водители не опеределились с виновностью...тут по сути он тебе в зад въехал....придете на разбор инспектор схему и фото посмотрит и его виновным признает. а фотки возьми обязательно. Плохо конечно что номера не видно.

4егивара, фото естессно брать... и еще причина обоюдки не ясна. Если он говорит что тебя не видел, то в чем твоя вина? В том что ты шлангом прикинулся, а потом выскочил перед ним как чертик из табакерки (если кто не понял, это щютка)? У него по сути была помеха справа - Твое авто... ВСЕ!!! несоблюдение порядка проезда перекрестка (или что-то в этом роде) должно ему вменяться... остальное побоку...

4егивара, вы наверное сейчас в растроеных чувствах раз авария в первый раз за девять лет? Пару тройку дней, такое состояние должно пройти.

Теперь по теме. Вы на схеме серинький, а виновник беленький? Если все было как вы нарисовали то вашей вины нет, и обоюдка тут на разборах не должна быть.

Второй участник что говорит? Наверное он ехал прямо, а вы стали его прижимать?
У вас есть какие нибудь свидетели, что было все так как вы говорите с выездом на встречку, перестроением и последующим тараном в левую заднюю часть (как на схеме). Вы то все это видели в зеркало заднего вида не иначе? Сигналили ему зачем то? Наверное тот старик-тряпка с двухдневным стажем, еще и услышал ваши сигналы, принял их за сигнал сзадиидущего авто, отвлекся на зеркала, тут и случился тот полный писнес о котором вы нам тут говорите?

Давайте выкладывайте начистоту как дело было. Народ не проведешь, и помогать советами, если чувствуешь, что тебя обманывают, как то мало хочется.

Если схема, представленная тобой, идентична составленой ИДПС, то... могед у этого перца дядя в ГАИ? или еще где? тут ведь русским по белому все понятно

FaiRNiss он за рулем первый день и ехал за папой который успел проехать..за ним и гнал...А говорит он типа я ему не дал закончить маневр который он начал на перекрестке и закончил в 12-15 м от него.
USA сномерами это да..фоткал не я а сестра...

doctorgeb, если кто-то отвлекается на сигналы и въезжает по этой причине в авто, то тут нет вины сигналившего... однозначно... сигнал был подан не просто так, а для предотвращения ДТП, но как оказалось зря...

е365кр угу

4егивара, какой нах маневр вы ему не дали закончить? у него помеха справа, сначала Вы проезжаете потом он...

Информации то слишком много, то слишком мало. Въехали в зад, причем тут

он меня не видел и не слышал...хотя я ему сигналил

. Отсюда и непонятки у народа.

А говорит он типа я ему не дал закончить маневр который он начал на перекрестке и закончил в 12-15 м от него.

Детский лепет писец нет слов ..не парься все ровно будет....Ты ехал по своей полосе на зеленый свет никого не трогал а тебе в ж..вьехали - и больше ничего говорить не надо


ПыСы...у нас в конторе по первому гололеду парню дед вьехал в бок выезжая со двора...так дед тоже сначала гнал...мол куле ты мне поперек дороги встал - я думал ты дальше поедешь...ты мол виноват

тут еще один резонный вопрос... Как можно не увидеть машину впереди идущую?

4егивара не перживай
сто процентов его вина будет на разборах, а на разборы направили потому что он не согласен - они обязаны

е365кр, Зря.
Я просто хочу чтобы уважаемый 4егивара не рубил с плеча.
Да чел виноват в дтп, да помял машинку, да он не соглашается со своей виной, теперь за это морду бить чтоли? Съездит 4егивара на разборы и все. Признают того чела виновным, выпишут ему штраф за несоблюдение дистанции и все. ДТП случилось за перекрестком, и его участники в равных правах, на самом перекрестке же никто не помешал уважаемому 4егивара совершить маневр. А то что второй участник по встречке совершал этот маневр, так это не причина конкретного ДТП и вообще не доказаный факт а утверждение 4егивара .