Страница 1 из 2

Езда без номеров. Лишение.

Добавлено: 07 апр 2011, 15:22
michaelp
Доброго всем дня!
Ситуация такая: вчера снял с учета старую машину и поставил на учет новую с сохранением старых номеров. Но состояние номеров оставляет желать лучшего. Поэтому мне порекомендовали в обл. гаи съездить и заказать новые. Заказал номера в "ЧАДЭ Тюмень". Сегодня же должны выдать. А старые номера пока остались в багажнике.
Остановлен ДПС-ками. Выписали протокол. Надеялся, что акт выполненных работ (выданный в ЧАДЭ...) как-то повлияет на патруль. Не прошло.
Не подозревал, что за езду без номеров такое строгое наказание.
Наказание 5000 руб., либо лишение от 1 мес. до 3. Через несколько дней иду на разбор.

По составлению протокола:
указал, в протоколе, что запрашивал Регламент (МВД) или иной документ, который регламентирует процедуру изъятия водительского удостоверения, но получил отказ (может быть как-то повлияет, если дело до суда дойдет). Хотел уточнить должны ли быть привлечены свидетели - указал, что изъятие было проведено без свидетелей. Права не были разъяснены.

Добавлено: 07 апр 2011, 15:34
KolemBass
michaelp писал(а): старые номера пока остались в багажнике.

Ну вот и состав АПН

michaelp писал(а):Не подозревал, что за езду без номеров такое строгое наказание.
Наказание 5000 руб., либо лишение от 1 мес. до 3.

Незнание закона, как известно, не освобождает...

Скорее всего, на разборе признают виновным. Тогда можно попробовать подать в суд и требовать отмены протокола именно из-за нарушений в его составлении

Добавлено: 07 апр 2011, 15:35
doctorgeb
michaelp, че я тебе скажу... вобщем прилип на пятерку как минимум.
номера имеются, но ты их не установил на положеные места. а за такое русским по белому имеется статья в в кодексе административных правонарушений... отвертеться ссылаясь на процессуальные недочеты сложновато будет.

Добавлено: 07 апр 2011, 15:37
alexlag87
сам виноват, что мешало установить старые номера, на время, пока изготавливают новые??? а вот если бы они стояли, и тебе начали бы предъявлять за нечитаемые номера, тогда, думаю, акт выполненных работ помог бы....

а так иди на разбор, если штрафов нет(ну или практически нет), а тем более неоплаченных, то штраф выпишут...

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Re: Езда без номеров. Лишение.

KolemBass писал(а):
Скорее всего, на разборе признают виновным. Тогда можно попробовать подать в суд и требовать отмены протокола именно из-за нарушений в его составлении


признают виновным в любом случае, только наказание назначат или штраф, или лишение... если назначат штраф, смысл бегать по судам: теребить нервы, тратить рабочее время, платить адвокату, то есть овчинка выделки не стоит...

Добавлено: 07 апр 2011, 15:47
bor62
Русское "Авось" :oops: Готовь пятёру.

Добавлено: 07 апр 2011, 15:54
LoGoSS
michaelp,
а ты вообще-то с номерами ездил - просто они были нештатно установлены
в багажнике :P

Добавлено: 07 апр 2011, 15:58
MaxPower
А как так получилось, что старые номера остались в багажнике, а новые в это время изготавливались? Разве сначала не сдают старые номера, а только потом делают новые?
Просто я также менял номера себе в октябре 2010, сначала забрали старые, потом подъехал за новыми.
Поменяли процедуру получается?

Добавлено: 07 апр 2011, 16:01
alexlag87
LoGoSS писал(а):alexlag87,
а ты вообще-то с номерами ездил

не понял смысл этой фразы....

LoGoSS писал(а):alexlag87,
просто они были нештатно установлены в багажнике :P

глупость какую то сказал.... я все понимаю, хочется уйти от наказания...

Добавлено: 07 апр 2011, 16:17
doctorgeb
alexlag87, не тупи))) чел промазал с ником)) ща думаю он поправится)

Добавлено: 07 апр 2011, 16:19
alexlag87
doctorgeb, а ну тогда ладно...))))

Добавлено: 07 апр 2011, 16:20
LoGoSS
alexlag87,
точно промазал, извени! :)

Статья 12.2. КоАП РФ. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

michaelp, Смысл в том, что 2 пункт тебе вменяют специально, но ведь номера то были в этой же машине?

Добавлено: 07 апр 2011, 16:25
Mkoljan
Пиши в суде "Вину признаю, раскаиваюсь, прошу назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС, административный штраф обязуюсь уплатить в установленный законом срок".

ИМХО Самый оптимальный для тебя вариант.

Добавлено: 07 апр 2011, 16:33
fullrulez
LoGoSS, Давай по пунктам. Номера были установлены? Нет. Значит первый пункт не катит.
Остаётся второй. Фактически на автомобиле небыло регистрационных знаков.
Значит всё правильно. Пункт второй.

Добавлено: 07 апр 2011, 16:37
Yastrebov72
Не, а чо.. Ведь реально это не канает
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков

у ТС ГРЗ были..

michaelp, ты ГРЗ, что в багажнике, инспектору показывал?
Если да, то это пункт 1.. Тоесть то же самое, что ГРЗ, скажем, на лобовуху изнутри положить..

Когда разбор?
Пиши срочно и неси туда заранее хадатайство о том чтоб на разборе присутствовал(ли) тот инспектор.. Но про номера ниче не пиши..
Там в лоб его спросишь, мол номера в багажнике были, тот отмазываться не станет.. И тут то ты начальнику пункт один и предъявишь.. :yes:

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Щас конечно поздно кулаками махать, но michaelp, мог и устранить причину остановки на месте.. Т.е тут же при инспекторе прикрутить номер.. Он бьы даже протокол составить не успел, как состав АПН бы изчез..
Инспектора сами часто такое предлагают, когда номера грязные.. Им лениво протокол рисовать из за стольника.. Морл выйди устрани и ехай дальше.. Сам не раз встречался..

Добавлено: 07 апр 2011, 16:42
ссср
Yastrebov72,
На момент остановки инспектором ГРЗ на автомобиле не было! Пункт 2 - однозначно.

Добавлено: 07 апр 2011, 16:43
fullrulez
Yastrebov72, UHP должны быть не у него, а на автомобиле. Вобщем a2m уже все сказал.

Неси не неси. Пункт 2 будет полюбому.

Если 5 тыров для не тебя наормально, то твой вариант

Пиши в суде "Вину признаю, раскаиваюсь, прошу назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС, административный штраф обязуюсь уплатить в установленный законом срок".


Если для тебя эта сумма напряжная, то месяц не страшно.

Добавлено: 07 апр 2011, 16:45
Yastrebov72
ссср, где ты там слово "НА" в пункте нашел?
Там написано БЕЗ! А кто БЕЗ, машина или водила - не сказано..
Вот я скажу что водила.. ИИ получается что они со мной.. Т.е я не без номеров..
Ди и если машина то она тоже не без номеров - согласись!!! Ну глупо спорить же..

Ты логику включай.. Там больше подходит что они тупо с нарушением на автомобиле присутствовали..

Добавлено: 07 апр 2011, 16:49
alexlag87
Yastrebov72, но они должны не присутствовать, а быть установленными....

Добавлено: 07 апр 2011, 16:51
Yastrebov72
alexlag87, вот скажи, когда ГРЗ лежит в салоне на пенели перед лобовухой - какой пункт?

Добавлено: 07 апр 2011, 16:52
fullrulez
Yastrebov72, Фраза звучит так Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков Если бы говорилось про водителя, то звучало бы Управление транспортным средством ВОДИТЕЛЕМ без государственных регистрационных знаков

Вобще то правило русского языка.

Ты логику включай.. Там больше подходит что они тупо с нарушением на автомобиле присутствовали..


Ты включи логику. Они присутствовали не НА, а В автомобиле. Чуешь разницу?
Мало того, что ты сам сейчас занимаешься тафтологией, так еще и автора темы хочешь запутать. [/b]

Добавлено: 07 апр 2011, 16:55
Yastrebov72
fullrulez, если к НА придераться, то почему они у тебя не на крыше???

вот скажи, когда ГРЗ лежит в салоне на пенели перед лобовухой - какой пункт?

Добавлено: 07 апр 2011, 17:01
fullrulez
Yastrebov72, Они НА машину установлены. НА крышу. НА капот. НА бампер. но не В багажнике и В бардачке. Я не придираюсь к НА. Просто ты сам цепляешься к каждому слову.

Теперь по поводу твоего вопроса. Если номера видны, то это пункт №1. Если нет, то пункт №2. Номера у машины не для того, что бы просто были, а для идентификации твоего авто.

Добавлено: 07 апр 2011, 17:01
Yastrebov72
alexlag87, fullrulez, ну дык какой пункт при лобовухе?

Добавлено: 07 апр 2011, 17:02
fullrulez
Yastrebov72, Я же тебе уже написал.

Добавлено: 07 апр 2011, 17:02
Yastrebov72
Если номера видны, то это пункт №1.

ВОООООТ!
И если автор номера инспектору показал, значит автомобиль был НЕ безномеров!!!

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

А если далее придираться к НА то вот пожалуйста:

- Я установил ГРЗ НА коврик НА дне багажника автомобиля!!! Аж целых 2 НА.. И че - машина была БЕЗ номеров?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Если номера видны, то это пункт №1.

Если я номера полностью чернымс скотчем залиплю - какой пункт?

Добавлено: 07 апр 2011, 17:08
fullrulez
Yastrebov72, Хорошо. Давай сделаем проще. Ты снимешь номера. Положишь их в багажник. И проедешь мимо ДПС. А потом отпишешься, какую статью тебе вменяли и как ты это все обжаловал. А главное, что получилось в результате.

Автор темы просил конкретного совета, а не урока по словоблудию.

Добавлено: 07 апр 2011, 17:09
doctorgeb
чей то не пойму чего вы тут спорите НА и В машине должны быть установлены знаки

вот статейка
12.2 2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.


ТС однозначно прилип)

Добавлено: 07 апр 2011, 17:12
fullrulez
doctorgeb, Кинь ссылку, где взял плиз.

Добавлено: 07 апр 2011, 17:16
doctorgeb
fullrulez, да пожалста
http://www.zakonrf.info/koap/12.2/

Добавлено: 07 апр 2011, 17:19
Yastrebov72
doctorgeb, воо.. Теперь согласен.. Прилип..

Я коап не открывал, поверил наслово LoGoSSу (11-ый пост в теме).. А там статья приведена получается не верно?!