Страница 1 из 1

Интересны мысли по поводу не состоявшегося ДТП

Добавлено: 15 июн 2011, 10:24
stetor
http://www.car72.ru/modules/foto/files/ ... /avto1.jpg
Просто вчера сложилась такая ситуевина
еду на лесобазу со стороны зайкова
подъехал к Т-образнрому перекрестку (авто №1), включил поворотник налево, стою жду
с грунтовой дороги с поворотников налево стоит машина №3
в тот момент когда подъезжает по встречке машина №2, водила авто №3 чето отморозился и дернулся в сторону дороги
было все быстро и авто №2 даже не успело отреагировать, и проскочило (ну и к лучшему что он ни как не реагировало)
суть вопроса такова, у меня стоит видеорегистратор, ну и понятно дело он снимал все это дело
если бы авто №2 отреагировало, то скорее всего инстинктивно крутанул бы рулем от авто №3, ну и понятно дело трафаретом ушел бы в меня
по сути, авто №1 не виновато, стоит с поворотом ждет своей очереди
авто №2 оказывается на встречке, в придачу бьет там машину
т.е. все шишки на него
а авто №3 уезжает типа не причем
но тут при разборе ситуации подключается видеорегистратор, который все это дело заснял
какой исход
авто №1 получает по осаго
авто №2 подает в суд на авто №3 и трясет с него денег на восстановление или как?

Добавлено: 15 июн 2011, 10:29
Berger72
Один умный человек сказал: Решай проблемы по мере их поступления., Не заморачивайся.

Добавлено: 15 июн 2011, 10:30
Psion
если машина нумер 3 не заденет машину нумер 2. и номер 2 воткнет номер 1 :
то второй вспотеет что то доказывать. так как уходить от столконовения на встречку так то не разрешается по пдд. и идпс жутко бесятся от этого :down:

Добавлено: 15 июн 2011, 10:31
stetor
т.е. без видеорегистратора то все понятно авто №2 в пролете осталось,
кто там выскочил или пытался, не доказано, да и нет его
а если даже и есть, толку от него
это еще надо доказать что он все это дело замутил

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Berger72, так понятно что не заморачивайся
просто сама ситуация ..., виновник торжества может спокойно уъехать или как?
у меня была ситуация что то на вроде этой же
токо там был газелист, который махнул девахе ехай, гы, был крэштест, а товарищ добрый уъехал

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

а на видео есть, что авто №3 дернулось в сторону дороги
это не может быть доказательством?

Добавлено спустя 1 час 53 минуты 36 секунд:

ну видимо вывод: авто №2 должно бить авто №3
а иначе счастья не видать :oops:

Добавлено: 15 июн 2011, 14:53
Langery
Умирать нужно на своей полосе. Так грят все Гибоны
пофик твой регистратор, авто оценив ситуацию должен был уходить направо или просто тормозить

Добавлено: 15 июн 2011, 15:09
doctorgeb
Langery, не всегда... может быть тех лишних трех метров до встречки будет достаточно чтобы успеть затормозить и остановиться без последствий, нежели таранить выскочивший автомобиль в бочину. хотя тут все на свой страх и риск, если метров не хватит то будешь признан виновным при любом раскладе.

Добавлено: 15 июн 2011, 15:19
Еvgеn_72_01
а еще выруливать камаз может например и тут вариант умират гордым по пдд или уходить от него на встречку в надежде на лучшее

Добавлено: 15 июн 2011, 15:41
Pheonix
Тормазить любым способом, и ломать машину номер 3 голыми ручками с тяжёлыми предметами, можно самого хозяина.Была схожая как понемаю теперь ситуация,из поворота выезжало авто, я во втором ряду, выезжало так что не глядя проехал 1 ряд, я затармазил и ушол в третий ряд, славо богу никого не было, получается я бы тоже был неправ если бы кого задел с 3-его ряду, а той заразе всё тип топ. Он кстате даже не подайдя не спросив как я, развернулся и ускакал в обратном направление, а я стоял минутки 3, у меня был шок, ещё никогда у меня до такого не дохадило.Вообщем, Признают неправым, зато ты его лицо запомнил, поглядел в документах и вуаля. Эххх как любили в 90-ые без Пдд решать Дтп :cherep:

Добавлено: 15 июн 2011, 15:59
kds72
stetor, а что за машины были ???

Добавлено: 15 июн 2011, 17:05
stetor
3- ниссан
2 - 15 ка
1 - ниссан

Добавлено: 15 июн 2011, 20:26
DUB-er
Berger72 писал(а):Один умный человек сказал: Решай проблемы по мере их поступления., Не заморачивайся.

Ребята, которые в СССР план разрабатывали, сейчас в гробу вращаются.

Добавлено: 15 июн 2011, 22:45
DENISON
в автошколе еще пример приводили аж 10 лет назад....под тебя со второстепенки выехал камаз, по встречке, попутно тебе(т.е. не видя тебя) идут пешики...вар1 - попытаться затормозить и убиться о камаз. вар2 - попытаться объехать камаз, убить пешиков и условка....
по вашему случаю...если нет касания с выезжающим ТС, а встречный водитель просто испугался и вырулил в лоб, то этт теперь его проблемы...