CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Ситуация следующая я виновник ДТП, второй участник застрахован КАСКО.
Его страховая покрывает весь ремонт, кроме литого диска и резины, покупку которых он теперь пытается содрать с меня. В мою страховую (ОСАГО) он даже и не обращался. Насколько это с его стороны правомерно?
Я отправил его к своей страховой, но все-таки сомнения какие-то закрадываются
Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией?

NissanAlmeraClassic, сталкивался, его действия незаконны абсолютно, говори ему следующее - "или иди в суд(для него это дело заведомо пройгрышное) или я обращусь нашу доблестную миллицию", ну как вариант на кулаках можете вопрос решить, дело ваше

P.S. А если по закону то он обязан со СВОЕЙ страховой трясти деньги, через суд, впрочем так все адекватные люди поступают...

он не должен обращаться по ОСАГО
его СК выплатит ему по КАСКО и сама будет взыскивать ущерб с Вашей СК по ОСАГО и остатки с Вас
ущерб за диски он вполне может взыскать с Вас, обычно КАСКО не включает диски и резину по договору, а по закону любой ущерб должен быть возмещен виновником

max00, нет, виновник при ДТП ни копейки не обязан платить если сумма ущерба не вылазит за 120 тысяч, да даже если вылазит любые претензии через суд

nightmotion Ну-ну наивный человек (http://www.kommersant.ru/doc/1586947 почитай)
вот через суд он и высудит это спокойно

max00, сколько раз уже знакомые и не знакомые бились об КАСКОвщиков, ни копейки с них не брали, причем аварии в некоторых случаях очень серьезные были...

nightmotion, да это женщина и она сама хочет подать в суд.
Вот и хотелось узнать каковы мои перспективы в суде, а то не хочется, чтобы к счету на колесо мне еще и счет за адвокатов выставили.

NissanAlmeraClassic,
Вопрос: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?
Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).

nightmotion значит там были суммы которые не интересно высуживать страховой по КАСКО, но имей в виду что имеют право (или твои знакомые попадали в аварию до создания прецедента в ВАС)

NissanAlmeraClassic она выиграет 100% и будешь оплачивать адвоката ей

NissanAlmeraClassic, общая сумма ущерба какая?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

max00, с чего она выиграет??? Если NissanAlmeraClassic, привлечет к участию страховую, то не выиграет.

Max00, сумма страховой выплаты не превышает лимитов ОСАГО, просто какие-то заморочки именно по поводу литого диска и резины

заморочки потому что КАСКО не платит за диски и резину чаще всего
Mkoljan я думаю ее адвокат не дурак и подаст в суд на СК и самого виновника, кто-то ей точно будет их оплачивать

когда мне въехали в машину, у меня была круговая страховка, я позвонила в свою "Югорию" и мне ответили, что я могу выбирать: либо каско, либо осаго (в страховую компанию виновника), а не так как раньше, со всех страховых можно было собрать денежки... так что, решайте сами - стоит ли ему выплачивать, если он уже сделал выбор...

со всех страховых? бред какой так никогда нельзя было делать (это квалифицируется как мошенничество)

max00,
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске.

Если откажут в иске к ней, то и расходы на представителя также не подлежат взысканию.
Кроме того, я думаю что иск не примут, пока не будет отказа стаховой компании виновника.
Поэтому потерпевшей сначало необходимо обратится в страховую компанию NissanAlmeraClassic, и получить отказ, а потом в суд.

А логичнее - в суд на свою страховую (по КАСКО).

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

max00 писал(а):со всех страховых? бред какой так никогда нельзя было делать (это квалифицируется как мошенничество)

мошенничество? это со стороны страховых мошенничество... если я плачу каско, зачем мне еще осаго? я заплатила в 2 страховые, а получить могу с одной... только в России такие законы...

А логичнее - в суд на свою страховую (по КАСКО).

по КАСКО у 90% СК в договоре указано что диски и резина не оплачиваются

мошенничество? это со стороны страховых мошенничество... если я плачу каско, зачем мне еще осаго? я заплатила в 2 страховые, а получить могу с одной... только в России такие законы...

КАСКО страхует Вашу машину а ОСАГУ Вашу отвественность
никакого подвоха тут нет, просто Вы сами не понимаете законы

белошвейка, КАСКО - ремонтирует ТВОЮ машину если ты виновен
ОСАГО - ремонтирует ЧУЖУЮ машину если ты виновен.

А если ты не виновет - ты вправе выбрать, кто тебе ремонтирует - ТВОЕ КАСКО или чужое ОСАГО

все эти законы со страховыми мне поведали давным давно... так если я не виновна, я все равно по идее могла бы обратиться и по каско, и по осаго, я считаю это логичным...

Ну в принципе я и отправил ее к моей страховой, № полиса в документах о ДТП есть.
Mkoljan, короче пусть делает что хочет мне можно не заморачиваться?

белошвейка писал(а):все эти законы со страховыми мне поведали давным давно... так если я не виновна, я все равно по идее могла бы обратиться и по каско, и по осаго, я считаю это логичным...

не знаю что вам поведали, но на лицо полное непонимание сути
могу сказать что если потом КАСКО обратится в СК виновника за возмещением ущерба а те откажут по причине что вы уже получили выплату на Вас заведут уголовное дело и будут правы

наверное не понимаю... вы мне пытаетесь закон объяснить, а я вам про то, что закон какой-то "интересный"... например, мне непонятно: выбирайте, если вы не виноваты к кому обратиться: каско или осаго... если бы я обратилась по каско, на следующий год страховка у меня была бы с увеличенным коэффициентом, т.к. было обращение, так ведь не моя вина?!.. все равно я считаю, что закон по страховым полное г....

почти во всех СК если есть виновник и вина не Ваша повышающие коэффициенты не вводятся

может не вводятся, а вот скидку в 15% точно не сделают...

NissanAlmeraClassic, да, просто занимайся своими делами, увидишь повестку в почтовом ящике тогда уже по закону все сделаешь, а щас напрямую не давай никому денег, только через суд

nightmotion, Mkoljan спасибо! а то тут не знаю на какие свою машину восстанавливать, а тут еще эта подруга со своим колесом звонит

NissanAlmeraClassic, самое страшное для тебя, в случае если сумма ущерба не превышает 120 тыс -

max00 писал(а): (http://www.kommersant.ru/doc/1586947 почитай)

Но это все после ее судов со страховыми компаниями.

Mkoljan, да нет за диски и резину у КАСКО если и есть какие-то причины не платить(особые условия договора), то у ОСАГО я на это причин не вижу.

NissanAlmeraClassic, Я вообще то про разницу между суммой с учетом износа и без учета.


Не в тему:

Получается - новые машины царапать выгоднее - у них износа нет, то значит все страховка покроет, а старые - нет

nightmotion, смешной человек. Если два лица договорятся и один виновный в ДТП оплатит расходы которые сверх ОСАГО, то никаких проблем. ГК РФ в помощь. Если есть сомнения в части размера и обоснованности претензий, то к оценщику и можно предметно разговаривать. НЕ договорились - договоритесь в суде. Все.