CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Сегодня звонит судебный пристав и говорит что не хочу ли я вернуть деньги некому человеку, называя фамилию и то что он подал в суд на меня и выиграл суд. С меня взыскивают 4700 р за ДТП которое я совершил 1 год назад, я виновник не рассчитал скорость и въехал в зад Субарику старенькому. У него незначительные царапины на бампере и трещина на задней фаре. Мы дождались страховую, ГИБДД нас оформили на месте и мы спокойно разъехались а теперь такой звонок! Что мне делать???
Причем не повестки в суд я не видел, ни в суде не был...

Priorovod, езжай к приставам, смотри конкретно что, за что, какой суд вынес решение и выдал ИЛ., а дальше по цепочке.

Priorovod,
1. Пишешь заявление на ознакомление с материалами исполнительного производства;
2. Узнаешь в каком суде выдан исполнительный лист;
3. Пишель заявление в этот суд на ознакомление с материалами дела;
4. Снимаешь копию с решения (либо получаешь свой экземпляр);
5. Пишешь кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока;
6 После подачи жалобы пишешь судебному приставу письмо о приостанлвении исплнительного производства.
7 остальное зависит от рассмотрения жалобы.

Priorovod, скорее всего дело было так: прошло заседание, чувак предоставил документы, судья выдал судебный приказ, человек пошел к приставам, они тебя дербанят.

Нужно узнать на основании чего с тебя требуют денежки, если на основании приказа, смело пиши заявление и возражай... приказ будет снят, и назначат рассмотрение дела в нормальном порядке, где тебя и вызовут в качестве ответчика.

А почему с меня деньги требуют а не со страховой ущерб ну никак не превышает 120000 рублей.

Priorovod, это ты узнаешь ознакомившись с делом. Может это моральный ущерб

ситуация может быть такой...

челу не хватило денег на ремонт от твоей СК по ОСАГО и он подал в суд на тебя, чтобы ты доплатил

но щас будут писать некоторые что такое невозможно

Priorovod писал(а):Сегодня звонит судебный пристав и говорит что не хочу ли я вернуть деньги некому человеку, называя фамилию и то что он подал в суд на меня и выиграл суд. С меня взыскивают 4700 р за ДТП которое я совершил 1 год назад, я виновник не рассчитал скорость и въехал в зад Субарику старенькому. У него незначительные царапины на бампере и трещина на задней фаре. Мы дождались страховую, ГИБДД нас оформили на месте и мы спокойно разъехались а теперь такой звонок! Что мне делать???
Причем не повестки в суд я не видел, ни в суде не был...

Живешь по месту регистрации?

В любом случае всё не просто так, не стоит трепать себе нервы и время оттягивать. Заплати эти 4700, живи потом спокойно. Из личного опыта.

Lexa12, вчера кассационное определение получил по этому поводу

Mkoljan, А как же возможность привлекать страховую в качестве ответчика, как писали мне в моей теме?

Если проще - то если ты не хочешь ей ничего платить, а она подаст на тебя в суд, то тебе нужно заявлять ходатайство о привлечении к участию в деле страховую компанию.

Doberman_29,

Lexa12 писал(а):ситуация может быть такой...

челу не хватило денег на ремонт от твоей СК по ОСАГО и он подал в суд на тебя, чтобы ты доплатил

но щас будут писать некоторые что такое невозможно

По идее, страховая должна была участвовать в деле, и с нее взыскали тыс 30 за бампер, но с учетом износа. Разницу между суммой взысканной со страховой и разницей стоимости бампера без учета износа взыскали с виновника, поэтому и сумма не большая.

Вопрос только почему не уведомили о суде??? или ТС просто почту не получает.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Doberman_29, и еще, я тебе об этом и говорил

Mkoljan писал(а):Doberman_29,

Если проще - то если ты не хочешь ей ничего платить, а она подаст на тебя в суд, то тебе нужно заявлять ходатайство о привлечении к участию в деле страховую компанию.

С Вас она может взыскать только разницу между размером фактического ущерба и размером ущерба с учетом износа.

Mkoljan писал(а):Maxx, если найдут какую нибудь трещину на бампере и он пойдет под замену, то взыщут.

Mkoljan, все понял. У меня к счастью без замены бампера.

Mkoljan, Моральный ущерб в размере 4700? Не понимаю... pusk2102, Нет не по месту. Но всю почту получаю регулярно.

Priorovod писал(а):А почему с меня деньги требуют а не со страховой ущерб ну никак не превышает 120000 рублей.

вот это и есть разумный вопрос от которого нужно отталкиваться, страховкане паленая была? все претензии в страховую за рамки 120 рублей не вышел

9826, Нормальная страховка была.

Priorovod, по идее ты можешь отменить решение, так как ты не был должным образом уведомлен что был суд!

Priorovod писал(а):Mkoljan, Моральный ущерб в размере 4700? Не понимаю... pusk2102, Нет не по месту. Но всю почту получаю регулярно.

Три инстанции:
1)копия заявления взыскателя,
2) решение суда,
3) возбуждение судебными приставами- хоть одна бумага должна была до тебя дойти

Priorovod, ну при такой сумме тебе нужно всё узнать что и как если действительно как то так получилось, моральный ушерб или ещё чего, то мне кажется проще заплатить, но если есть время уже написали куда обращаться

Priorovod, больше похоже на то, что под "приставом" окажется некий коллектор и никакого решения суда не было

если Вы регулярно получаете почту по месту регистрации, то не получить как минимум 3 повестки + постановление о возбуждении ИП от пристава нереально.. да и звонками не помню чтобы приставы себя утруждали.. им проще арест на авто наложить..

Priorovod, Дуй к судебным приставалам. И изучи материалы дела.
Но скорее всего истец подал иск в суд не общей юрисдикции, а в мировой суд для вынесения судебного приказа, а в этом случае ответчик не требуется, суд вообще выносит решение не приглашая не одну сторону. Но этот судебный приказ очень легко отменить, просто написав заявление.

Короче не ломай голову. Тебе этот приставала представился. Кто он по ФИО, должности и в каком подразделении служит. если да так иди к нему и разбирайся на месте.

Скорей всего 4700 разница между суммой, выплаченной ему страховой и суммой потраченной им на ремонт.

homer_q писал(а):Скорей всего 4700 разница между суммой, выплаченной ему страховой и суммой потраченной им на ремонт.

и че давайте теперь ремонтироваться подороже и рубить бабло с людей а страховая останется в стороне. За что мы вообще платим такие деньги за страховку если можно один фиг деньги срубить с человека. Страховым тогда очень даже выгодно занижать выплаты-ведь всегда можно остальное срубить с человека в судебном порядке, понятное дело когда сумма выплат более 120 тыщ а когда в разы меньше то это страховской беспредел

если я правильно понимаю схему расчёта ущерба то====
стоимость заменяемой детали минус %износа равно сумма выплаты от страховой,

%износа высчитывается по году выпуска и пробегу,
а если у меня авто 80лохматого года, пробег только на дачу и обратно, детали новенькие , а % износа 70,

получается к примеру бампер---- 3тыс(новый) минус 70% итого 900р выплата от страховой ,
и что получается, был у меня нормальный бампер, виновник его разбил, и я должен добавить свои 2100 чтобы купить новый ????

конечно же я подам в суд на виновника и получу с него недостающие 2100,


также и в этой ситуации возможно, за предел 120 тыс не вышел, а процент износа потерпевший решил срубить с виновника,

а насчёт подороже ремонтироваться ===не получиться, если не появятся скрытые повреждения, к примеру разбиты сепараторы бампера,, без снятия их не видно, а внешне на бампере может быть только царапина,
а также весь ремонт если дело идёт до суда осуществляется у официалов, так что фальсификации быть не может

ganstown писал(а):

homer_q писал(а):Скорей всего 4700 разница между суммой, выплаченной ему страховой и суммой потраченной им на ремонт.

и че давайте теперь ремонтироваться подороже и рубить бабло с людей а страховая останется в стороне. За что мы вообще платим такие деньги за страховку если можно один фиг деньги срубить с человека. Страховым тогда очень даже выгодно занижать выплаты-ведь всегда можно остальное срубить с человека в судебном порядке, понятное дело когда сумма выплат более 120 тыщ а когда в разы меньше то это страховской беспредел

Страховая платит по закону с учетом износа - получилась одна сумма. Если машина старая то износ большой. Челок показал машину независимому эксперту - тот сумму побольше. Человек идет в суд и разницу оплачивает виновник. Дело достаточное типовое. Возмущайся не возмущайся -закон такой.

aleksss_555, а если найти такой же бампер и возметить вред в натуре???

согласно ст. 1082 ГК РФ, Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Короче сходил я к приставам и действительно пострадавший подал в суд на меня и на страховую т.к. страховая выплатила мало денег, суд был в апреле но ни я ни страховая не явились в суд поэтому он выиграл дело и нам поделили выплаты 30% мне, 70% страховой вот такие дела. Пообщался с адвокатами попробую отменить решение.
P.S. На хера мне вообще тогда ОСАГО если что с ней деньги платишь пострадавшему что без нее!!! Не понимаю....

Добавлено спустя 18 минут 16 секунд:

Кстати я был только на консультации у адвокатов, может кто подскажет адвоката, и сколько это будет стоить?

Почитав тему понял почему многие без страховки ездят
просто на просто от страховки мало толку...