Страница 1 из 2

Detka в ДТП. Тарманы. Peria свидетель.

Добавлено: 19 май 2007, 13:36
a2m
Detka попала около часа назад в ДТП. пос.Тарманы.
Она ехала Первой машиной. Peria - второй машиной. Хотели заехать на СТО Маленькая Япония. Показав левый поворот в районе ул.Малышева 20 и Малышева 22 1 и 2 машина 3-я машина обогнав вторую (Peria) втыкается в Первую (Detka).
Позвонили мне. Попробую приехать. Предварительный звонок в ГИБДД (консультация) говорят, что мол Detka скорее всего виновата. Я считаю, что ТРЕТЬЯ машина виновна на основании 11.1 ПДД.

11. Обгон, встречный разъезд
(ст.12.15, ч.2 КоАП)

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Ждут экипаж ДПС.
Изображение

a2m писал(а):Фотосы:
http://picasaweb.google.com/barmaley2006/Detka

Добавлено: 19 май 2007, 13:47
Tritopulus
Надеюсь ничего серьёзного! Пусть всё обернётся в сторону Detka!

Добавлено: 19 май 2007, 15:00
andy_tm
a2m держи нас в курсе дел!!!

Добавлено: 19 май 2007, 16:28
PERIA
a2m, спасибо за консультацию :up: :up: :up:

вот нескалько фоток с ДТП :evil:
Изображение Изображение Изображение

Думаю что Детка права...нафига обгонять машины, которые показывают поворотник налево :? :evil:

Добавлено: 19 май 2007, 16:46
Grulla
там ограничение 20-50 стоит на всей дороге из-за ремонта, сочувствую....
хотя я сама щасто там летаю....тк живу там.

Добавлено: 19 май 2007, 16:52
Detka
Фсем пасиб за моральную поддержку, посмотрим что будет на разборах

Добавлено: 19 май 2007, 16:56
PERIA
Grulla, А этот вадила там оставил 5-ти метровый след от тормозов!!! :down:

короче Detka :rulez:

Добавлено: 20 май 2007, 11:28
Majesti©
Detka, сочувствую... :oops:
a2m, очередной респект за помощь КАРовцам! :up:

Добавлено: 20 май 2007, 12:21
Devil
сочувствую

Добавлено: 20 май 2007, 13:26
saab
мдя 5 метров тормоз???? детка полюбому дело в твою пользу!!

Добавлено: 20 май 2007, 13:43
PERIA
saab, дело не в тормозном пути а в не соблюдении правил!!! смотри первй пост... :up:

Добавлено: 20 май 2007, 18:21
saab
кароче мужик на тазе попал с росгосстрахом то))))

Добавлено: 21 май 2007, 10:50
a2m
На разборах будет "битва" за то, что: Кто первым показал поворот и начал делать маневр. Понятно, что водитель "десятки" будет с пеной у рта пытаться доказать, что он Первый начал... а Detka создала "помеху".

Естественно я более чем убежден, что обгонять 2 попутно идущих ТС, на дороге шириной около 7 метров (по 1 полосе движения в обе стороны без разметки) не видя сигналов поворота НАЛЕВО Первого ТС (Detka) и видя, что у Второго ТС (Peria) ТОЖЕ подан сигнал о повороте налево с одновременным притормаживанием (стоп-сигналы загорелись), в зоне действия временного знака и ремонтных работ
ПДД РФ писал(а):3.24 "Ограничение максимальной скорости". Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
в 20 км/ч (фото будут завтра) и в результате создал
ПДД РФ писал(а):"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия
применив экстренное торможение, имея при этом тормозной след по сухому асфальту 5 метров, должен быть признан виновным в ДТП.
На всякий случай еще замеряю расстояние до перекрестка от этого места. Если будет 99 метров (пока думаю что больше) - то вобще красота.

Добавлено: 21 май 2007, 11:00
Дэн
Detka, a2m, победы Вам в этом деле!!!

Добавлено: 21 май 2007, 11:08
Modest
Да по любас летел как угорелый... куда нахрен лететь...
Просто не везет Detke..млин... Бывает же...
Детка, ты права... Верим и знаем, что ты права...
Подождем разборов

Добавлено: 21 май 2007, 11:09
Modest
P.S. Большое пасип Денису за помощь.

Добавлено: 21 май 2007, 11:25
Detka
:amin: :amin: :amin: СПАСИБО ВсеМ, но большое спасибо a2m, Если выйграем это "ДЕЛО" проставлюсь :beer2:

Добавлено: 21 май 2007, 11:31
a2m
Detka, насколько я помню, в объяснениях написала, что:
Двигалась по дороге, включила указатель левого поворота, посмотрела в зеркало заднего вида и левое боковое, убедилась в безопасности маневра и начала поворачивать налево. В этот момент услышала визг покрышек и получила удар в заднюю дверь.

Примерно ага? :? Напиши, что написала и что написал Peria?

Добавлено: 21 май 2007, 11:46
ЮСТАСС
надеюсь что дело решиться в пользу Detk

Добавлено: 21 май 2007, 11:50
Detka
a2m, написала: метров за 20 - 30 включила поворотник на лево, убедилась, что нет встречного транспорта, посмотрела в левое заднее зеркало, так же убидившись в отсутствии транспорта, начала поварачивать налево..... затем увидела надвигающ. на меня ВАЗ 12 модели (кстати 12-ка, а не 10-ка) и почувствовала удар... что то типа этого. а что написал Peria не вкурсе, чет даж и не спросила :oops:

Добавлено: 21 май 2007, 14:43
PERIA
а что написал Peria не вкурсе, чет даж и не спросила

Detka, а я говорил тебе.... :svist:

я написал что я двигался вслед за автомобилем опель вита...
водитель опеля показал сигнал поворота .... я тоже включил сигнал поворота и посмотрел в левое боковое зеркало заднего вида...и тут я заметил обгоняющий меня ВАЗ 2112 .... автомобиль ВАЗ 2112 применив ЭКСТРЕННОЕ торможение врезался в автомобиль опель вита, поворачивавший налево...

что-то типа того!!!! :up:

Добавлено: 21 май 2007, 15:05
Slava
Я подобное дело выиграл, поворачивал налево а меня в бочину ну вообщем тоже самое.
А в этом месте наверное первая авария 8O , никогда там раньше аварий не видел (лет 5 уже живу там)

Добавлено: 21 май 2007, 15:23
Radiofanat
Detka, PERIA, a2m МЫ за вас !!! , ЗАПОСТОЙ ДУРИМАРЫ ОБГОНЯЮТ так например на - Дружбы -левый поворот на Ватутина у кладбища (еще и бибикают),
профсоюзная - муравленко ... да полно примеров

Добавлено: 23 май 2007, 14:16
Detka
a2m, Ты точно идешь со мной на разборы завтра???? :roll: :oops:

Добавлено: 23 май 2007, 14:36
a2m
Detka, лови доверенность :wink:

Добавлено: 23 май 2007, 14:37
tmn6
Detka, a2m, всех обстоятельств дела не знаю, но судя по изложенному и практике ГИБДД могут сделать обоюдку, не раз сталкивался с таким, самые распространенные их обьясненияДетка начала выполнять моневр не убедившись в его безопасности, ВОДИТЕЛЬ так же начал выполнять маневр не убедивщись в безопасности, единственное что в нагрузку ВОДИТЕЛЮ дадут штраф за привышения скорости и это только при том если проведут трассологическую экспертизу

Добавлено: 23 май 2007, 14:39
Detka
a2m, Усе отправила те доверенность , пасип

Добавлено: 23 май 2007, 15:10
a2m
tmn6, меня такой расклад НЕ устраивает.
Два ТС подавшие сигнал поворота НАЛЕВО, один из них давший показания, что УВИДЕЛ КАК ВПЕРЕДИ ИДУЩЕЕ ТС ПОДАЛО СИГНАЛ ПОВОРОТА, И ТОЖЕ ВКЛЮЧИЛ УКАЗАТЕЛЬ ПОВОРОТА НАЛЕВО...
и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ОН УВИДЕЛ КАК ТРЕТЬЕ ТС НАЧАЛО ОБГОН...

именно на последовательности событий будем строить защиту.

Добавлено: 23 май 2007, 16:01
tmn6
a2m, я буду только рад если окажется не так как я думаю

Добавлено: 24 май 2007, 17:39
a2m
tmn6, пророк хренов :lol2:

Детка 8.1 ПДД. Второй участник - 11.2 ПДД.
Подполковник прочитал весь материал. Смотрел в свой сборник со схемами и комментариями и "на пальцах" показал, что и как. (в машинки играли.) Когда произошло ДТП, в какой именно точке. А вот если бы так было то... Детка виновна. А вот если так... то... 50/50. Peria естественно говорил и подтверждал, что он УВИДЕЛ как Detka включила поворот и тоже ВКЛЮЧИЛ.

Но есть у меня кое-какие сомнения-соображения. Завтра фотки выложу. Удастся ли 12.15.3 притянуть второму участнику ДТП, хочу выяснить сколько метров до перекрестка. Изначально такая мысль была... И Снять 8.1 ПДД с Детки. Второй участник стоит на том, что НЕ ВИДЕЛ включенного указателя поворота.

Материалы дела завтра попробую отснять на фотоаппарат. Без них сложно говорить и утверждать.