Мертвые вины не имут!
Добавлено: 28 май 2007, 10:26
Мертвые вины не имут
КС защитил принцип презумпции невиновности
Конституционный суд (КС) защитил презумпцию невиновности, еще раз подтвердив, что без судебного решения никто не может быть назван преступником - при всей бесспорности этого принципа он очевиден не всем ведомствам. Коллегия из 10 членов КС во главе с Анатолием Сливой в четверг огласила постановление по жалобе Ухтинского городского суда Республики Коми.
Тот встал в тупик, рассматривая два однотипных дела - водителей Сергеева и Середина. Оба в 2003 году отправились в командировки, попали в ДТП и погибли вместе с пассажирами. ГИБДД решила, что в обоих случаях вина лежит на водителях. На этом основании республиканский Фонд социального страхования отказался выплачивать родственникам Сергеева и Середина страховку по несчастному случаю на производстве, ссылаясь на часть 12 статьи 230 Трудового кодекса. Там записано, что "несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим проступка, содержащего по заключению правоохранительных органов признаки уголовно наказуемого деяния", не влечет за собой выплату страховки. В запросе Ухтинского суда утверждалось, что это положение не соответствует Конституции, где декларируется равенство всех перед законом.
С этим утверждением КС в целом не согласился, однако сделал важное разъяснение. Признав статью 230 соответствующей основному закону, он постановил, что нельзя отказывать в выплате страховки в случаях, подобных рассматриваемым. Ведь признать человека виновным в преступлении может только суд. А раз судить некого, то значит, мертвые водители невиновны. "Принятое постановление не меняет закон, но меняет правоприменительную практику", - пояснила корреспонденту "Газеты" представитель Совета федерации в КС Елена Виноградова.
24.05.2007 / ГЕННАДИЙ САВЧЕНКО
Материал опубликован в "Газете" №93 от 25.05.2007г.
http://www.gzt.ru/auto/2007/05/24/220041.html
Мертвые водители невиновны.
Вчера Конституционный суд погрузился в большие проблемы обычных людей: сперва огласил постановление в пользу вдов и сирот, а потом рассмотрел дело о неудачливых кредиторах.
Если умирать от несчастного случая, то нужно это делать обязательно на рабочем месте и желательно в рабочее время - тогда компенсация обеспечена. Но здесь, конечно, имеет большое значение профессия. Вот из оглашенного вчера постановления Конституционного суда становится ясно, что гибель профессионального водителя за рулем - это те самые необходимые производственные условия.
Далее:
http://www.rg.ru/2007/05/25/sud.html
КС защитил принцип презумпции невиновности
Конституционный суд (КС) защитил презумпцию невиновности, еще раз подтвердив, что без судебного решения никто не может быть назван преступником - при всей бесспорности этого принципа он очевиден не всем ведомствам. Коллегия из 10 членов КС во главе с Анатолием Сливой в четверг огласила постановление по жалобе Ухтинского городского суда Республики Коми.
Тот встал в тупик, рассматривая два однотипных дела - водителей Сергеева и Середина. Оба в 2003 году отправились в командировки, попали в ДТП и погибли вместе с пассажирами. ГИБДД решила, что в обоих случаях вина лежит на водителях. На этом основании республиканский Фонд социального страхования отказался выплачивать родственникам Сергеева и Середина страховку по несчастному случаю на производстве, ссылаясь на часть 12 статьи 230 Трудового кодекса. Там записано, что "несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим проступка, содержащего по заключению правоохранительных органов признаки уголовно наказуемого деяния", не влечет за собой выплату страховки. В запросе Ухтинского суда утверждалось, что это положение не соответствует Конституции, где декларируется равенство всех перед законом.
С этим утверждением КС в целом не согласился, однако сделал важное разъяснение. Признав статью 230 соответствующей основному закону, он постановил, что нельзя отказывать в выплате страховки в случаях, подобных рассматриваемым. Ведь признать человека виновным в преступлении может только суд. А раз судить некого, то значит, мертвые водители невиновны. "Принятое постановление не меняет закон, но меняет правоприменительную практику", - пояснила корреспонденту "Газеты" представитель Совета федерации в КС Елена Виноградова.
24.05.2007 / ГЕННАДИЙ САВЧЕНКО
Материал опубликован в "Газете" №93 от 25.05.2007г.
http://www.gzt.ru/auto/2007/05/24/220041.html
Мертвые водители невиновны.
Вчера Конституционный суд погрузился в большие проблемы обычных людей: сперва огласил постановление в пользу вдов и сирот, а потом рассмотрел дело о неудачливых кредиторах.
Если умирать от несчастного случая, то нужно это делать обязательно на рабочем месте и желательно в рабочее время - тогда компенсация обеспечена. Но здесь, конечно, имеет большое значение профессия. Вот из оглашенного вчера постановления Конституционного суда становится ясно, что гибель профессионального водителя за рулем - это те самые необходимые производственные условия.
Далее:
http://www.rg.ru/2007/05/25/sud.html