Страница 1 из 1

Знак 3.2. Прошу у юристов разъяснения!

Добавлено: 08 мар 2012, 22:06
Queen
Всем привет!
На днях заехал под этот знак у администрации города, но не проехал по сквозному, а припорковался, супруга сходила к депутату по делам. Через мин 30 вышла, и я после продолжил движение по направлению дальше как прибыл, но на выезде меня остановил ДПС (там постоянно дежурят и мне предъявили, что я нарушил, так как типа у меня и пропуска нет, знака ПРоПУСк не было под знаком). Я конечно поспорил что не нарушил сквозной проезд (я предложил повесить "кирпичь", а он мне что депутат Юрьев какой-то сказал всех шпилить-вилить за проезд, и ОН типа подневольный и мне он выписал лишь предупреждение на превышение скорости.... (сам согласился). Но так и не понял этот знак! Ведь у ТЦ Европа такой весит, но это не значит что там ездить нельзя, то есть заезжать на парковку...
И что же делать? Умом понимаю что не прав, но какой-то знак теперь без смысла?!

Объясните!

Добавлено: 08 мар 2012, 22:10
Gatan
Queen, в правилах же чётко написано, под знак можно заезжать если работаешь или живёшь. У думы и просят пропуск, чтобы удостоверится что ты там работаешь. у ТЦ Европы нарушают в наглую)

Добавлено: 08 мар 2012, 22:13
Queen
Ну это же тупость!? А как заехать на парковку к тц Европа??? Этот же знак запрещает на данном участке всякое движение, причем он должен быть на обоих концах этого участка! А там уЕвропы такого нет!
А раньше это было лишь запрет сквозного движения!

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Я к тому что если бы повесили бы "кирпич" и споров бы не было! А так я к депутату! Значит надо у депутата пропуск просить! Я бываю там два раза в год! Я ХОЧУТоЛЬКо справедливости, а не того, что мне сотрудник говорит, что я должен мне так сказали! Хочу норм правил!

З.Ы. Кто такой Юрьев? А?!

Тут нет юристов??? Аууууу