CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Как доказать, что знак не соответствующий ГОСТ, не может являться объектом нарушения?

ну если так взяться то надо выложить все фото данного знака указать где он и как он установлен

да он реально не по ГОСТ, это уже мной доказано, но районный судья решила, что раз он ни чем не загорожен, то я виноват.

saxar, ну остаётся только обжаловать дальше.

я написал надзорную жалобу, но уверен, что отпишутся как обычно это бывает. Суд - это воообще цирк, презумция невиновности только на бумаге.

по статистеке больший процент подобных дел в первом случаи призновали виновным а выше стоящий суд это решение отменял короче чем дальше тем больше возможности себя оправдать

буду биться, косяков в деле немало.

Добавлено спустя 18 часов 55 минут 7 секунд:

limi писал(а):по статистеке больший процент подобных дел в первом случаи призновали виновным а выше стоящий суд это решение отменял короче чем дальше тем больше возможности себя оправдать

меня уже районный виновным признал. Дальше только жалобы.

saxar, а ветер с Тюменского районного суда дует? Богандинка?

saxar писал(а):Как доказать, что знак не соответствующий ГОСТ, не может являться объектом нарушения?

Знак никогда не будет являться объектом нарушения. Объект в данном случае - безопасность дорожного движения. Объективная сторона - нарушение требований знака. Субъект - это вы. Субъективная сторона - ваша вина. Все вместе - состав правонарушения.

Видимо, вы решили защищаться самостоятельно, но не совсем правильно изложили свою точку зрения. Жалобу в надзор напишите с кем-нибудь. Вот хотя бы a2m

Денис, я тебе материалы дела скидывал, Ярковский мост через Тобол.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

Re: 12.15.4, знак не по ГОСТ. как доказать?

old_joy писал(а):

saxar писал(а):Как доказать, что знак не соответствующий ГОСТ, не может являться объектом нарушения?

Знак никогда не будет являться объектом нарушения. Объект в данном случае - безопасность дорожного движения. Объективная сторона - нарушение требований знака. Субъект - это вы. Субъективная сторона - ваша вина. Все вместе - состав правонарушения.

Видимо, вы решили защищаться самостоятельно, но не совсем правильно изложили свою точку зрения. Жалобу в надзор напишите с кем-нибудь. Вот хотя бы a2m

Да, защищался сам, так как серьёзные адвокаты все в один голос говорили, что дело мёртвое, а те кто соглашался как-то доверия не внушали.