Страница 1 из 1

Не убедился в безопасности манёвра. Решение.

Добавлено: 28 мар 2012, 21:48
a2m
Получил тут решение. Дело было аж прошлым летом. Закончилось недавно.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Добивайте ДТП до конца!

Добавлено: 28 мар 2012, 22:02
сальвадор
ну что даже очень хорошее решение судьи. a2m, молодец. :up:

Добавлено: 28 мар 2012, 22:03
Dan3102
очень много букв, суть то в чем? краткость - сестр. тл..

Добавлено: 28 мар 2012, 22:37
flomic
прочитал!

По жалобе [К]пересмотрели дело с участием 3-х авто.

вот схема, как я понял.
Скрытый текст:
Изображение


Изначально обвинили [К], что догнал [М]. Но по жалобе выяснилось, что [М] вклинился между [Н] и [К], тем самым создал аварию. [К] оправдали.

Добавлено: 28 мар 2012, 22:44
Achevnic
Dan3102, А суть в том что тот кто взади не всегда оказывается виноватым )

Добавлено: 28 мар 2012, 22:54
Dan3102
четко и понятно... "пацаны ваще ребята" (с)

Добавлено: 28 мар 2012, 23:15
dino
На 10ке надо было говорить, что не обгонял, а ехал за тойотой :D

Добавлено: 28 мар 2012, 23:19
сальвадор
dino, а вот если бы твоя машина ехала вместо тойоты а ?

Добавлено: 28 мар 2012, 23:22
a2m
dino писал(а):На 10ке надо было говорить, что не обгонял, а ехал за тойотой :D
Тогда его показания бы вообще были бы противоречивы. Свидетелей 2 шт. в т.ч. со встречного авто. ГИБДД оставило доводы без внимания. Пришлось ДОЛГО долбить. В суд дело долго передавалось.