Страница 1 из 1

Лишение ВУ не имея этого ВУ вообще никогда.

Добавлено: 03 апр 2012, 23:02
a2m
Можно ли лишить ВУ на 2 года по ч.2 ст.12.24 во благо КоАП РФ и сына ВС РФ его, если этого самого водительского удостоверения у ЛВОКа никогда не было?

"С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с целью ограничения права получения водительского удостоверения в течение срока наказания"

Дела однако у нас в судах творятся, причем в моем любимом... Кстати кое-кто может даже определить по шрифту принтера, чье это постановление.


Изображение
По тексту видно, что суд может всё, но...

...вот, как говорится правильный ответ:

[list]Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: -

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
[/list:u]

Ждёт нас 8 марта...

Добавлено: 03 апр 2012, 23:52
flomic
да здравствует наш суд!

Добавлено: 04 апр 2012, 00:07
Sanek_080
a2m тоесть ты пьяный сбил человека - я правильно понял ? А сейчас пытаешься отменить постановление, найдя лазейку в нашем законодательстве ?
Нее, тебя надо в страну, где таким 2 года тюрмы дают :automat:

Добавлено: 04 апр 2012, 00:16
Vovaa
Sanek_080, есть такая профессия искать дыру в законе за деньги - юрист называется (адвокат)....им платят за это, конечно не дай бог к ним обращаться по таким вопросам. И это не сам а2м попал, клиентура скорее всего, а ты уже человека сослал :cherep:

Добавлено: 04 апр 2012, 04:52
Дми
ахаха тя вообще надобыло садить :automat:

Добавлено: 04 апр 2012, 08:03
Sanek_080
Vovaa писал(а):Sanek_080, есть такая профессия искать дыру в законе за деньги - юрист называется (адвокат)....им платят за это, конечно не дай бог к ним обращаться по таким вопросам. И это не сам а2м попал, клиентура скорее всего, а ты уже человека сослал :cherep:

Аааа, ну тогда юристу тоже условно дать, что бы не защищал таких :automat:

Добавлено: 04 апр 2012, 08:36
konstr
сам лично столкнулся с етим правосудием, на 1.6 год. отучился в авто школе сказали на ВУ сдавать будеш когда срок кончится, денис ну как там с моим постановлением??? че то все замерло опять

Добавлено: 04 апр 2012, 08:57
Sanek_080
konstr, ты если бухаешь, так бухай пешком и лучше дома - не подвергай опасности окружающих

Добавлено: 04 апр 2012, 09:10
a2m
Sanek_080, есть такое типа понятие как Законность, и она не всегда рядом со справедливостью. В данном случае суд поступил в точности как на этом видео на 6 мин 22 сек. судья Новиков говорит о работе судей.




Ну, и до кучи еще вариант





Откровения сочинского судьи Дмитрия Новикова, который сидел в тюрьме по обвинению в превышении полномочий, получении взятки и вынесении неправосудных судебных актов. Все обвинения с судьи были сняты, он был восстановлен в должности, и теперь рассказывает на камеру о степени пиз...ца, творящейся в нашей судебной системе. На моей памяти это первый случай, когда такие откровения произносятся из уст судьи. А ведь пока его голым в камере не подопрашивали, он не верил простым подсудимым, что такое вообще возможно в нашей Рашке. Что-то резко прозрел этот судья.

З.Ы. мопед не мой.

Добавлено: 04 апр 2012, 10:14
Sanek_080
a2m, хочешь сказать, что которого ты защищаешь этого не совершал ?

Добавлено: 04 апр 2012, 10:18
a2m
Sanek_080, ты опять ничего не понял.

Добавлено: 04 апр 2012, 11:14
RASTAMAN
опять забирают того чего нету)))) дак пусть раз 40 забирают тогда))) подумаешь как ездил так и будет ездить

Добавлено: 04 апр 2012, 11:34
konstr
санек 008 ты всей сути не знаеш дак не базарь, и не распространяй сви домыслы и догадки

Добавлено: 04 апр 2012, 11:52
СТОК
А смысл забирать ВУ, если у чела их небыло никогда? Он как гонял синим так и будет гонять. Причем если машина в гаи неоформлена, то и забирать ее полицаи прав не имеют насколько я знаю (знатоки, поправьте)
По сабжу - в таких делах только самосуд со стороны потерпевшей стороны. Ибо этой власти уже веры нету.

Добавлено: 04 апр 2012, 12:02
KorzH
a2m, а почему не траф и лишение свободы? Есть же средние телесные? :o

Добавлено: 04 апр 2012, 21:01
a2m
KorzH, это, я думаю, вопросы надо задавать в районный суд или председателю суда.

Добавлено спустя 50 секунд:

konstr, будет тебе дело на след неделе по твоему случаю.

Добавлено: 04 апр 2012, 22:42
Chmel
a2m писал(а):Можно ли лишить ВУ на 2 года по ч.2 ст.12.24 во благо КоАП РФ и сына ВС РФ его, если этого самого водительского удостоверения у ЛВОКа никогда не было?

"С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с целью ограничения права получения водительского удостоверения в течение срока наказания"

Дела однако у нас в судах творятся, причем в моем любимом... Кстати кое-кто может даже определить по шрифту принтера, чье это постановление.


Изображение
По тексту видно, что суд может всё, но...

...вот, как говорится правильный ответ:

[list]Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: -

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
[/list:u]

Ждёт нас 8 марта...

Давно хотел спросить у тебя! вроде шибко грамотный каровцем помогаешь..... давай по факту сколько ты смог ВУ вытащить из суда своими услугами? НС и ВСТРЕЧКА? статистика обращений и статистика возврата меня интересует! только давай честно..... :? :? :?

Добавлено спустя 19 минут 6 секунд:

a2m, ты ГАНДОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено: 04 апр 2012, 23:22
a2m
Chmel, да я на тебя вообще ПРИБОР КЛАЛ как и клал его на твой Х5. Тебе них... не обязан. ПНХ.

Добавлено: 05 апр 2012, 06:26
Sanek_080
konstr писал(а):санек 008 ты всей сути не знаеш дак не базарь, и не распространяй сви домыслы и догадки

Если а2m моросило пьяное защищает, то :automat:
Если потерпевшую девочку, то :up:
Сам не базарь !

Добавлено: 05 апр 2012, 06:56
KolemBass
Всем
Эмоции умерьте. И обсуждение давайте в рамках темы

Добавлено: 07 апр 2012, 23:28
a2m
Sanek_080, ну, меня отпустило... после баньки...
Судить то, явно не тебе, кого мне защищать и представлять интересы. Я тут занят более глобальными вещами, чем твои пустые возгласы в лужу.

Добавлено спустя 21 минуту 36 секунд:

Да, за удаление из клана World of Tanks без предупреждения и вопроса и т.д. пасиба. Такого идиотского поступка не ожидал. Счастья вам ребяты.

Добавлено: 08 апр 2012, 09:44
SHRUST
Если без эмоций, a2m хочет сказать - из-за нашего расплывчатого закона, и кучи лазеек, судья волен трактовать букву закона, как ему хочется, а точнее просят. Когда надо, вспоминая какие-то буквы закона, когда не надо, забывая про них. И даже порой вынося решение, которого быть не может.

Вспомните возврат комиссий из банков. В одном регионе возвращают, в другом нет. И это обосновывается судьями!

Доплаты по ОСАГО с виновника до 120 тыщ - раньше не платили, сейчас платим...не потому что законы изменились, а потому ВС растолковал как надо читать букву закона.

Когда судился с ГИБДД сам столкнулся с тем что говорит Новиков на 6 минуте 22 секунде - Грозило лишение прав. По просьбе скажем так исца (тут длинная история), судья решил, что мое право-нарушение незначительно, и вынес устное предупреждение :o . Без "просьбы" впаял бы лишение, а мог бы и просто посчитать вину не доказанной и никак не наказывать.

Это как раз о том, что сказал Новиков "подготовьте 3 различных вида решения по делу" Вот она наша судейская реальность.