Страница 1 из 4
пострадавший в Дтп требует деньги
Добавлено: 02 авг 2012, 14:32
rusNexsia
сегодня получил по почте повестку в суд(на завтра 03.08012)
подскажите .
мое первое и единственное дтп было в апреле 2011.в июне был суд.меня признали виновным и присудили пострадавшему 45000р.-это без учета износа(судя по экспертизе которую он проводил).с учетом износа его ущерб составил 75000р +расходы на адвоката.теперь требует с меня эти 30000р. позвонил адвокату ,оказывается по нашим тупым законам оплачивает не страховая,а я (виновник дтп) вот эти деньги "учет износа".и шансов у меня никаких.
что теперь делать ??? вообще не расчитывал на это
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
сори за если непонятно написал,не спец в этих делах юридических!!!
Добавлено: 02 авг 2012, 14:38
MrPrado
rusNexsia, Недавно такая же тема была про износ. Поищи. Насколько помню, тебе придется действительно платить.
Добавлено: 02 авг 2012, 14:41
rusNexsia
MrPrado, боюсь что да. может как то возразить можно по этой сумме.если уж и придется платить ,то хотя бы поменьше. пострадавший прячется и все дела через адвоката

Добавлено: 02 авг 2012, 14:43
DENISON
нам 46тыс износа виновник выплачивает, через суд
законы действительно

попасть может каждый...и никак не застраховать....
п.с. можно только подвижки от истца получить, в виде рассрочки и т.п. но платить придется
Добавлено: 02 авг 2012, 14:55
rusNexsia
мне просто логика закона не ясна?? почему я должен платить ущерб с учетом износа,а страховая без учета износа.посмотреть бы на этих законадателей

Добавлено: 02 авг 2012, 14:58
RевизоR
Платить придется... Не буду сильно умничать, присто приведу цитату из реального искового заявления, в котором просим суд взыскать разницу между "без износа" и с "учетом износа" с виновника ДТП...
На основании статьи 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 1079 КГ РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно статьи 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Полагаем возможным предъявить к Иванову Ивану Ивановичу требования о взыскании разницы сумм стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Renault Logan (г/н Я001ЯЯ72) без учета износа и стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Renault Logan (г/н Я001ЯЯ72) с учетом износа, в размере 158’353,00 – 89’270,03 = 69’082 (Шестьдесят девять тысяч восемьдесят два) рубля 97 копеек.
Кстати данное исковое суд удовлетворил полностью, то есть сверху еще легли:
- услуги юриста;
- госпошлина;
- почтовые отправления.
Добавлено: 02 авг 2012, 15:03
DENISON
rusNexsia, в досудебном истец чтоли не предлагал оплатить износ? так бы без расходов на юриста обошлось...
Добавлено: 02 авг 2012, 15:11
rusNexsia
DENISON, он вообще как рыба молчал.уже столько времени прошло.да и тогда пострадавшего не было на суде,все через адвокатов
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
RевизоR, спасибо за информацию,приму к сведению
Добавлено: 02 авг 2012, 15:16
owlerum
вот бы еще когда страховку оплачиваешь тоже на ИЗНОС скидку делали !
Добавлено: 02 авг 2012, 15:43
student310779
сразу извини за ОФФ топ , Вопрос такой : сколько % от официальной з/п с меня могут удерживать на выплату по иску ? пример з / п у меня 12000 из них я плачу кредит 8000 . Сумма иска к примеру 40000 р , возможности отдать всю сумму у меня естественно нет. Кредит новый мне не дадут
и какой срок на погашение иска ?
Добавлено: 02 авг 2012, 16:19
DENISON
student310779, приставы машину отбирут и делов...
Добавлено: 02 авг 2012, 16:26
rusNexsia
Примерно также у меня получается.завтра в суд поеду узнаю как и в какой срок должен выплатить
Добавлено: 02 авг 2012, 16:28
OperCot
owlerum, +1, сразу бы сказали с учетом износа 3600 без учета износа 5000 к примеру возможно и заплатил бы перед тем как жену садить за руль (и предел страховой выплаты до 1 млн.руб. ну их на)
rusNexsia, у меня обатная ситуация, росгосстрах с учетом износа сначала хотела кинуть на 20 тыр. но после боданий и повторных осмотров кинула только на 10 тыр. с виновницы взыскивать не стал, жалко стало родителей ееных, платить бы все равно им пришлось.
Добавлено: 02 авг 2012, 16:37
BlackBaller
может глупый вопрос, но все же...
ДГО не компенсирует эту разницу?
а такими законами нас учат реже попадать в ДТП. а то все привыкли, что есть осаго и каско, значить можно бить авто сколько хочешь...
Добавлено: 02 авг 2012, 16:54
rusNexsia
Просто я бы так не удивился его действиям,если бы был согласен с суммой ущерба.вечером фото кину с места аварии.ему и тех денег хватит ,но видимо еще захотел поиметь с меня .может кто умный ему подсказал.потому что срок дается 3 года на взыскание средств с виновника.поэтому и гасится и всё через адвоката делает
Добавлено: 02 авг 2012, 17:00
student310779
BlackBaller писал(а):может глупый вопрос, но все же...
ДГО не компенсирует эту разницу?
а такими законами нас учат реже попадать в ДТП. а то все привыкли, что есть осаго и каско, значить можно бить авто сколько хочешь...
Такими законами нас только обирают , но ни чему не учат я не по своей воле попадаю в аварию и не целенаправлено бью свою машину . Так что думайте что пишите
Добавлено спустя 47 секунд:DENISON писал(а):student310779, приставы машину отбирут и делов...
я не отказываюсь платить , пожалуйста ... НО сроки и размер выплат каковы ?
Добавлено: 02 авг 2012, 17:02
stigay
поэтому и гасится и всё через адвоката делает
а если бы не гасился, то что бы это изменило ?
Добавлено: 02 авг 2012, 17:08
Denver
student310779,
НО сроки и размер выплат каковы
Какие назначат приставы. Они посмотрят на твой доход, всё посчитают - сколько ты реально можешь гасить в месяц без сильного ущерба (чтобы на хлебушек хватало). И назначат месячную сумму выплаты и сроки. Можешь погасить досрочно...
Добавлено: 02 авг 2012, 17:18
Timati
Denver писал(а):student310779,
НО сроки и размер выплат каковы
Какие назначат приставы. Они посмотрят на твой доход, всё посчитают - сколько ты реально можешь гасить в месяц без сильного ущерба (чтобы на хлебушек хватало). И назначат месячную сумму выплаты и сроки. Можешь погасить досрочно...
На сколько помню, то больше 30% от зарплаты ежемесячно взыскивать не могут.
Добавлено: 02 авг 2012, 17:20
Maxx
Такими законами нас только обирают , но ни чему не учат я не по своей воле попадаю в аварию и не целенаправлено бью свою машину . Так что думайте что пишите
student310779, если ты виновник ДТП, то ты по своей воле попадаешь в аварию, и целенаправленно бьешь чужую машину... Другого не дано.. Если бы ты этого не делал, то не был бы виновником... Руль ты держишь, и педали ты жмешь..
И случайностей тут не бывает.. Безголовость, невнимательность и т.д., но не случай...
Так что думай, что пишешь...
Добавлено: 02 авг 2012, 17:24
student310779
есть случаи когда авария проиходит по вине третьих лиц (подрезали , уходил от столкновения , пешеходы лезут под машину) и не всегда это можно доказать , а выплачивать тебе , смысл страховки ОСАГО если ты все равно выплачиваешь деньги пострадавшему пусть и меньшую часть , но все равно выплачиваешь
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
и я не хочу что бы виновник мне выплачивал разницу в деньгах 5-7 лет )))) даже если 30 % от официальной з/п а она бывает и 5-7 тысяч , то 40000 р он мне вылачивать будет минимум 2 года , а машину мне ремонтировать надо сейчас . вот в чем дело то
Добавлено: 02 авг 2012, 17:28
SHRUST
student310779 писал(а):сразу извини за ОФФ топ , Вопрос такой : сколько % от официальной з/п с меня могут удерживать на выплату по иску ? пример з / п у меня 12000 из них я плачу кредит 8000 . Сумма иска к примеру 40000 р , возможности отдать всю сумму у меня естественно нет. Кредит новый мне не дадут
и какой срок на погашение иска ?
Почему многие думают, что зп - единственный источник оплаты долгов. Не единственная квартира, машина, телевизор, счета в банке, да норковая шуба в конце концов - все что можно продать и не является первой необходимостью.
Суд - решение суда - судебные приставы - арест имущества - продажа имущества - компенсация причененного вреда.
Добавлено: 02 авг 2012, 17:32
Maxx
student310779, дружище... Почитай правила, как нужно себя вести в случае, если тебя подрезают, пешеходы лезут под машину и как нужно уходить от столкновения..
Если ты оказался виновным в ДТП, значит ты не выполнил эти пункты.. Опять же сознательно и специально, ибо руль крутил ты...
Добавлено: 02 авг 2012, 17:33
student310779
да уж печально все законы у нас хорошие все для граждан

пострадавший в Дтп требует деньги
Добавлено: 02 авг 2012, 17:35
Хвоя
...
Добавлено: 02 авг 2012, 17:39
student310779
Хвоя писал(а):student310779,
я не отказываюсь платить , пожалуйста ... НО сроки и размер выплат каковы ?
После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направит Вам копию Постановления о возбуждении исп. пр-ва и укажет, что вы обязаны погасить сумму в добровольном порядке в течение 5 (!) дней с момента получения постановления на счёт службы судебных приставов.
По проишествии этого времени, если вы не загаситесь полностью, с вас возьмут ещё 7% исполнительского сбора (min 500 руб.)
Если денег нет и не предвидится, то ИЛ направят к вам на работу с указанием высчитывать до 50 (!) % заработной платы до полного погашения.
Наличие у вас кредита НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ и никак на вашу обязанность расплатиться не влияет.
Верьте мне, ибо такие как Вы-моя работа

славо богу не Я ))) это был просто вариант на рассмотрение
Добавлено спустя 1 минуту:
спасибо за информацию

пострадавший в Дтп требует деньги
Добавлено: 02 авг 2012, 17:40
Хвоя
...
Добавлено: 02 авг 2012, 17:45
DENISON
мы с виновником с миром разошлись, но после суда...присудили ему 46, пошли на встречу на 3 месяца раскидали долг и сумму округлили в меньшую сторону...
а те, кто бычится, имущество сливает, с "официалки" по 500ру в мес. готов платить в теч. 5лет, то с такими и разговор должен быть другой...по полной
Добавлено: 02 авг 2012, 18:24
Margosha
Какая нужная мне тема.
За разбитую в хлам мою машинку предстоит судиться с виновником аварии, т.к КАСКО возметит полную стоимость только с учетом износа. Может кто то посоветует юриста толкового. Буду очень признательна.
Добавлено: 02 авг 2012, 18:54
rusNexsia
Хвоя, позволь поинтересоваться))ты судебный пристав?и реально всего 5 дней дается на выплату ущерба?