Страница 1 из 1
Превышение скорости.
Добавлено: 29 июн 2007, 12:27
egron
Добрый день, такая ситуация: ехал утром по трассе не превышая скоростного режима(30 км/ч). Где-то за 500 м до того места где меня остановили гаишники, меня обогнал автомобиль с явно большей скоростью. Меня тормознули, я спросил в чем дело, мол, что я нарушил? Показали мне видимо скорость того водителя, которого гаи не стали догонять а выбрали меня в качестве "жертвы", я сказал что не превышал, тем более на столько(скорость была 120 км/ч). Права мне в итоге после споров не вернули, выписали временку. В постановление написал, что не нарушал. Как мне отвоевать свои документы?
Добавлено: 29 июн 2007, 12:31
233mmx
1 - свидетели
2 - что конкретно написал в протоколе
3 - заяву на неправомерные действия
хотя - обули как ЛОХА!
Добавлено: 29 июн 2007, 14:39
JONAN
egron, протокол и постановление в студию.
ты уверен, что написали постановление??? Что-то сомневаюсь, скорее это был протокол.
Добавлено: 02 июл 2007, 16:27
egron
Да, вы правы, составили только протокол, а постановления нет. Как только отсканирую выложу.
Добавлено: 02 июл 2007, 17:17
JONAN
egron, Обратись в САТ -
http://sat.car72.ru/ или к
a2m за советом.
Добавлено: 04 сен 2007, 10:42
egron
День добрый, хочу вернуться к данной теме. Прошло более 2-х месяцев. Права изъяли 27 июня 2007 года, а сегодня 04.09.2007 г. звонят из ГАИ и говорят подойти в Мировой Суд 07 сентября. Я сказал, что срок то вроде уже истек применять какие-либо санкции, а мне в ответ - нет не истек. Еще сказали, что мол меня потеряли хотя ни повесток ни звонков на мой номер не было. Какие должны быть мои действия в суде, посоветуйте.
Добавлено: 05 сен 2007, 20:12
egron
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности. Здесь указывается: "1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения..." У меня забрали права в Тюменском районе - Ярково, вопрос: включают ли себя эти 2 месяца то, что мое удостоверение пересылалось или же на пересылку есть какие-то поправки к статье или же другая статья???
Добавлено: 05 сен 2007, 22:45
a2m
egron,
[list]Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.[/list:u]
В случае, когда АПН влечет лишение права управления, ПИШЕМ - ПО МЕСТУ УЧЕТА ТС. В таком случае двухмесячный срок давности привлечения НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ.
И еще - ищите схему ВОРОН-2 поиском...
Добавлено: 06 сен 2007, 20:09
egron
Еще такой вопрос: могут ли вынести решение в суде без моего присутствия? Я никаких повесток не подписывал. Является ли телефонный вызов в мировой суд "надлежащим извещением лица о месте и времени рассмотрения дела"?
Добавлено: 06 сен 2007, 20:18
egron
Статья 25.1 п. 2 ... В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела... Какие это случаи и что значит надлежащее извещение? Поясните пожалуйста. На будущее все равно пригодится.
Добавлено: 06 сен 2007, 21:08
Руслан
Как я понимаю надлежащее извещение это-когда тебе приходит письмо с повесткой и ты поставил подпись о его получении.всё остальное не катит.хотя такое же почти дело рассмотрели без меня. Мне тоже повестки в суд не приходили
Добавлено: 07 сен 2007, 12:47
a2m
egron, вполне может.
Добавлено: 07 сен 2007, 13:05
Yastrebov72
egron писал(а):Еще такой вопрос: могут ли вынести решение в суде без моего присутствия? Я никаких повесток не подписывал. Является ли телефонный вызов в мировой суд "надлежащим извещением лица о месте и времени рассмотрения дела"?
По закону - не может!
На деле - так в основном и поступают.. Либо ваще не извещают, либо делат фикционную пометку у себя в рег журнале что типо повестка выслана, либо обычным письмом отправляют которое неизвестно дойжет ли и когда?
Плавали - знаем!
В топку ваще нашу судебную систему..

Косяки одни!
Добавлено: 07 сен 2007, 18:06
egron
на каком основании, а на остальные вопросы есть правовые ответы???