Страница 1 из 4
Изменения по тонировке: теперь со штрафом и конфискацией
Добавлено: 07 дек 2012, 16:38
sunder
Вот и любителей съемной тонировочки и шторок взяли в оборот
Проект федерального закона от 23 ноября 2012 года № 177492-6
О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Принят
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации
23 ноября 2012 года
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; 2005, № 30, ст. 3131; 2007, № 26, ст. 3089; № 31, ст. 4007; 2010, № 1, ст. 1; № 21, ст. 2525; № 23, ст. 2790; № 30, ст. 4006; 2011, № 1, ст. 10; № 7, ст. 901; № 17, ст. 2310; № 23, ст. 3260; № 27, ст. 3873, 4598; № 30, ст. 4585, 4598, 4600, 4605; № 49, ст. 7061; № 50, ст. 7342, 7345, 7355, 7362, 7366; 2012, № 10, ст. 1166; № 24, ст. 3082; № 29, ст. 3996; № 31, ст. 4320, 4330) изменения.
1.Статью 12.5 дополнить частью 3.2 в редакции:
«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».
2.В части 1 статьи 23.1 слова «частями 3, 4–7 статьи 12.5» заменить словами «частями 3, 3.2, 4–7 статьи 12.5».
3.В пункте 1 части 2 статьи 28.3 слова «частями 3, 4–7 статьи 12.5» заменить словами «частями 3, 3.2, 4–7 статьи 12.5».
http://docs.pravo.ru/document/view/28742655/29259086/
Добавлено: 07 дек 2012, 16:41
Deess

все гайки совсем закрутили.
Добавлено: 07 дек 2012, 16:42
rusfox02
я только за! а то народу только бы что-нибудь прилепить на стекла в машине.
Шторки это вообще атас. горшков с цветами не хватает.
И заметил все кто тонированы до сих пор ездят по хамски. Редкая ситуация когда тонированная машина едет по правилам.
Добавлено: 07 дек 2012, 16:42
minus2003
sunder, интересно как доказывать будут что тонир был, если его снял и кинул на заднее сиденье
Добавлено: 07 дек 2012, 16:44
sunder
Хз, фотофиксация наверн. И ты же при них будешь снимать тонер, я сомневаюсь, что просто так отпустят теперь...
Добавлено: 07 дек 2012, 16:46
max00
minus2003 писал(а):sunder, интересно как доказывать будут что тонир был, если его снял и кинул на заднее сиденье
а никак - штраф выпишут, тонер отберут, а потом доказывай в суде, что не верблюд

Добавлено: 07 дек 2012, 16:49
owlerum
rusfox02, мне кажется, что раз уж затонированные зряче идут на нарушения, то от этого чувствуют себя "плохими парнями" - от этого и общий стиль поведения.
Добавлено: 07 дек 2012, 16:52
евгений1977
rusfox02 писал(а):я только за! а то народу только бы что-нибудь прилепить на стекла в машине.
Шторки это вообще атас. горшков с цветами не хватает.
И заметил все кто тонированы до сих пор ездят по хамски. Редкая ситуация когда тонированная машина едет по правилам.
А кто не тонированные все пай мальчики и пай девочки только по правилам ездят .

Обрати внимание все ездят как попало и тонировка тут не причем это все зависит от человека
Добавлено: 07 дек 2012, 16:53
Коля_Коля
ну шторки ограничивают обзорность. а тонировка как её ограничивает?
Добавлено: 07 дек 2012, 16:55
sunder
Коля_Коля писал(а):ну шторки ограничивают обзорность. а тонировка как её ограничивает?
.... или покрытия многократного использования, то бишь съемная тонировка
Добавлено: 07 дек 2012, 16:57
Коля_Коля
sunder писал(а):Коля_Коля писал(а):ну шторки ограничивают обзорность. а тонировка как её ограничивает?
.... или покрытия многократного использования, то бишь съемная тонировка
дак там причастный оборот! покрытия (какие?), ограничиваюшие обзорность!
Добавлено: 07 дек 2012, 16:58
owlerum
minus2003, а за сплошную или проезд на красный тоже без ВИДЕО не считово?

Можно тогда вообще просто из машины вылезти и сказать , что проходил мимо...пусть доказывают обратное.
Добавлено: 07 дек 2012, 17:12
GEOLOG
в силу когда вступает? непонятно
Добавлено: 07 дек 2012, 17:13
VLADi
ой да руский человек выпутается из любой ситуации

запретили тонер-придумали съёмную.запретят съёмную придумают ещё что нидудь
а есть такие которые как ездили в хлам так и будут. у меня возле работы последнее время стала патрулька тусоваться, перекрёсток Амурская-Магнитогрская,сколько раз видел как тонированных тормозят но те потом благополучно уезжают с номерами
P/S ездящие безприпятственно по городу на тонированных тачках! перестаньте использовать магию вне Хогвардса

Добавлено: 07 дек 2012, 18:24
minus2003
max00, ну за ксенон колхозный тоже лишение прав и изъятие блоков с лампами, но гаишники не обращают на это внимания owlerum, ты сравнил рассекать через сплошную и проезд на красный со съемной тонировкой) И так понятно к чему могут привести грубые нарушения, а тонировка врят ли спровоцирует ДТП
Добавлено: 07 дек 2012, 18:31
neville
owlerum, катаюсь затонированным, ни разу нигде не нарушил, всегда благодарю, если уступают, и сам уступлю всегда. Так откуда тогда твои выводы взялись?
Добавлено: 07 дек 2012, 18:33
sunder
GEOLOG писал(а):в силу когда вступает? непонятно
Насколько я понял уже действует, проект принят 23 ноября. Хотя по сути уже должны были недовольные на форуме появиться, если бы ДПС стали забирать тонер...
Коля_Коля писал(а):дак там причастный оборот! покрытия (какие?), ограничиваюшие обзорность!
Ты издеваешься?

Это дополнение к статье 12.5 КоАП, почитай всю статью и добавь к этому новую часть, все станет кристально ясно
VLADi писал(а):ой да руский человек выпутается из любой ситуации запретили тонер-придумали съёмную.запретят съёмную придумают ещё что нидудь
Сейчас тяжело будет обойти формулировку "дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя"

Добавлено: 07 дек 2012, 18:34
max00
катаюсь затонированным, ни разу нигде не нарушил

Добавлено: 07 дек 2012, 18:34
Maxx
а тонировка как её ограничивает?
Коля_Коля, прикинь.. Она (фанфары: парапара-парам) снижает светопропускание.... А снижение светопропускания в нашей вселенной (мож в параллельных не так, не знаю) ухудшает обзорность!
Если ты, конечно, докажешь в суде, или трактат научный нарисуешь, что человек в темноте видит хотя бы не хуже, чем днем - то тебе разрешат тонировку.. Уверен..
Добавлено: 07 дек 2012, 18:38
vinsent1989
Бедная тонировка =)
Добавлено: 07 дек 2012, 18:41
neville
max00, я надеюсь ты понял меня правильно

, имелось в виду грубые нарушения, про которые так часто говорят, а именно сплошные, красный свет, превышение и тд и тп

Добавлено: 07 дек 2012, 18:43
СЕРдитЫЙ
По идее, съемку можно снять и при них, но до замера прибором...как они потом докажут что светопропускаемость стекол не соответствовала?!ведь сама тонировка не запрещена, даже на лобовом стекле...тут главное светопропускаемость....или я ошибаюсь?
Добавлено: 07 дек 2012, 18:50
Waldopwnz
я конечно тонер не защищаю, но все же какого х.., вообщем-то это имущество личное или не? как-то не совсем хорошо забирать, может они у меня навигатор снимут с панели, мол мешает обзору, давай сюда?оО
Добавлено: 07 дек 2012, 19:56
Коля_Коля
Maxx писал(а):а тонировка как её ограничивает?
Коля_Коля, прикинь.. Она (фанфары: парапара-парам) снижает светопропускание.... А снижение светопропускания в нашей вселенной (мож в параллельных не так, не знаю) ухудшает обзорность!
Если ты, конечно, докажешь в суде, или трактат научный нарисуешь, что человек в темноте видит хотя бы не хуже, чем днем - то тебе разрешат тонировку.. Уверен..
ты считаешь слова ухудшует и ограничивает - это слова синомимы??
Добавлено: 07 дек 2012, 20:10
Сaныч_01
Если ФЗ будет именно в этой редакции: "
ограничивающие обзорность с места водителя", то, читая ГОСТ Р 51266-99, хотя-бы здесь
http://snipov.net/c_4715_snip_105469.html , никто в здравом уме и трезвой памяти не отдаст им свою съёмку, а если конфискуют, то после суда с извинениями вернут, т.к. по тому-же ГОСТу, доказать, что съёмка ограничила обзорность невозможно в принципе.
Добавлено: 07 дек 2012, 20:15
Коля_Коля
Саныч, я про то же!
Добавлено: 07 дек 2012, 20:19
J70
rusfox02 писал(а):я только за! а то народу только бы что-нибудь прилепить на стекла в машине.
Не нравится, не лепи.
Я до сих пор не успел купить шторки (светлые цвета кофе с молоком присмотрел было), и уже тыщу раз плевался... Бывает, хочется заточить на ходу, растегай/чебурек с кофием или лимонадом, или даже вздремнуть... песец как стрёмно делать всё это в аквариуме.

Ненавижу когда пялятся на меня жующего или спящего. По большому счету пофиг, всё-равно делаю что хочу, но от этого приятно и комфортно ничуть не становится. Шторки бы очень пригодились.
Добавлено: 07 дек 2012, 20:34
Сaныч_01
J70, шторки не прокатят, их можно реально под "
ограничивающие обзорность" подвести, в отличие от съёмки, но, повторюсь, если ФЗ будет в описанном виде.
И, кстати, термин "
покрытия многократного использования" даёт бооооольшую свободу фантазии, ждём дешёвых китайских одноразовых (это можно в их характеристиках прописать

) съёмок.
Добавлено: 07 дек 2012, 20:43
a2m
Всё правильно сделали. Убирайте клоунские прибамбасы.
Добавлено: 07 дек 2012, 20:47
alexander1981
Офигеть.... приняли ЗАКОН, а-тут обсуждают как его обойти, и насколько он плох.