CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Сразу прошу прощение, что возможно не там создал тему! Ситуация не в г.Тюмень. просто часто читаю и бываю читаю тут все.
Законное ли действие ГИБДД в фиксации нарушений скоростного режима на дороге не на служебном авто а т.е. УАЗ белого цвета, с простыми номерами, без аварийки, без спец сигналов и опознавательных знаков (гражданский авто), стоящий на обочине дороги и фиксирующий нарушение через тонированное стекло!?? Если превышение было, то потом приходит штраф по почте. Фиксирует днем и вечером в темное время.
Как выглядит эта ситуация (к сожалению фото, нет) в багажнике данного авто стоит фиксатор с инфракрасной подсветкой и направлена на дорогу через тонированное стекло, соответственно едущий поток это не видит и не предают этому значение, проезжают мимо этой машины. и потом приходит фотография с суммой.
в основном стоит на объездных дорогах, где возможно превышение. Вечером под небольшим углом хорошо видно как светит подсветка этого радара - красные лампы.
Подскажите, пожалуйста, как можно оспорить эту ситуацию и на основании чего привести, чтобы написать претензию!?
Заранее благодарен!

в Тобольске стоят такие авто с радарами... каждое утро под них попадаю... стоят газ баргузин, нексия и уазик, и в основном стоят где ограничения до 40 км. штрафы пока не приходили, но такой вопрос тоже интересует, как их оспорить.

yrai4eg, А не всё ли тебе равно,как измерили твоё НАРУШЕНИЕ скоростного режима?
Нарушил-отвечай,или о контроле скорости за N километров должны предупреждать?


Камеры тоже висят без опознавательных знаков и спец окраски,но штрафы от них никто почему то не опротестовывает.

yrai4eg, В Урае чтоли так Гибдд работает? Не знают уже как извратиться

дядька рассказывал что в Ебурге у них вообще гайцы в гражданском авто катаются, снимают нарушения, а потом скидывают своим дальше и оформляют

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Григорьич, но ведь вроде обязаны предупреждать о камерах фиксации, ну если касаться законов то или я ошибаюсь

Григорьич, согласен нарушил отвечай, но ведь им позволено нарушать что ли??
Icecheat, да, с середины лета уаз хантер белый так работает. щас опять поставили. мало того что 3 машины ГИБДД с белыми номерами + 1 блатной.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Waldopwnz, часто езжу в Хантах и в местах где установлены камеры фиксации стоят знаки предупреждающие о камерах.

Они у нас и на своих личных авто "стояли" и приглашали для оформления в свои машины. Типо пеший патруль)))

Есть такое "скрытое патрулирование",вполне законно.

Waldopwnz,

ведь вроде обязаны предупреждать о камерах фиксации,

По моему,такого нет,как и оповещения о местах проверки на НС.

Впрочем,сейчас подтянуится местные знатоки различных кодексов и прочих приказов №185 и разьяснят!

Григорьич, ну тогда другое дело, просто где-то слышал об обязательности предупреждения

Григорьич, согласен про скрытое патрулирование есть такое. но не через тонировку!!!!!

yrai4eg писал(а):Григорьич, согласен про скрытое патрулирование есть такое. но не через тонировку!!!!!

А какая тебе разница? Или тонировкой создается искажение пространства и времени, что меняет показания твоей скорости?))
Нарушил - отвечай как взрослый человек. Или отвечать за свои поступки нынче не модно?)

Обязательное оповещение должно быть для стационарных камер.
В данном случае есть передвижной пост - обычно ставят камеру, а сами сидят за ней.
Насчёт тонировки - главное чтобы Ваше фото (нарушителя) было чёткое и с читаемыми номерами, сделано сертифицированными средствами и тд.

А как доказать, что нарушение было именно в зоне действия знака ограничения скорости, а не на взлетной полосе?

радар-детектор вам в помощь

Сергей_Горожанин, разница есть, если так считать что разницы нет тогда зачем запретили "фены" т.к. они без видео фиксации искажение в большом потоке. а тут через тонировку, какая там у них стоит, американка или китайка. это уже искажение фиксации. если так считать почему все ГИБДД стреляют через простое стекло а не через тонировку??? и тем более в темное время суток

pa_ris писал(а):Обязательное оповещение должно быть для стационарных камер.
В данном случае есть передвижной пост - обычно ставят камеру, а сами сидят за ней.
Насчёт тонировки - главное чтобы Ваше фото (нарушителя) было чёткое и с читаемыми номерами, сделано сертифицированными средствами и тд.

а в этом сертефикате указаны требования использования. думаю там нет строки что можно стрелять через стекло с тонировкой.

Ургант писал(а):А как доказать, что нарушение было именно в зоне действия знака ограничения скорости, а не на взлетной полосе?

Сертификат и задание в помощь ГИБДД, а Вам в помощь суд.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

yrai4eg писал(а):Сергей_Горожанин, разница есть, если так считать что разницы нет тогда зачем запретили "фены" т.к. они без видео фиксации искажение в большом потоке. а тут через тонировку, какая там у них стоит, американка или китайка. это уже искажение фиксации. если так считать почему все ГИБДД стреляют через простое стекло а не через тонировку??? и тем более в темное время суток

pa_ris писал(а):Обязательное оповещение должно быть для стационарных камер.
В данном случае есть передвижной пост - обычно ставят камеру, а сами сидят за ней.
Насчёт тонировки - главное чтобы Ваше фото (нарушителя) было чёткое и с читаемыми номерами, сделано сертифицированными средствами и тд.

а в этом сертефикате указаны требования использования. думаю там нет строки что можно стрелять через стекло с тонировкой.

Это ты будешь доказывать что фото сделано через тонировку, а судья посмотрит фото, увидит невооружённым глазом твой номер и скажет - "Казнить, нельзя помиловать".
Ну а если докажешь что были нарушения при фото-видео фиксации, скажет - "Казнить нельзя, помиловать".
Вывод - нарушай там где нет камер, а если попался отвечай.

yrai4eg, на юг съезди там таких камер навалом!!!и в тройках и в нивах и в уазиках радар-детектор у меня всех ловил из далека)))))))и не важно работали они на встречу движения, либо снимали сзади

vill72, в темное время суток тоже?

Продам радар детектор за ненадобностью.

yrai4eg, ехал днем, про ночь сказать не могу

все мы люди и они тоже, но им почему то позволено нарушать же

revers-trotil писал(а):Продам радар детектор за ненадобностью.

я его уже лет 10 думаю купить, но так и не собрался - всё штрафы плачу.
Может подаришь.

revers-trotil, Сергей, а потом рацию возьмешь????

pa_ris, Дарёное не дарят, а продать могу. Скину 400 р от чека. Чек, коробка и гарантия до августа 2013 г. в наличии. Sho-me 1795. На чеке 4600р.
yrai4eg, Рация тоже не нужна. Скорость превышаю очень редко.

вот вам тема в догонку,в кировской области, да и свердловская область не далеко ушла, снимают превышение скорости на отдаление то есть делают фото не переда а зада машины вот и встреваешь, думаешь притормозил перед камерой, а она зад щелк и ты в дамках)))))

VSdog, в октябре в ханты ездил, перед хантами так стреляли. благо рация была, сказали где что. а так когда проехал её она под заборчиком стояла (отбойником) и стреляла попу машины, после за поворотом стоял пост, и куча машин, ни один радар детектор не поймал выстрел.