Страница 1 из 3
Помогите! Беспредел ГИБДД с Казанское! Схема ДТП в пользу..
Добавлено: 31 май 2013, 23:09
Дми
Только,что произошло ДТП с участием нас и лиц кавказской национальности(102 регион) в с Казанское,что под Ишимом. Схема ДТП и маневр участников ДТП ниже.
И так,автомобиль Пежо(фургон),решил повернуть к магазину,при этом взял правее(с выездом на встречную полосу и прилегающую территорию), и повернул налево к магазину, мы двигались сзади, решив,что он припарковался к дому,мы продолжили движение прямо,удар пришелся ровно в середину грузовичка,при этом поворотники у него ни один не горел).
Самое главное!!!!!!!!!!! Прибывшие сотрудники ГИБДД в лице страшего наряда Костиным Дмитрием номер экипажа М 0387, поздаровавшись с представителем ЛКН(а их там налетело куча,как всегда),пошутив с ним минут пять,вышел и сказал нам,что мы не соблюдаем дистанцию,типа наш тормозной путь говорит о том,что мы шли с высокой скоростью,на мои объяснения,о том что ПЕЖО в момент удара стоял боком на проезжей части,и что тормозной путь здесь не причем,он ВНИМАНИЕ!!! сказал мне,что фургон значит выезжал с прилегающей территории!!!!!!!!!!!!! Я ему говорю,что он сказал? ))))Он отмахнулся и ушел в машину.....В схеме написал,что не согласен.......
ПС...все с Казанское и рядом стоящие деревни давно сетуют на сотрудников ГИБДД Казанского района,на их беспредел и братовство с ЛКН!!!! Сам не раз был очивидцем. Прошу кто имеет выход на начальство ГИБДД по Тюмени шепните ,сккажите,сделайте хоть,что нибудь с этим рассадником коррупции и беспредела в лице представителей закона!!!
Добавлено: 31 май 2013, 23:14
Автокондиционер
Фотографируйте, свидетели, рисуйте схемы и тд и тп
Судя по схеме не мовсем понятно что произошло: второе авто авто обогнало вас или выехало с прилегающего пересечения?
Добавлено: 31 май 2013, 23:24
Дми
Автокондиционер, нет он двигался вперели красная линия,резковыворачивает вправо,а затем влево.Мы же двигались прямо,штрих линия.
Добавлено: 31 май 2013, 23:29
Автокондиционер
Дми, Совсем запутали: Впереди едущее автомобиль (ТС) какой маневр совершило? Приняло влево и повернуло направо- Если даже так, то это вы в него въехали или по другому....?
Добавлено: 31 май 2013, 23:31
Дми
Автокондиционер, ПРОСТИТЕ, да он вывернул влево с выездом на встречку и повернул направо резко,мы ему ударили в бок когда он стал перпендикулярно дороге..
Добавлено: 31 май 2013, 23:34
Автокондиционер
СХЕМЫ рисуйте, свидетели, фото.
А что объясняет другая сторона ДТП?
Добавлено: 31 май 2013, 23:39
Дми
Добавлено: 31 май 2013, 23:40
Majesti©
Дми, 102 регион, это Башкирия, Уфа. Башкиры и ЛКН - это как бы разные национальности, вроде как.
Или это были ЛКН из Башкирии?
что фургон значит выезжал с прилегающей территории!!!
То, что удар пришелся ему в бок, то это плюс тебе при разборах. А дорога-то главная, по которой вы ехали?
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
На Боксере поворотники включены были?
Может он просто взял левее, чтобы потом за один раз вписаться в правый поворот и встать перпендикулярно?
В след.раз такие ситуации надо предугадывать.
Если машина (тем более не легковая) сместилась влево и не показывает левый повортник и при этом сбрасывает скорость, то возможно будет маневр - обгонять не надо, если не уверен. Ну или сигнал короткий подать, что пошел на обгон. Но без резких ускорений, а спокойной опережать.
Добавлено: 31 май 2013, 23:44
Автокондиционер
Из представленных фото: ДПС вынесли вполне адекватный вердикт- не соблюдение дистанции.
Доказать обратное очень тяжело
Добавлено: 31 май 2013, 23:48
Дми
Удар пришелся в бок грузовичка, при чем тут дистанция,он совершал маневр с выездом на встречную полосу,не убедившись в том что он не кому не помешает,мы двигались по своей полосе!!!!
Добавлено: 31 май 2013, 23:50
Автокондиционер
Дми, Продолжайте спорить сами с собой. перспективы в этом ДТП для вас стремятся к О
Добавлено: 31 май 2013, 23:54
Дми
Автокондиционер, почему?! Почему так то!?!?! Я бью машине в бок и я не прав!?!
Добавлено: 31 май 2013, 23:57
Автокондиционер
Дми писал(а):Автокондиционер, почему?! Почему так то!?!?! Я бью машине в бок и я не прав!?!
Сами себе отвечаете
Добавлено: 01 июн 2013, 00:00
Колян727
Дми, На сколько я понял из всего того, что Вы написали, и представили фото и схему, тут вина грузовика. ИМХО. Он не убедился в безопасности маневра (он с главной дороги поворачивал на второстепенную) Вы двигались по главной не меняя направления. Если Вас признают виновным, все документы в кучу и в Областное ГИБДД и пишите заявление чтобы они это все рассматривали.
Добавлено: 01 июн 2013, 00:01
wwwz
Понял где это Октябрьсая улица, там магазин Витязь вроде направо, улица там узкая очень, там плиты вроде к магазину лежат, может он и ушел в лево чтоб повернуть направо , пофиг ты ехал по ГЛАВНОЙ, он должен был убедиться в безопасности этого маневра, ты прав выходит!!!

Добавлено: 01 июн 2013, 00:01
Majesti©
Удар пришелся в бок грузовичка, при чем тут дистанция,он совершал маневр с выездом на встречную полосу,не убедившись в том что он не кому не помешает,мы двигались по своей полосе!!!!
Встречной тут точно нету. 2 полосы.
И по идеи он никому не мешал, если просто направо совершал разворот, но при это взял левее чуток.
А крупногабаритные авто могу выезжать левее, чтобы совершить поворот.
Схема с красной стрелке, конечно же, утрирована

Там вообще он чуть не развернулся и ехал перпендикулярно

Тогда бы удар был бы не скользящий, как на фото, и не в угол ВАЗа.
И зачем вертикальные фотки делать?

Все обрезано, толком ничего не рассмотреть! 70% фоток - небо и асфальт под машинами.
Почему так то!?!?! Я бью машине в бок и я не прав!?!
p.s. Мы тут пишем почти как защитники Боксера. Ты запоминай все сказанное в теме и наши слова, и аргументы, и думай над своей защитой и своими аргументами, а не кричи эмоционально так )
Кто на самом деле виноват, я вот так не скажу точно. Видеорегистратор бы дал точный ответ.
Добавлено: 01 июн 2013, 00:02
megan
Дми писал(а):Удар пришелся в бок грузовичка, при чем тут дистанция,он совершал маневр с выездом на встречную полосу, не убедившись в том что он не кому не помешает,мы двигались по своей полосе!!!!
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
грузовик ни чего не нарушил, ну только поворотник не включил и если найти свидетелей, и попытаться доказать что вас ввели в заблуждение отсутствующие сигналы…
Добавлено: 01 июн 2013, 00:05
wwwz
Вот именно если не создаст помех а он СОЗДАЛ у него помеха справа, плюс он подрезал, семера права 100%

Добавлено: 01 июн 2013, 00:06
Колян727
megan писал(а):Дми писал(а):Удар пришелся в бок грузовичка, при чем тут дистанция,он совершал маневр с выездом на встречную полосу, не убедившись в том что он не кому не помешает,мы двигались по своей полосе!!!!
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
грузовик ни чего не нарушил, ну только поворотник не включил и если найти свидетелей, и попытаться доказать что вас ввели в заблуждение отсутствующие сигналы…
если это не создаст помех другим транспортным средствам. вот эта фраза Вам ни о чем не говорит?????????? Он создал помеху другим ТС, значит совершил маневр не правильно, виноват значит
Добавлено: 01 июн 2013, 00:08
wwwz
Добавлено: 01 июн 2013, 00:08
Автокондиционер
megan, Даже если поворотник не включил, но при торможении стоп-сигналы горят. А тут по сути догнал ТС совершающее поворот направо.
Дми, Если хотите быть правым, небходимо доказать, что Пежо пересек перед вами дорогу, выехав со второстепенной дороги
Добавлено: 01 июн 2013, 00:11
Колян727
Автокондиционер писал(а):megan, Даже если поворотник не включил, но при торможении стоп-сигналы горят. А тут по сути догнал ТС совершающее поворот направо.
Дми, Если хотите быть правым, небходимо доказать, что Пежо пересек перед вами дорогу, выехав со второстепенной дороги
Не вводите человека в заблуждение, тут не нужно ни кому ни чего доказывать, на фото все видно, схема составлена, придет на разборы скажет как было.
Добавлено: 01 июн 2013, 00:12
wwwz
Он может просто доказать что он его обгонял и подрезал вправо вот и все!
Добавлено: 01 июн 2013, 00:14
minus2003
Дми, Почему у тебя не оказалось в машине такого важного свидетеля как видеорегистратор?
Добавлено: 01 июн 2013, 00:20
wwwz
Дми, Ты прав и стой на своем!
Добавлено: 01 июн 2013, 00:20
Автокондиционер
Колян727, Что именно?
Из объяснений водителя Пежо: Двигался по ул.К..., включил указатель правого поворота (даже если не включил), начал совершать поворот направо, услышал звук удара об автомобиль- остановился...
Из объяснения водителя Жигули: двигался прямо по ул. К..., впереди меня двигался в ПОПУТНОМ направлении автомобиль Пежо, который начал совершать маневр (поворачивать налево, направо- разницы не имеет) без включения соотвествующего сигнала о повороте, совершил экстренное торможение, произошло ДТП....
Добавлено: 01 июн 2013, 00:20
dino
Расположение автомобилей и характер повреждений (особенно длинная полоса на фургоне) явно указывает, что жучка была подрезана.
Добавлено: 01 июн 2013, 00:27
Колян727
Автокондиционер, Объясняю для тех кто в танке!!!!! Водитель Жигулей двигался по главной дороге, не меняя направления движения, водитель Пежо совершал маневр (поворачивал с главной дороги на второстепенную) не убедился в безопасности маневра в связи с чем, произошло ДТП. Виноват водитель Пежо!!!!! Доступно объяснил?????? Учите (читайте) ПДД!!!

Добавлено: 01 июн 2013, 00:32
Автокондиционер
Колян727, Ок, я и не знал, что двигаясь по главной дороге и когда я поворачиваю направо на второстепенную дорогу, необходимо предоставить преимущество всем, в том числе, которые едут позади в танке

Добавлено: 01 июн 2013, 00:37
Колян727
Автокондиционер, Теперь будешь знать))))))