CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Собственно вопрос в названии темы. Попался с превышением на 64 км/ч. Фотофиксация, все как положено. ВУ изъяли, выдали времянки. Через неделю на разбор в ГАИ.
У меня вопрос можно ли рассчитывать на получение штрафа при разборах в принципе? Или всех отправляют в суд и от разбора ждать нечего? Сталкивался кто с подобным?

Напомню:Статья КоАП РФ 12.9 ч.4

Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 60 километров в час

штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес.

с одной стороны тебя вроде как лично ИДПС поймал а в этом случае лишение, с другой стороны тебя сначала поймали на фотокамеру а в этом случае штраф а уже потом остановил ИДПС на основании фото и отобрал ВУ и составил материал...попробуй на разборах давить что тебя поймали на камеру а потом остановили и отобрали ВУ может штрафом отделаешься...

Нафанаил, если б письмо с камеры пришло почтой, то тогда штраф 100%. Здесь же несколько иная ситуация

abundant88, если раньше штрафы были, и нет смягчающих обстоятельств, то могут лишить.

Mkoljan, за последний год был только один штраф-превышение на 12 км/ч- 100р.
А что может являться смягчающим обстоятельством в данном случае?
PS прав никогда не лишался

Ни чего, полгода походишь пешком.А, то носитесь, как угорелые...потом плачетесь,как бы наказания избежать...

YurMix, буду ли я ходить пешком не твое дело, отсутствие ВУ не обязывает ходить пешком

abundant88 писал(а):YurMix, буду ли я ходить пешком не твое дело, отсутствие ВУ не обязывает ходить пешком

без прав гонять будешь?

abundant88, и всё-таки лучше бы ты походил пешком-так сказать может тебе будет урок на жизнь,хотя может и нет.ты кстати когда с превышением летел-о чём думал?

abundant88 писал(а):… Попался с превышением на 64 км/ч. ...

а где попался?

abundant88, лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. имхо

abundant88,
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

А как насчет погрешности прибора? Если показал 154 км/ч и погрешность 10%, то реально могла быть и 138,6 км/ч. Не знаю насчет практики в подобных делах, но теоретически должно быть так. А поверка прибора не отменяет его погрешность. Посоветуйся с адвокатами по таким делам. Или судьи включают дурака и написано 154 км/ч и всё?

YurMix, тебя сейчас закидают!!! Мне кажется будет лишения, так как писали ранее, если бы по почте пришел то штраф а тут....ИМХО

Enzo72rus, нет 418, да ни о чем особо.. megan, совмещенный мост, в сторну дружбы, знак 40

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

salomat, прибор показал 104. знак 40. до суда пока не дошло. сначала разборы в ГАИ, там решат что дальше- штраф или суд, в котором о5 же решат- штраф или лишение от 4 до 6 мес.

abundant88, имхо, говори на разборе правду и кайся, может помочь, хотя (был один раз на разборе по лишению) там сидят отъявленные гомосеки и права у тебя отберут (но я в свое время правдой их вернул на разборе, только в моем случае каятся не пришлось ибо реально был прав).

А по поводу пешком ходить, дак не парься даже, пол города без прав ездит и прекрасно себя чувствуют, порой в зареке встречаю машины управляемыми цыганскими детьми и с полной машиной детей и ничего им за это не происходит судя по всему ибо частенько встречаются, так что тебе бледнолицему да на приличной машине уж и подавно бояться нечего.

abundant88, ну если разборы-то могут шраф дать

abundant88, чисто математика, даже если погрешность у прибора 5%, скорость на приборе - 104, реально могла быть от 98,8 до 109,2. 98,8 - это только штраф и меньше. Какая погрешность у их прибора по паспорту? В протоколе указана марка прибора?

abundant88 писал(а):... megan, совмещенный мост, в сторну дружбы, знак 40…

есть 100% лазейка, но в городе 104, тем более под знак 40… нельзя так, поэтому не подскажу, извини

megan писал(а):

abundant88 писал(а):... megan, совмещенный мост, в сторну дружбы, знак 40…

есть 100% лазейка, но в городе 104, тем более под знак 40… нельзя так, поэтому не подскажу, извини

я вообще думал, что уже весь город знает про этот знак 40 и что там камера стоит постоянно

чё вы тут начинаете какие-то погрешности искать? хренали мазатся

418 писал(а):abundant88, ну если разборы-то могут шраф дать

Дак права всегда забирает суд. точнее разборы потом в суд! На месте же ни кто не говорит точно! А из своей практики скажу что был на разборах 2 раза- приезжал- и уже всё было давно решено без меня! Правда не лешение было а по штрафам (800-1200)

megan писал(а):

abundant88 писал(а):... megan, совмещенный мост, в сторну дружбы, знак 40…

есть 100% лазейка, но в городе 104, тем более под знак 40… нельзя так, поэтому не подскажу, извини

Дружный тут бляха-муха коллектив!
Знаю но не скажу!

Fox_1 писал(а):Дружный тут бляха-муха коллектив!
Знаю но не скажу!

читаем

418 писал(а):чё вы тут начинаете какие-то погрешности искать? хренали мазатся

418, а если прибор действительно врет, и у человека было 99 км/ч , т.е реально на лишение не катит. Не справедливо, хотя по городу гонять на такой скорости НЕЛЬЗЯ! И наказать его НАДО, но по Закону.
Я его не оправдываю, но ГИБДДэшники многих разводят различными способами, возможно и таким.
Как с помилле, сам Федоров(бывший главный ГИБДДэшник) сказал в некоторых условиях прибор может дать погрешность в 0,16 промилле! Так и здесь прибор может показать больше!

achernih писал(а):

418 писал(а):abundant88, ну если разборы-то могут шраф дать

Дак права всегда забирает суд. точнее разборы потом в суд! На месте же ни кто не говорит точно! А из своей практики скажу что был на разборах 2 раза- приезжал- и уже всё было давно решено без меня! Правда не лешение было а по штрафам (800-1200)

да и с отправкой в Суд почти всегда так, приезжаешь, а тебе, т.к. наказание с возможным лишением мы отправили дело в такой то Суд…

salomat писал(а):418, а если прибор действительно врет, ...

нет приборов с погрешностью 5%

abundant88, иди к адвокату, он 98% права вернёт, потратившись материально может дойдёт, что в городе 100 это много, даже без знака 40

megan, больше чем 5% ? Или меньше? Сколько у них точно?

salomat писал(а):418, а если прибор действительно врет, и у человека было 99 км/ч , т.е реально на лишение не катит. Не справедливо, хотя по городу гонять на такой скорости НЕЛЬЗЯ! И наказать его НАДО, но по Закону.
Я его не оправдываю, но ГИБДДэшники многих разводят различными способами, возможно и таким.
Как с помилле, сам Федоров(бывший главный ГИБДДэшник) сказал в некоторых условиях прибор может дать погрешность в 0,16 промилле! Так и здесь прибор может показать больше!

у автомобиля должна быть скорость 40км/ч на этом участке а не 99.
вот что за народ у нас а

418, если ты перешел дорогу в неположенном месте, и , вместо пары сотен штрафа, тебя дубинкой по голове - нарушил, вот тебе наказание. Понравится?
Если превысил на 59 реально - пость получит штраф за 59! Считаешь мало, проси Госдуму увеличить штраф, я поддержу! Но наказание должно быть только по Закону, а не "так тебе и надо".
Как в "Ликвидации" бандюки сказали Гоцману про растрел - "Если по закону, то можно, а так нет".

salomat писал(а):megan, больше чем 5% ? Или меньше? Сколько у них точно?

пару лет назад по Екатом, тормознули за превышение на 41 км/ч. Пытался найти лозейку, мол погрешность прибора и все такое ... заглянул в паспорт, в поверку ... погрешность прибора +- 1 км/ч ... и это еще древний прибор был (наименование не помню).
Пытался уболтать, мол смотрите, погрешность ... может 40 было ... ДПС в ответ - так мы сейчас 42 км/ч тогда нарисуем.