CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Всем добрый день нужна помощь ну или подсказка кто поможет. Дело вот какое :

22 июля 2013 17:37
Водитель, по вине которого в ДТП погибла его дочь, получил пять лет
ДТП, авария, приговор, смерть на дороге, пьянство

Сегодня, 22 июля, Центральный районный суд Тюмени вынес приговор по уголовному делу в отношении 49-летнего Юрия Нарижного. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ «Нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, ПДД, повлекшее по неосторожности смерть одного человека и причинение тяжкого вреда здоровью другому человеку».

Суд установил, что 8 ноября 2009 года около 23:00 Нарижный, будучи нетрезвым, управлял автомобилем Nissan Sunny. На переднем пассажирском сидении без специального детского кресла находилась его двухлетняя дочь, которая не была пристегнута ремнем безопасности. Проезжая по улице Ватутина, Нарижный пересек двойную сплошную линию и выехал на встречку, где столкнулся с автомобилем ВАЗ-21061.

В результате аварии двухлетняя малышка получила травмы, несовместимые с жизнью: полный разрыв затылочно-позвоночного сочленения с размятием спинного мозга и его оболочек. В ту же ночь ребенок скончался в больнице. Серьезно пострадал и 19-летний водитель ВАЗа. У него медики диагностировали разрыв печени и селезенки, открытые переломы левой ноги, закрытые переломы правых ребер, левой наружной лодыжки.

Суд приговорил Юрия Нарижного к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, он на три года лишен права управления транспортным средством и с него взыскано в пользу потерпевшего молодого человека около 1,7 миллиона рублей компенсации материального и морального вреда, сообщили в прокуратуре Центрального округа Тюмени.
Инна Пахомова, специально для 72.ru

____________________________________________________

Водителя Нарижного знаю давно очень давно он работает водителем очень ответственый Сотрудник а что не мало важно Не ПЬЁТ ни при каких обстоятельствах и праздниках. Дело капец как сфабриковано . если этот клубок размотать то не мало народу сядет на нары. НУЖНА ПОМОЩЬ В РАЗМАТЫВАНИИ или совет кто это может сделать в России. Жалобы посылали везде где только можно и все напрасно.

Макс000, есть документ что он не пьян был? или это только слова?

Дак вот в том то и проблема что по халатноти ГИБДД не было проведино ни освидетельсьвования и ни чего.
А на последнем суде вдруг нарисовалась справка что Нарижный был Пьяный задним числом когда было ДТП.
запрос в второй больнице ни смогли сказать кто сдавал когда сдавал и чья вообще это кровь

Не ПЬЁТ ни при каких обстоятельствах и праздниках.

сегодня не пил завтра в запой ушел - россия-матушка :oops:

Сам лично его видел перед аварией что он трезвый садился за руль? :oops:

половина томов дела пропала и экспертизы прсто не принимали. Адвокат нарижного говорит напрямую что в тюмени это дело не сдвинуть все куплено.

Макс000, почему он на встречку выехал? и почему так ребенка перевозил?

Макс000, если так сделали с делом значит кому то это надо было. _Roma_, правильный вопрос задал.

Макс000 писал(а):Дак вот в том то и проблема что по халатноти ГИБДД не было проведино ни освидетельсьвования и ни чего.
А на последнем суде вдруг нарисовалась справка что Нарижный был Пьяный задним числом когда было ДТП.
запрос в второй больнице ни смогли сказать кто сдавал когда сдавал и чья вообще это кровь

бред какой то - как могла справка нарисоваться? Есть опись материлов дела при передаче в суд и т.п. :oops:

ЗЫ если это действительно так не исключаю такой возможности - ищите кому это выгодно. Ну и обжаловать приговор никто не запрещает -только адвоката надо. пусть вызывают в суд врача который справку выдал и опрашивают. :oops:

Макс000, Сомнения у вас только в том-был нетрезв или нет?
А по факту нарушения(пересечения двойной и выезде на встречку)возражений нет?

Все бы ни чего если бы Экспертиза была нормальной. Но суд ее принял и Нарижный узнал об Этой экспертизе только в Пятницу 19.07.2013 хотя Суды шли постоянно на протяжени 3 лет. Хотя Экспертиза была сделана с нарушением законов РФ и суд не должен был такие бумажки принимать. Сейчас разыскивается человек кто это порписал. И сделан запрос во 2 больницу об всех отметках когда и что сделано. По телефону 2 больнится встала в тупик и положила трубку (не смогла найти ничего).

нашла вот в архивах: http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... &start=150

В Тюмени 8 ноября произошла трагедия: в дорожно-транспортном происшествии погибла двухлетняя девочка. По предварительным данным, ДТП произошло из-за грубого нарушения правил дорожного движения ее нетрезвым отцом.

В 23 часа напротив дома №4 по улице Ватутина водитель автомобиля "Ниссан Санни" не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, иномарка столкнулась с "ВАЗ 2106", двигающимся во встречном направлении. Дочь водителя "Ниссана" в это время находилась на левом переднем пассажирском сиденье "праворукого" автомобиля, без специального детского кресла. Как говорится на сайте ГИБДД Тюменской области, удар пришелся именно в эту сторону.

Девочка получила ушиб головного мозга и от полученных травм скончалась в больнице.

19-летний водитель "шестерки" находится в больнице в тяжелом состоянии – у него черепно-мозговая травма и переломы. 45-летний водитель "Ниссана" получил сотрясение головного мозга.

В момент совершения ДТП водитель иномарки находился в состоянии опьянения, для 45-летнего мужчины это вошло в привычку: за 12 лет водительского стажа он 8 раз задерживался сотрудниками ГИБДД пьяным за рулем, дважды в таком состоянии становился виновником ДТП.

Проблемма в том что экпертиза Тюмени не смогла разобраться. Экспертизу г. Екатеринбурга не принимаются.
Нарижный не выезжал на Встечку. Доказано схемой ДТП и Экспертом по следам борождения.

а Вы пишите, что не пьет он...

По телефону 2 больнится встала в тупик и положила трубку (не смогла найти ничего).

вы слишком высокого мнения о наших медиках - по телефонному звонку искать документ трехлетней давности - щазз :pipec:

Правильно сделали по запросу обязаны выдать информацию.

ЗЫ трезвый вменяемый отец посадил СВОЕГО 2х летнего ребенка на переднее сиденье без кресла и погнал через двойную сплошную - фантастика :pipec:

А вот по синьке запросто

Макс000, не ответил на мои вопросы...
по поводу экспертиз: всегда должно быть ознакомление с постановлением о назначении экспертизы и с её результатами, кроме того должно быть ознакомление обвиняемого со всем уголовным делом, кроме того обвиняемому вручается копия обвинительного заключения, все это делается под ПОДПИСЬ. В обвинительном заключении четко указывается вменяемая статья и доказательства по делу. Как он мог узнать о результате экспертизы за три дня до приговора??? У нас не Америка и дополнительные доказательства суд в процессе не принимает. Если возникает необходимость, то просто отправляет на дополнительное расследование.

Если верить вот этому:

olga_jukova2002 писал(а):
В момент совершения ДТП водитель иномарки находился в состоянии опьянения, для 45-летнего мужчины это вошло в привычку: за 12 лет водительского стажа он 8 раз задерживался сотрудниками ГИБДД пьяным за рулем, дважды в таком состоянии становился виновником ДТП.

то вот это, становится полной какашкой и вообще :pipec:

Макс000 писал(а):
Водителя Нарижного знаю давно очень давно он работает водителем очень ответственый Сотрудник а что не мало важно Не ПЬЁТ ни при каких обстоятельствах и праздниках. Дело капец как сфабриковано .

Макс000,

В момент совершения ДТП водитель иномарки находился в состоянии опьянения, для 45-летнего мужчины это вошло в привычку: за 12 лет водительского стажа он 8 раз задерживался сотрудниками ГИБДД пьяным за рулем, дважды в таком состоянии становился виновником ДТП.

Ваши комментарии? Это правда? Или там тоже все сфабриковано было?

Макс000, за 12 лет водительского стажа он 8 раз задерживался сотрудниками ГИБДД пьяным за рулем, дважды в таком состоянии становился виновником ДТП. КАК ЭТО ПОНЯТНЬ? Откупался?

USA, а 1,7 ляма в пользу пострадавших? не материальная выгода? действительно ли они там так серьезно пострадали?

_Roma_, +1..если всего этого не было дело тупо разваливается в следующей инстанции :oops:

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Vincent,

Скрытый текст:

После ДТП у Нарижного должны были бы забрать Права если он был Пьян. Этого не произошло права на руках и все. Справка липовая 100% суд не мог бы идти 3 года с такими доказательствами.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Завтра выложу схему ДТП и заключение Эксперта

Макс000, кому там надо дело фальсифицировать..мужик-работяга на праворуком ниссане, молодой парень на шестерке..там еще какой то участник был? очень жалко ребенка..только вот куда мама смотрела

В момент совершения ДТП водитель иномарки находился в состоянии опьянения, для 45-летнего мужчины это вошло в привычку: за 12 лет водительского стажа он 8 раз задерживался сотрудниками ГИБДД пьяным за рулем, дважды в таком состоянии становился виновником ДТП.

как обычно рафик невиновен :pipec:

и по поводу за 12 лет 8 раз задеживался както сроки не совпадают у него права на руках работает водителем газели постоянно

Макс000, Судили его за совершение Дтп с тяжелыми последствиями,а не вождение в НС.
поэтому доказательства нахождения в НС второстепенны,являются лишь отягчающими обстоятельствами,а

Добавлено спустя 39 секунд:

не решающими для суда

Разбирались в ДТП четыре года.

Нарижный (для него эта судимость стала седьмой) признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть собственной дочери и причинение тяжкого вреда здоровью водителя другой автомашины.

Как стало известно из материалов следствия, около 23 часов 8 ноября 2009 года пьяный родитель ехал вместе с маленькой дочерью на праворуком «Ниссан Санни». Малышке еще не исполнилось и трех лет, но она оказалась на переднем сиденьи непристегнутой и без специального детского кресла. На улице Ватутина иномарка пересекла двойную сплошную линию и выскочила на полосу встречного движения. Пьяный водитель не справился с управлением и врезался в «шестерку», двигавшуюся со стороны улицы Дружбы. Основной удар пришелся в сторону ребенка и 19-летнего водителя ВАЗ-21061.

Столкновение произошло на глазах экипажа скорой помощи, ехавшей следом на вызов в район ММС. Медики сообщили о ДТП в полицию и оказали помощь участникам аварии.

Чуть позже подъехали сотрудники МЧС и еще две бригады врачей. Водителя «шестерки» зажало в машине, девочка потеряла сознание, а виновник ДТП отделался лишь ушибами и царапинами. Подошедшие к нему медики почувствовали резкий запах спиртного. В больнице провели химико-токсикологическое исследование, показавшее, что в крови Нарижного 1,93% алкоголя.

После аварии малышка прожила всего час и скончалась в больнице, не приходя в сознание.

Ни одного шанса на ее спасение не было — во время столкновения она получила сильнейшую черепно-мозговую травму. Пострадал и молодой человек, управлявший «Жигулями». Врачи обнаружили разрыв печени и селезенки (медики вынуждены были ее удалить), закрытый перелом двух ребер, лодыжки, открытый перелом левой ноги, многочисленные ушибы и ссадины.

Лишь в ноябре 2012 года прокуратура Центрального округа направила это дело в суд (расследовали его три года), еще девять месяцев длились судебные разбирательства. Машины раскидало по дороге так, что определить виновника трагедии было трудно. Чтобы точно восстановить картину ДТП, потребовалось три экспертизы, одну из них проводили в Екатеринбурге.

Важным свидетелем стал водитель скорой помощи, ехавший вслед за «шестеркой» и видевший, что на встречную полосу выскочил именно «Ниссан».

Как рассказала государственный обвинитель Надежда Сондыкова, на момент рокового ДТП Нарижный работал водителем, в гражданском браке воспитывал, кроме погибшей дочери, 15-летнего сына. По месту жительства характеризовался удовлетворительно, по месту работы положительно, хотя уже восемь раз задерживался сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем нетрезвым.

Потерпевший водитель «шестерки» заявил гражданский иск — 1500000 рублей морального вреда, более 35000 рублей — материального ущерба. Кроме того, более 136000 рублей упущенной выгоды. После аварии парень получил инсульт, остался без работы и сейчас нигде не работает, так как находится на инвалидности.

Суд удовлетворил требования потерпевшего в полном объеме.

http://www.t-i.ru/article/27034/

Макс000, какой водительский стаж у него? У меня стаж с ВУ 3 года задерживали на посту Московском и Тобольском 8 раз для проверки документов и ожидания путевого листа на рабочей. А на своей ни разу.

С 2007 года работает водителем грузо такси В компании Аркадия и Форвард прав не лишался мед освидетельствование проводилось регулярно. После дтп 7 месяцев ездил по времянке потом вернули права это все подтверждено можно даже найти штрафы когда они были в тот момент где указаны серия и номер вод удост. НИКТО его прав НЕ лишал

Макс000 писал(а):и по поводу за 12 лет 8 раз задеживался както сроки не совпадают у него права на руках работает водителем газели постоянно

так то можно и за 1 год хоть 100 раз лишенного за НС задерживать

Макс000 писал(а):и по поводу за 12 лет 8 раз задеживался както сроки не совпадают у него права на руках работает водителем газели постоянно

да-да-да - выписка из административной практики с Одесской тоже поддельная в деле лежит? :pipec:

Менты казлы судью на мыло ? :pipec:

Не слишком ли много нестыковок получается а?

CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Нужна помощь. Дело капец как сфабриковано.

Нужна помощь. Дело капец как сфабриковано.