CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Сегодня на трассе Тюмень-Омск остановили ребята офицеры, начали замерять светопропускаемость полоски на лобовом стекле. 7 лет езжу и впервые за все годы такое вижу. Померяли и сказали что не по Госту, сказали что с августа месяца по новым правилам полоса тоже должна иметь определенную пропускаемость света. Правда ли то, что есть такой закон? И зачем это надо?? Ведь лобовое то стекло не тонировано совсем, только полоса сверху. Кто подскажет? Весь инет перекопал, ничего подобного не нашел, в итоге договорился с людьми в погонах они мне минимальный штраф за превышение выписали.

ferst520, вроде как 15 см можно. Про новый закон я ничего не слышал.

Есть ограничение ширины полосы и всегда было.

Мне кажется что это полный бред, так они тормозили всех с подряд и замеряли

Добавлено спустя 58 секунд:

так я не про ширину, она у меня по госту. Они прибором светопропускаемость меряли.

ferst520, думаю тебя развели. ДПСники не Тюменские же были?

нет, не Тюменские.

14 см разрешают. кстати мне тоже пару раз говорили гаи, что полоса должна иметь такую же светопропускаемость как и чистое стекло. но штраф никогда не выписывали. да и херня это всё. плёнка хоть прозрачная всё равно, 75 процентов не пропустит. да и триплекс вроде вобще не мерят. у меня было заводское стекло, пропускало только 66 процентов и ничего. ездил. наверно всё же нехватало пару палок для смены, вот и решили сработать на лоха.)

у друга тоже полоса из пленки, которая вообще свет не пропускает.. Хотели выписывать штраф, пока он на месте ее не содрал.. Тоже мучает вопрос, есть ли требования к светопропускаемости полоски на лобовом?

Evgen_gaz, полоса должна быть прозрачной, 14 см.

mono1, то есть "прозрачность" идпс определяет на глаз?

а зачем она нужна прозрачная? уж лучше тогда без нее. прозрачная от солнца ни защищает совсем.

Evgen_gaz, ты же сам знаешь, как они определяют прозрачность и все остальное- у кого то на глаз, у другого предпочтут не заметить тонер в круг, отсутствие г.н. и тому подобное, как себя поведешь.

А как быть с "заводской" полосой? У меня "нексия" 2002 года с ней. Светопропускаемость полосы явно ниже 75%. При подобных выкрутасах мне что, лобовуху менять прикажете? Ху-ху не хо-хо?
Чую: господа ИДПС совсем без дела остались. ВСЕ машины в России растонировали.

По поводу светопропускаемости и ширины полосы в верхней части стекла легковых автомобилей.

Для начала смотрим ПДД РФ, а именно перечень неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств:

...
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание
На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТ 5727–88...

Для того, чтобы определить какие требования предъявляются к этим самым прозрачным цветным пленкам, обратимся к упомянутому ГОСТу 5727–88:

2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75 % — для ветровых стекол;
70 % — для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П. определяющее переднюю обзорность (см. черт. 1а).



Светопропускание прочих не ветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70 % дополнительно маркируются знаком V.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется. Определение зон ветровых стекол указано в приложении 3.

В приложении 3 начерчено и рассказано, КАК именно определить размеры и расположение всех зон относительно посадки водителя в автомобиле, конкретных цифр не указано (кто хочет посмотреть, гуглите "ГОСТ 5727–88"). Самостоятельно определить расстояние от верхней границы зоны В до края стекла по данному приложению ГОСТа ни водителю, ни инспектору не представляется возможным. Поэтому и ввели унификацию данного требования, которая изложена в документе "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Автотранспортные средства. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ. ГОСТ Р 51709-2001", а именно:

4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий МЗ, N2, N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.

Ну а ГОСТ 5727 мы уже рассмотрели.

Отсюда вывод:
Согласно п.4.7.3 ГОСТ Р 51709-2001 ширина полосы не более 140 мм, а согласно ГОСТ 5727–88 светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых машин ... не нормируется.

Полоска должна быть 14 см, её светопропускаемость никак не регламентируется. Вывод - развели. Это я хотел написать изначально, но покапался и нашел:
3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.".
3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий М1, М2 и N1 допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться.

kornet0072, а что в предыдущем посте "многобукафф"? Читать не пробовал?

Он законспектировал

DaMyx, да только невнимательно...

ferst520, не Омутинские ли ребята тебя остоновили?

второй раз сообщение отправилось, сорри

Пахан, а на время отправки сообщений смотреть не пробовали? Эт, если писать в вашем стиле. А по факту я бы почитал, но был он опубликован как раз в тот момент, когда я писал свой пост.

kornet0072, ну сорри, обновил страницу много позже, и не посмотрел на время вашего поста. Дело в другом. Выводы ваши по теме не совсем правильные. А почему? Читайте внимательно мой пост.

Хотел полоску наклеить в "полтинник". А, оказывается, она тоже должна быть не менее 70 Тупые наши законы мля. Там, где надо, они не работают. А там, где не надо, до каждой мелочи докопаются уроды

selfracer, а вообще читаете, что в теме написано, или так, пофлудить охота?

Есть вот вопрос по поводу измерения данной полосы...
Как она правильно меряется? 140мм вдоль стекла? или относительно 140мм по вертикальной оси?

BlackBaller, какие могут быть вопросы? Все четко написано. Достаточно внимательно прочитать: "В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм".

Пахан, мой пост похож на флуд ?

Пахан писал(а):BlackBaller, какие могут быть вопросы? Все четко написано. Достаточно внимательно прочитать: "В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм".

Это то понятно. Но в данной фразе нет ответа на мой вопрос.
Как измеряются эти 140мм? Изнутри? Снаружи? Линейка (или другое средство измерения) должна прилегать к стеклу или должна быть расположена вертикально?

На вологородском форуме один человек выложил слкдующую схему измерения:

Желтым цветом обозначена полоса, синим - способ ее измерения.
Собственно где доказательства что данный способ замера правильный или не правильный?

Развод какой то, через неделю поеду в ту же степь, надеюсь гаеры перестанут хренью страдать

BlackBaller, Данный способ уже давно доказан:) Но здесь он не катит.
Но в данном случае берется рулетка/портняжный метр и прикладывается к стеклу.