CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Прошу знающих людей проконсультировать...

Взял на буксир авто. Зацепил его на профсоюзной. Дотащил его до олимпийской. При повороте налево с широтной на олимпийскую я проехал, а он въехал в стоящие на светофоре на олимпийской авто. кто в данном случае виноват? прибывшие на место сотрудники ГИБДД утверждают что я т.к. буксировал авто с неисправной рулевой колонкой.

После аварии оттащили данный авто и у него крутился руль. Сам водила утверждает, что руль перестал крутиться, и не смог остановиться т.к. тормоза не сработали т.к. двигатель не заведен

Уже сегодня иду на разбор. в 9:00. Просто жесть, если мне вменят данное ДТП. 8 лет безаварийного стажа(Скидка нормальная при страховке. А страхую 2 авто) и 3 года без штрафов.(Выписали штраф 500р. за буксировку авто с неисправной рулевой)

А как тормоза не сработали?Как вы вообще с неисправными тормозами и рулевой доехали от Профсоюзной до Олимпийской?Кто то, тут что то скрывает. Тормоза работают даже при незаведенной машине, только туже. Давление тормозной жидкости никто не отменял.

Я сам в шоке, что произошло. Возможно водила буксируемого и не договаривает что то.
Он ехал своим ходом по профсоюзной, ремень на помпе у него оборвало. Я его согласился отбуксировать. потом произошло, что произошло... я сам в шоке. и я походу еще виноват буду.

Ну а ручной то тормоз (уж на крайняк) то что ли тоже не работал . или начинающий водитель сзади на буксире "отдыхал " . Понятно что тебе будет тяжело сейчас доказать свою правоту ,по закону то все равно вроде б как твоя вина . но по человечески то получается ( если б по старым временам без страховых ), то ему б пришлось ремонт пострадавшего авто оплачивать .

Да он походу сам с перепугу не сообразил... Скорость то небольшая была, да и проехав такое расстояние, все было нормально.

Если реально меня на разборе признают виновным, то никаких больше буксиров и остальным не советую

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

есть догадки, что он с ключ зажигания вырубил, и при повороте руль заклинило... но теперь походу ничего докажешь... да не поможет это наверно.

Песец так-то... вот и помогай людям.

Он сам-то мажется что ли? Ну заклинило даже если вдруг его колонку ни с того ни с сего, ты-то причём? Чисто по-человечески он просто обязан взять расходы на ремонт на себя, если он не сука конченная.

А на разборе (если что, то может и далее на суде)... может начальники примут во внимание тот факт, что ты буксировал его через весь город через туеву хучу поворотов и перекрёстков абсолютно нормально (значит, рулевое у него изначально было рабочее)... да и так, буксирующий должен что ли ТО буксируемого авто провести, прежде чем буксировать???

сам то буксируемый какую позицию принял, ручки ножки свесил и ждёт кого виновным определят? Я его вообще не понимаю. На счёт совета ни кому не советую брать на буксир конечно зря, всякие ситуации бывают. Я бы в такой ситуации конечно всю вину взял на себя!

Сам то буксируемый не мажется... пока... что будет после разбора, и какую он песенку запоет я не знаю, но есть сомнения что скажет мне досвидос и юридически будет прав...

Основная проблема - это просроченная на несколько дней его страховка.

Вообще пострадало два авто, ГАЗ Валдай и Шкода Октавия. Более всего пострадала Октавия.
После всего, что произошло, буксируемый забегал и предлагал все "разрулить" на месте. Водила пострадавшей авто поставил условия - 20т.р. сейчас и разъезжаемся. Он начал сопли жевать, мол нет таких денег и тут ремонту не настолько. Хотя я согласен с водилой пострадавшего авто, столько и будет. В это время оперативно приезжает аварийный комиссар, и сразу говорит, что виновным признают скорее всего меня. Все согласились, что ситуация в принципе, "по человечески", не верная(все водилы встали на мою защиту, я в это время от данной ситуации в ступор впал) и комиссар тогда предложил сделать, якобы меня нет и он сам въехал. Все согласились. Я собираю трос, убираю авто. Собирая у всех доки тут то и выясняется, что у него косяк со страховкой. Водила Октавии понимает, что может столкнуться с проблемой по сбору бабла, и дает задний ход. Валдаю пофигу, т.к. авто на организации и с кем потом она будет судится и ремонту у него - замена пластиковой не окрашенной накладки. Пока я выясняю каким макаром он мне отдаст бабло приезжает ГИБДД и все оформляет. Сейчас еду на разбор.

Водилу Шкоды я понимаю, ему надо быстрее восстановить авто. Но если признают буксируемого виновным, то у пострадавших будет юридическое основание стрясти с буксируемого авто деньги. ЗП конечно не большая, около 12т.р. но белая и официальная. НО Если признают меня, то я могу попасть на страховку. Это примерно за две авто я теряю 5т.р. в год. И сомневаюсь что с него стрясу бабло.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

После разбора, отпишу, что в итоге решилось.

abk1, в буксируемом ТС, согласно ПДД, сидит Водитель... Постановлений должно быть два, на вас и на него, но в вашем случае отсутствует субъективная составляющая правонарушения, так как вы были введены в заблуждение водителем буксируемого относительно исправности его ТС. Вина в ДТП - на буксируемом...

abk1, отпиши что и как после разборов

Проезжал я мимо этого ДТП. Ходом деталей разглядеть не получилось, но первое, что пришло в голову-при повороте зарядили в буксируемый УАЗ. А оно вон как оказалось

Чтоб было по человечески, обычно рекомендуют отцепить фал и тогда буксируемый берет вину на себя. Счас доказать, что не верблюд - очень сложно...

НЕ буксирующий авто виноват а Буксируемое авто виновато (кого тащили на троссе) потому что руль блокируется только когда водятел забыл повернуть ключ в режим масса по русски. а тупо ехал пока руль не заблокировался сам.

abk1, дааааа уж, сделал доброе дело а ты на каком авто уаз буксировал?

так они ж пол города проехали значит ключ повернут был иначе б они на первом же повороте встряли уже. По сути кто сидел за рулем неисправной машины тот и виноват т.к он управлял ею, буксируемый был лишь мотором. Вот если бы машину тянули на жесткой сцепке и в салоне никого не было тогда бы да виноваты были бы вы. Так что упирайся как можешь.

Меня пол года назад машина тоже буксировала. Буксировала очень жестко т.е при трогании он просто меня разорвать хотел. Трос был металлический с мизинец поэтому считай никакой амортизации при толчках не было. Как я не пытался натяжку давать, сигналил, один фиг было жестко. И вот уже на кольце 50 ЛО когда осталось 50 м до дома мы встали на светофоре, причем неудачно так в самом левом ряду и надо было перестраиваться т.к въезд во дворы к эльдорадо. Дамочке на пальцах показал типа не смей между нас вклиниться т.к трос на асфальте-она поняла и тут буксир в очередной раз дергает так что просто рвет свой железный трос с его стороны (я думал он мне лонжероны с двигателем из под машины вытащит) и этот трос хлестает меня по капоту и крылу и сдирает краску. Хорошо не задели лаган дамочки-обошлось. Ладно чел знакомый помогал буксировать хоть и медвежья услуга оказалась в итоге, но кто бы платил за востановление ЛКП если трос хлестанул бы и поцарапал машину дамочке?

Всем привет, я - водитель "более пострадавшей" шкоды. :3 Ниже фоточки с места событий, фоткал чисто для себя, не обессудьте. Разбор закончился полчаса назад, я так до конца и не понял, что к чему.







P.S. Холод был собачий.

Yegor_D, Виновным то кого признали?

не было УАЗ-а.

Я тянул на ниве семерку. он впечатался в шкоду и валдай.

Схему нарисовал




В итоге после разбора нам выдали два определения об отказе в возбуждении административного правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В моем написано - ФИО(мое) управляя Ладой 212140 допустил обрыв буксировочного троса с последующем столкновением АМ ВАЗ21074, Шкода и ГАЗ-331063.

В его определении (ВАЗ 21074) ФИО(его) управляя ВАЗ21074 не справился с управлением своего ТС


Потерпевшим в данном ДТП сказали идти в страховую с данными определениями. Только я не понял, кто в итоге виноват оказался? И в чью им идти страховую. Пока спорил с инспектором, остальные разбежались.

Получается нам в суде надо будет доказывать кто в итоге виноват?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Улицу не верно на схеме указал... Олимпийская, а не осипенко

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Удивило еще, что владельцу семерки даже штраф не выписали за просроченную ОСАГО

abk1, да, похоже пострадавшим придется в суд подавать, там и установят виновника.
Семерка то, что вообще говорит?

так они ж пол города проехали значит ключ повернут был иначе б они на первом же повороте встряли уже

знакомый рассказывал, его как-то раз тащат на веревочке, дорога пока прямая была расслабился, на ключ посмотрел подумал "дай-ка щас заберу, чтоб не забыть", кладет в карман. в повороте до него доходит.... правда он успел затормозить.
и этот может также затупивши - неподумавши вытащил за "ненадобностью") а потом видать еще и педальки перепутал с перепугу

к стати тем у кого случится такая ситуация что замок зажигания окажется заблокированным, давите на тормоз чтоб передние колеса заблокировались, Буксир вас сам развернет в нужную траекторию, я с таким тоже раз столкнулся при выезде из двора, впечатления не передаваемые, интуиция вам сама подскажет надавить на тормоз, ну и сигнал буксиру тоже для остановки подать

Как мне кажется, им надо в свою страховую идти, а там уже разберутся, может и выплатят водителю шкоды

Yegor_D, Ходили в страховые компании? Что они Вам сказали?

abk1 пишет

В моем написано - ФИО(мое) управляя Ладой 212140 допустил обрыв буксировочного троса с последующем столкновением АМ ВАЗ21074, Шкода и ГАЗ-331063.

Трос оборвался перед столкновением?

Непорядочно себя повел буксируемый Ему это в чем-то другом аукнется. Не хватило тяму справиться, так и брал бы уже всю вину на себя. Ручник-то функционировал?

Shell писал(а):Непорядочно себя повел буксируемый Ему это в чем-то другом аукнется. Не хватило тяму справиться, так и брал бы уже всю вину на себя. Ручник-то функционировал?

Так то ТС тоже чето не договаривает - оказывается трос лопнул...
Может он так пер, что тут любой бы не справился...

Трындец а буксируемый на заднем сиденье журнал штоль читал? Кстати на семерках блокировка руля возможна даже при вставленном ключе в замок зажигания что скорее всего и произошло. Надо ключ чуть поворачивать и так оставлять.


ЗЫ надо было написать в объяснении што водитель ВАЗ-2107 передумал ехать на буксире нажав на тормоз оборвал трос и дальше самостоятельно поехал и совершил ДТП

Shell,

Ручник-то функционировал?

Не дай Боже он бы ещё и ручник подтянул!
Вообще бы "блинчиком" пошел!

ремень на помпе у него оборвало

его определении (ВАЗ 21074)

проще было наверное ремень прямо в городе поменять ,чем ехать на буксире через весь город и попасть в дтп
столько проблем создалось из за ремня на помпе жигулей

daskatzchen писал(а):проще было наверное ремень прямо в городе поменять ,чем ехать на буксире через весь город и попасть в дтп
столько проблем создалось из за ремня на помпе жигулей

И не говори! Там делов-то ...два раза чихнуть