Страница 1 из 2

Остановили ГАЙцы :( ФАры на крыше. Нужна консультация.

Добавлено: 15 окт 2007, 19:25
Chairman
Остановил. Документы говорит. (Кстати, не представился даже)
Я грю "Здравствуйте, какая причина остановки?"
Он мне "причина? тебе нужна причина? тонированный раз, фары на крыше два"
Я дал документы.
Он все посмотрел, "фары снимай". Я спокойно так отвечаю, "хорошо, если запрещено - возможно и сниму, но не здесь и не сейчас"
Он отдал документы, я сел и поехал.

Вопросы то следующие:
1. (риторический) "Тыкать" это счас в правилах гайцев?
2. (по существу) Люстра на крыше! Фары закрыты крышками!! Что делать ? Можно или нельзя? И как с ними разговаривать? На что ссылаться?

Добавлено: 15 окт 2007, 20:05
a2m
Chairman, а можно глянуть за какой прибор была попытка что-то предъявить?

Добавлено: 15 окт 2007, 20:42
ApelsiN
Chairman, По- моему если фары на крыше не включены то они не могут ничего сделать

Добавлено: 15 окт 2007, 21:46
Chairman
Специально не фотографировал :(
Могу завтра сделать качественные фоты. Пока то, что есть
Изображение
Изображение

фары 9х12см очень маленькие :)

Добавлено: 15 окт 2007, 23:30
oksanapetr
Chairman, пункт 1.4.2 ГОСТ 25478-91 "Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию по условиям безопасности движения" указывает на возможность установки фар-прожекторов только в том случае, если они предусмотрены конструкцией.
В соответствии с пуктом 3.1 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, у которых количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Следовательно , в следующий раз говори, что люстра - конструктивное решение, ибо предусмотрена конструкцией паджерика :)

Добавлено: 15 окт 2007, 23:36
Kostya
"Тыкать" это счас в правилах гайцев?

это точно. Когда на РАДИО-7 позвонила женщина и задала такой-же вопрос начальнику ГИБДД Ленинского УВД, то он к ней стал обращаться: "знаете, милочка, дамочка... " и т.д. Короче он в прямом эфире ее же виноватой сделал. Вот так вот. Это называется КУЛЬТУРА сотрудников ДПС.

Добавлено: 16 окт 2007, 00:02
Chairman
oksanapetr, а он ответит, что нет.
И будет мое слово против его.
А дальше то что? Что он может сделать?
Варианты:
1. Разбить мне фары топором?
2. Задержать меня на 3 часа?
3. Машину на штрафстоянку?
4. Изъять талон ТО ?
5. Иное

И что делать мне ?

Добавлено: 16 окт 2007, 00:21
oksanapetr
Chairman, можно и обезопасить себя)))) есть один вариант, так сказать обходной... необходимо сделать специальное разрешение (обычно его выдают при регистрации транспорта, но при желании - мона постараться и сделать сейчас)... о наличии такого разрешения гайцы делают запись в регистрационных документах...
Гемора недели на две... изредка отправляют на экспертизу, которая должна подтвердить, что люстра является конструктивным решением и т.д.... и т.п.... Ежель отправят на экспертизу - едь в Дину в зареку... там байкер делает быстро и в очереди стоять не надоть....

И всеж таки - ТО пройден.... следовательно - машина соответствовает всем требованиям)))) :)

Добавлено: 16 окт 2007, 10:34
Chairman
oksanapetr, за такую бумажку я б даже заплатил ...
только сомневаюсь, что выдадут...
Предварительно, прежде чем начинать движения, проконсультироваться бы с "байкером" этим выдаст или нет.

Насчет ТО они скажут, что поставил ПОСЛЕ ТО, и что потом?
Как на трассе себя вести?
Кто прав? И по каким статьям?

Добавлено: 17 окт 2007, 14:52
oksanapetr
Chairman, съезди к байкеру... скажи, что нужно освидетельствовать дополнительное внешнее освещение на предмет соответствия конструкции автомобиля... главное, чтобы в экспертном заключении была фраза "Дополнительное внешнее освещение соответствует требованиям безопасности эксплуатации автомобиля и необходимо для эксплуатации автомобиля в условиях....
дальше уж придумай для чего и для каких условий они нужны....

а на трассе гайцы могут только составить протокол о нарушении п.12.4.1 КоАП РФ.... конфисковать же люстру могут тока по решению суда...

Добавлено: 17 окт 2007, 15:08
UnnamedPlayer
Chairman, тебя раз всего остановили ! может больше не остановят !

Добавлено: 17 окт 2007, 15:11
oksanapetr
UnnamedPlayer, лучше побеспокоиться заранее, чтоб не беспокоили потом...

Добавлено: 17 окт 2007, 15:37
Patriots
Давненько в 90-х ещё ловили на дачах "кладоискателей" - дак я на крышу повесил фары коротые светили ВБОК :cherep: . А че - удобно - едешь себе по улице и хоп - освещаешь участки.
Остановили раз - тоже грят непредусмотрено - ну я объяснил мужикам что снять конечно могу, но человеку сидящему сзади тогда придётся держать прожектор в руке, что хоть и не запрещено ПДД, но глупо и неудобно ... :oops: с чем гаишники охотно согласились и вобщем никаких проблем не было...

Действительно, попробуй объяснтиь что люстра необходима для офроада; тем более ЗАКРЫТАЯ КРЫШКАМИ - а значит при случайном включении впринципе неспособна слепить встречку...

Добавлено: 17 окт 2007, 17:41
Albert
Лично я много видел в Тюмени водителей джипов с фарами на крыше. Может, у кого из каровцев есть такие знакомые? Тогда можно было бы у них поинтересоваться как они справляются с этой бедой....

Добавлено: 17 окт 2007, 17:52
Yastrebov72
ИМХО такое - толон ТО у меня есть, значит ГАец идет лесом!
Не он его выдавал, не ему его и оспаривать. Чем этот лучше того ГАЙца который его выдовал?
Я думаю, подняв пару соответствующих нормативно-правовых актов можно таковую позицию сформулировать и обосновать более элегантно. :cherep:

Добавлено: 17 окт 2007, 23:15
Chairman
Меня остановили ДОМА! Где я и так ничего не боюся :)
И не снимут и не отберут и даже если че и заберут (доки, ТО и т.п.) то вечером обратно отдадут :cherep: :cherep: :cherep:

Больше интересует что говорить ночью в гребаном Таганроге, где меня развели на 100 баксов в прошлом году :( первый раз в жизни повелся. Грамотно действовали, сцуки. Но к люстре, а была она вообще вот такая
Изображение
, не придирались... а могли бы, если ничо не нашли другого...

Добавлено: 17 окт 2007, 23:28
oksanapetr
Chairman писал(а):И не снимут и не отберут и даже если че и заберут (доки, ТО и т.п.) то вечером обратно отдадут

ой, солнц)))) я с тобой дружу ;)

Добавлено: 17 окт 2007, 23:37
Chairman
oksanapetr, ну а чего не подружить то? :yes: :yes:



_____________________________________________
"Своих врагов я забрасываю цветами... в гробу." (С. Дали) :up: :up: :up:

Добавлено: 17 окт 2007, 23:47
oksanapetr
Chairman, оценила)))))) :yes:

Добавлено: 24 дек 2012, 16:35
alexlag87
Дабы не создавать новую тему, раз таковая имеется. Посты старые, а ПДД то новые. Как сейчас дела обстоят с люстрами, могёт кто сказать???

Добавлено: 24 дек 2012, 16:55
KGN
Yastrebov72,
толон ТО у меня есть, значит ГАец идет лесом!

верно.
сколько общался с ДПС они всегда понимали что я очень трудный пациент и в 90 % говорили досвидос отдав доки без протокола . :cherep:

Добавлено: 24 дек 2012, 17:09
andrey72rus
Лучше бы гайцы взялись за колхозный ксенон.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Yastrebov72 писал(а):ИМХО такое - толон ТО у меня есть, значит ГАец идет лесом!


Тонированные тоже так думали.... :cherep:

Добавлено: 24 дек 2012, 17:17
Torque
KGN писал(а):Yastrebov72,
толон ТО у меня есть, значит ГАец идет лесом!

верно.
сколько общался с ДПС они всегда понимали что я очень трудный пациент и в 90 % говорили досвидос отдав доки без протокола . :cherep:

гон, получается если я затонировался после прохождения техосмотра, гаец тоже идет лесом?

Добавлено: 24 дек 2012, 17:19
alexlag87
KGN, andrey72rus, вы даты тех постов смотрели, какой талон то? по делу напишите....

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Torque, тема не про тонировку....

Добавлено: 24 дек 2012, 17:22
KGN
Torque, про тонер я ни слова не сказал.
а если я задавил человека тогда тоже гаец лесом?я к тому что ситуации разные бывают так же как и нарушения.от одних можешь отмазаться от других нет

Добавлено: 24 дек 2012, 17:25
Torque
KGN, какая раница про что?есть не соответствие техническим требованиям, и все равно есть у тебя тех осмотр или нет

Добавлено: 24 дек 2012, 17:37
KGN
Torque,
есть не соответствие техническим требованиям

у нас пол страны машин не соответствует требованиям и что???? кто то от этого перестал ездить????

Добавлено: 24 дек 2012, 17:47
El_Sanich
alexlag87 писал(а):Дабы не создавать новую тему, раз таковая имеется. Посты старые, а ПДД то новые. Как сейчас дела обстоят с люстрами, могёт кто сказать???


Да всё нормально. Принцип, у тебя люстра стоит (бампер нестандарт, лебедка торчит и пр.), - а это не соответствие техническим требованиям, работает в том случае, если возникает желание поумничать - типо причины остановки, покажите удостоверение и, прочий бред. В остальных случаях 15-20 секунд, и ты поехал дальше с пожеланием "счастливого пути!". ИМХО.

Добавлено: 24 дек 2012, 17:49
alexlag87
Согласно ГОСТу, на который ссылается перечень неисправностей http://www.6pl.ru/gost/Gr51709-2001.htm

вот изменения http://www.6pl.ru/gost/Gr51709-2001-7.htm

получается нельзя 4 шт ставить?

Добавлено спустя 16 минут 21 секунду:

а по коап получается нет наказания? ведь на 12.4.1 и 12.5.3 не сослаться?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

El_Sanich, так то оно так: один доки отдаст, а другой начнет разводить...

Добавлено: 24 дек 2012, 19:52
Baner
El_Sanich писал(а):
alexlag87 писал(а):Дабы не создавать новую тему, раз таковая имеется. Посты старые, а ПДД то новые. Как сейчас дела обстоят с люстрами, могёт кто сказать???


Да всё нормально. Принцип, у тебя люстра стоит (бампер нестандарт, лебедка торчит и пр.), - а это не соответствие техническим требованиям, работает в том случае, если возникает желание поумничать - типо причины остановки, покажите удостоверение и, прочий бред. В остальных случаях 15-20 секунд, и ты поехал дальше с пожеланием "счастливого пути!". ИМХО.

Насколько мне известно это работает только в тех случаях если машина ещё в производстве, а если данная серия снята с производства то можно ставить какие хочешь фары бампера и тд