на стационарном посту на пересечении Республики и Профсоюзной, сотрудники внезапно вспомнили про знак "Ш" - шипы, выписывают всем кто не нравится или артачится, короче впаяли мне его 500р за отсутствие оного, (отказался подписывать выезд за стоп-линию, проскользил на ABS)
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 20:39
KolemBass
ser-khomyakov, ЕМНИП, за отсутствие этого знака штраф не предусмотрен
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 20:39
megan
ser-khomyakov, к чему эта тема? за стоп линию выехал? ВЫЕХАЛ!!! не учёл условия дороги вот и результат!!! Знак "Ш" есть? НЕТ!!!
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 20:50
ser-khomyakov
KolemBass, как раз предусмотрено предупреждение или 500 р megan, избежал столкновения впереди ехавший оттормозился, суть темы в том что этот штраф любому впаять могут (найди знак Ш на машинах в городе)
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 20:52
alex363
ser-khomyakov писал(а):KolemBass, как раз предусмотрено предупреждение или 500 р megan, избежал столкновения впереди ехавший оттормозился
А впереди ехавшего привлекли за стоп-линию?
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 20:53
artory
ser-khomyakov, Что в протоколе написали? какой пункт правил нарушил?
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 20:56
ser-khomyakov
artory, п.8
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 20:59
Damir-Tob
За отсутствие "Ш" нет штрафа В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ административная ответственность в виде предупреждения или штрафа в 500 рублей предусматривается за управление транспортным средством при наличии указанных в перечне неисправностей и условий, когда его эксплуатация запрещается. Отсутствие знака "Шипы" к таковым не относится, но он должен быть установлен. За отсутствие на автомобиле данного знака административное наказание не предусмотрено. http://www.gibdd.ru/r/32/news/1247238/ Надо идти к этому:
В Башкириии к дисциплинарной ответственности привлечено 10 сотрудников ГИБДД, которые возбуждали административные дела на водителей, ездивших на шипованных шинах без спецзнака, сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.
тут одного моего клиента тоже "развели", спроси ТО (диаг.карта) есть? он ответил нет, тогда с тебя штраф 500р, он и "заплатил" его тут же, когда я это услышал, у меня волосы встали дыбом, ибо я то заню, что в данный момент нет даже предупреждения за это
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 21:06
sergkhr1
хз. у меня как то с 94-го года в башке уложено - переобулся прип..чил знак Ш. Этот год не исключение.
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 21:08
ganstown
а какую информацию несет этот знак Ш? Давайте летом тоже будем лепить знак летняя резина?
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 21:10
Damir-Tob
sergkhr1 писал(а):хз. у меня как то с 94-го года в башке уложено - переобулся прип..чил знак Ш. Этот год не исключение.
Это конечно, но когда под статью подводят, беспредел. Ну не успел/забыл или не нашел этот знак... всяко бывает.
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
ganstown писал(а):а какую информацию несет этот знак Ш?
Обязан информировать остальных участников движения, что резина шипованная и тормозной путь меньше. Но есть одно "НО". Если вам кто-то въедет в зад, а у вас шиповка и нет знака, опытный адвокат может крутануть вас на "обоюдку".
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 21:17
artory
По мне так, вообще надо этот знак отменить уже давно. Он видимо так и заблудился с тех времен, когда снежинку шиповали вручную и тормозной путь был действительно меньше, чем без шипов. Сейчас фрикционные шины тормозят лучше многих шипованных
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 21:17
megan
Damir-Tob, не обязательно нужен опытный адвокат для обоюдки...
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 21:25
Soder
п. 8 это вообще что за такое? Ну и выехать за стоп-линию на 4хполосной дороге с пешеходником вообще не мудрено, там метров 20-25 до конца перекрестка
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 22:27
ganstown
Damir-Tob писал(а):Но есть одно "НО". Если вам кто-то въедет в зад, а у вас шиповка и нет знака, опытный адвокат может крутануть вас на "обоюдку".
т.е я остановился вовремя а олень проимевший вспышку въехал в зад потому как не хватило времени или резина у него липуха на гололеде и обоюдка? так это же бред?
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 22:33
megan
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 22:43
Damir-Tob
ganstown писал(а):так это же бред?
Нисколько
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 22:48
homer_q
Damir-Tob писал(а):
ganstown писал(а):так это же бред?
Нисколько
Да бред конечно. Почему это должно отменять 9.10 ППД о соблюдении дистанции. Но в россии закон, что дышло.
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 22:56
megan
homer_q писал(а):...Почему это должно отменять 9.10 ППД о соблюдении дистанции...
а это и не отменяет 9.10, сзади едущий- за нарушение 9.10 привлечён, без "Ш"- за его отсутствие п.8 основного положения...
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 23:06
homer_q
megan писал(а):
homer_q писал(а):...Почему это должно отменять 9.10 ППД о соблюдении дистанции...
а это и не отменяет 9.10, сзади едущий- за нарушение 9.10 привлечён, без "Ш"- за его отсутствие п.8 основного положения...
Так кто виновник то? Если,например, въедете в пьяного то его тоже привлекут, но виновник то вы будете. К тому же, сами написали, что за "ш" нет наказания. А отсутствие знака У делает, по вашему, начинающего водителя автоматически виновным в любом ДТП?
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 23:20
artory
megan писал(а):
homer_q писал(а):...Почему это должно отменять 9.10 ППД о соблюдении дистанции...
а это и не отменяет 9.10, сзади едущий- за нарушение 9.10 привлечён, без "Ш"- за его отсутствие п.8 основного положения...
За отсутствие на автомобиле данного знака административное наказание не предусмотрено. А вот, что ДТП(если будет ДТП и дело дойдет до суда) произошло именно из-за того, что этого знака не было, это еще доказать надо будет!
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 23:30
megan
homer_q писал(а):А отсутствие знака У делает, по вашему, начинающего водителя автоматически виновным в любом ДТП?
ну как бы знаки разную информацию несут...
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 10 ноя 2015, 23:35
homer_q
"Я Сискин В.В. выезжал со двора на главную дорогу на своем BMW, но какой-то глухой инвалид на Оке не пропустил меня, хотя я яростно сигналил. Считаю себя невиновным, т.к. у инвалида отсутствовал, по п.8 знак "глухой водитель" и я не знал, что он меня не слышит."
artory писал(а):А вот, что ДТП(если будет ДТП и дело дойдет до суда) произошло именно из-за того, что этого знака не было, это еще доказать надо будет!
в том и дело как ДТП может быть из-за того что сзади идущий типа мажется со словами: "я не знал что у него шипы он так быстро остановился на гололеде, а я думал что он еще метров 20 будет скользить" а в Суде тому у которого зад разбит типа: че ж вы хотели у вас машина так хорошо останавливается а тот то не знал потому что у вас таблички не было Ш"
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 11 ноя 2015, 08:57
homer_q
ganstown писал(а):
artory писал(а):А вот, что ДТП(если будет ДТП и дело дойдет до суда) произошло именно из-за того, что этого знака не было, это еще доказать надо будет!
в том и дело как ДТП может быть из-за того что сзади идущий типа мажется со словами: "я не знал что у него шипы он так быстро остановился на гололеде, а я думал что он еще метров 20 будет скользить" а в Суде тому у которого зад разбит типа: че ж вы хотели у вас машина так хорошо останавливается а тот то не знал потому что у вас таблички не было Ш"
Да мало чего он думал. Пруфы на решения суда давайте, а так можно бесконечно языком трепать.
СТАРЫЙ-НОВЫЙ ШТРАФ
Добавлено: 11 ноя 2015, 09:09
ser-khomyakov
не в ту сторону в итоге ушел диалог............ в итоге это развод законный или нет вот в чём вопрос????