Страница 1 из 2

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 14:34
Majesti©
Вот такую историю прислали нам :pipec:
Вкратце:
Ехал водитель. Он видел машину и инспекторов ДПС. Инспекторы ДПС его тоже заметили.
Он подъехал к своему частному дому, вышел из авто, закрыл автомобиль. Направился к калитке.
Подъехали инспекторы, которые сорвались с места за ним. Догнали его у калитки, схватили за куртку и за руку. Попросили показать документы на авто.
Он включил схему "Я пешеход. Я не водитель. Могу показать паспорт, который лежит дома. Попытался вырваться. Вёл себя нервно.
В итоге перепалка на повышенных тонах, попытка съемки на телефон, пинки водителя в окно дома, чтобы разбудить свою мать и вызвать её из дома на помощь в качестве свидетеля, сопротивление, наручники, участок и суд..."
Полная история со всеми деталями в этих 6 листах:
ИзображениеИзображение Изображение Изображение ИзображениеИзображение
Кто прав? Кто виноват? :pipec:

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 14:38
KOSTIK0987
ой да у нас полстраны таких умников, которые сначала у самого носа правоохранительных органов накосипорят, а потом я не я, корова не моя. Кричат, мол, полицейский произвол, все дела. :pipec:

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 14:47
fenix107
На 99% "пешеход" виноват, нехрен выделываться.

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 14:53
AxelF
Почему полиция так яростно относится к видеосъемке? Постоянно ссылаются на какие то неведомые законы что их нельзя снимать и т.д.

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 14:53
Mozgokluy
Majesti©, прислали не "историю", а постановление СК об отказе в возбуждении уголовного дела. Историю хотелось-бы выслушать от заявителя. Уверен, что она отличается от красивого текста важняка из СК.

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 14:57
jetfer
AxelF писал(а):Почему полиция так яростно относится к видеосъемке?

Потому что некоторые возможные огрехи и особенности в работе могут стать достоянием общественности.

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 14:59
автовладелица
трудно судить, т.к. не была свидетелем..
а, как показывает практика, в реале всё может быть совсем наоборот..
П.С. в чём была трудность показать все доки ? зачем было строить из себя пешека ? в чём прикол ?

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 15:00
pachimon
Откатные ворота HORMANN , решают проблему при которой вас ловят возле калитки

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 15:10
bluebird1992
если трезвый, и все в порядке, покажи доки, да иди спокойно, он что думал лохи только с мигалками ездят, пешеход он стал))

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 15:23
KOSTIK0987
pachimon, каким это образом?

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 15:24
Борисыч
Что то не догнал - а суд то где?

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 15:28
fenix107
Борисыч писал(а):Что то не догнал - а суд то где?

Суд в этой теме :lol2:

Щас он с этим решением в суд и пошел поди.

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 15:31
ЖанРено
Борисыч писал(а):Что то не догнал - а суд то где?


Таки да... Что с пешиком -то сделали? То что он жаловался в СК это мы поняли, а у самого-то какая судьба ?
"Вагон столыпинский, кругом решеточки
Конвой из Вологды, не до чечеточки" ?

Али дома раны залечивает?

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 15:38
pachimon
KOSTIK0987 писал(а):pachimon, каким это образом?

подъезжая к дому ,нажимаете кнопочку ворота открываются,заезжаете во двор,нажимаете кнопочку ворота закрываются

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 15:46
KOSTIK0987
pachimon, :pipec: и чем тебе помогут эти ворота? почитай закон о полиции, а то бред пишешь, аж стремно

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 15:47
ЖанРено
pachimon писал(а):,заезжаете во двор,


А как же легенда "Про пешехода"?

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 15:49
автовладелица
KOSTIK0987 писал(а):pachimon, :pipec: и чем тебе помогут эти ворота? почитай закон о полиции, а то бред пишешь, аж стремно

:up:
категорически согласна

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 15:58
Tyumen_Men
ЖанРено писал(а):
pachimon писал(а):,заезжаете во двор,


А как же легенда "Про пешехода"?

точно :lol2: :up:

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:05
Мракор
зачем что то исполнять если ты трезвый и у тебя все в порядке с документами, или захотелось повыпендриваться??

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:10
RobertEdwardLee
сдается мне "приславший" чего то недоговаривает. Ну вот не станут, на ровном месте догонять и просить документы. Как говориться: не захочет - не вскочет :yes:

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:10
Динамит72
Исходя из вышеуказанной информации(постановления об отказе УД) нельзя сделать однозначный вывод, т.к. следак СК упустил(возможно осознанно) основополагающие моменты:
1. Неизвестно, почему следак СК не уточнил - как, каким жестом, инспектор ГИБДД Бебко пытался останавливать "заявителя", при этом со слов свидетеля(таксиста), Бебко находился в служебной машине?
2. Что за бред пишет следак - "из-за агрессивности заявителя у инспектора Бебко возникли подозрения, что тот пытается скрыться с места административного правонарушения", это как, о каком "месте административного нарушения" идёт речь? :???:
Так же нет информации о предъявленных заявителю "административных нарушениях" и о каком суде идёт речь в названии темы?
Так же неизвестно - почему заявитель не сразу обратился за медпомощью, а только через несколько дней?
Короче - история неоднозначна, т.к. "тема сисек не раскрыта" :no2:

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:10
saab
:lol2: :lol2: :lol2: пробему на ровно месте сделали... Сколько таких умных было? по НСки от ДПС уезжают а потом рассказывают я пешеход.... А если был трезввый то сам просто спровоцировал по сути... конфликт... а ради чего?.. все правильно по шапке в данном случае получил... вышел с машины при задержании пытался уйти... и вел агрессивно... а инспекторам что? сказать а фиг с тобой золотая рыбка прикажете? :smeh:

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Как то выглядит это примерто так: Хотил пукнуть но обкакался...

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:16
Andrey123
Во всеми любимых СШтатах интересно как бы дело повернулось? Поди отвернулись бы да дальше пошли полицейские, чё, пешех-од же, мы опшиблись)))
Это называется довыёживался.

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:16
ЖанРено
KOSTIK0987 писал(а):почитай закон о полиции, а то бред пишешь, аж стремно

автовладелица писал(а):категорически согласна


Не бред и категорически не согласен... Если бы зашел во двор, то "мы бы его потеряли"... Читайте ст. 15 ФЗ "О полиции" - там все есть...

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:21
KOSTIK0987
ЖанРено, вот как раз таки и почитай. Никто бы никого не потерял

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:25
ЖанРено
KOSTIK0987 писал(а):ЖанРено, вот как раз таки и почитай. Никто бы никого не потерял



3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.

Почему меня все пытаются научить тому, чему я учу других...? :eek:

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:30
KOSTIK0987
ЖанРено, видимо сам плохо знаешь то, чему учишь. Вчитайся в то что написал

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:30
pachimon
KOSTIK0987 писал(а):pachimon, :pipec: и чем тебе помогут эти ворота? почитай закон о полиции, а то бред пишешь, аж стремно

почитал
Скрытый текст:
1. Полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.
2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.
4. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.
5. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:
1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;
2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;
3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;
4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.
6. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.
7. О каждом случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан письменно уведомляется прокурор в течение 24 часов.
8. Полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи.

по гугли с автовладелицей , в чем разница между преступлением и административное правонарушение чем является не остановка по требованию
и почитай на досуге должностные обязанности "полицейского" ДПС и "полицейского" к примеру оперуполномоченного

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:31
ЖанРено
KOSTIK0987 писал(а):Вчитайся в то что написал


Можно специально для меня жирным выделить?

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
pachimon писал(а):по гугли с автовладелицей , в чем разница между преступлением и административное правонарушение чем является не остановка по требованию
и почитай на досуге должностные обязанности "полицейского" ДПС и "полицейского" к примеру оперуполномоченного


У вас- сектор "Приз" (с)...

Вышел из авто, шел домой, сопротивление инспекторам, наручники, участок и суд

Добавлено: 30 ноя 2017, 16:37
KOSTIK0987
ЖанРено, pachimon, как говорит один из членов многоуважаемого модераторского контингента данного форума: "на этот вопрос я отвечать не буду" :-D