CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Не должен инспектор быть в жилете, откуда такие требования?

Григорыч, да там много чего он лишнего требовал от инспекторов, дибилойд

megan писал(а):Григорыч, да там много чего он лишнего требовал от инспекторов, дибилойд

Да бред они все несут, прследнее время новая тема про жилеты возникла, не обязаны их инспекторы носить.

Григорыч писал(а):Не должен инспектор быть в жилете, откуда такие требования?

из приказов МВД. а ваши утверждения что "не должен" имеют под собой почву ?

Григорыч писал(а):Да бред они все несут, прследнее время новая тема про жилеты возникла, не обязаны их инспекторы носить.

этой теме лет 6-7 уже ..

fantamass писал(а):

Григорыч писал(а):Не должен инспектор быть в жилете, откуда такие требования?

из приказов МВД. а ваши утверждения что "не должен" имеют под собой почву ?

Григорыч писал(а):Да бред они все несут, прследнее время новая тема про жилеты возникла, не обязаны их инспекторы носить.

этой теме лет 6-7 уже ..

Какой приказ? И конкретные требования по обязательному ношению жилетов.
У гаишников вообще то специальная форма, имеющяя специальные светоотражающие элименты.

Григорыч писал(а):Какой приказ?

575 -й и 664-й

Григорыч писал(а):У гаишников вообще то специальная форма, имеющяя специальные светоотражающие элименты.

светоотражающие элементы к снаряжению не относятся .

fantamass писал(а):

Григорыч писал(а):Какой приказ?

575 -й и 664-й

Григорыч писал(а):У гаишников вообще то специальная форма, имеющяя специальные светоотражающие элименты.

светоотражающие элементы к снаряжению не относятся .

Выписку из приказа где есть обязаность носить жилет?

Григорыч писал(а):Выписку из приказа где есть обязаность носить жилет?

это приказ ? может сначала за свои слова пояснишь ?

Григорыч писал(а):Да бред они все несут, прследнее время новая тема про жилеты возникла, не обязаны их инспекторы носить.

fantamass писал(а):

Григорыч писал(а):Выписку из приказа где есть обязаность носить жилет?

это приказ ? может сначала за свои слова пояснишь ?

Григорыч писал(а):Да бред они все несут, прследнее время новая тема про жилеты возникла, не обязаны их инспекторы носить.

Поясни за свои слова, где в приказах о ношении формы одежды обязательно носить жилет?

из 575 -го -Жилет сигнальный с элементами из световозвращающих материалов, куртка сигнальная с элементами из световозвращающих материалов, нарукавники с элементами из световозвращающих материалов, снаряжение специальное светоотражающее предусмотрены для обязательного ношения при осуществлении надзора за дорожным движением.
теперь ты за свои

fantamass писал(а): куртка сигнальная с элементами из световозвращающих материалов, нарукавники с элементами из световозвращающих материалов, снаряжение специальное светоотражающее предусмотрены

Куртка сигнальная с элиментами из ... для надзора имеется.

Григорыч писал(а):Куртка сигнальная с элиментами из ... для надзора имеется

на ком ?

fantamass писал(а):

Григорыч писал(а):Куртка сигнальная с элиментами из ... для надзора имеется

на ком ?

Над начальником столовой.

Бухнул что-ли ? Вбей в поиск и посмотри что из себя представляет куртка сигнальная ДПС и проанализируй чем она отличается от костюма ...балабол

fantamass писал(а):из 575 -го -Жилет сигнальный с элементами из световозвращающих материалов, куртка сигнальная с элементами из световозвращающих материалов, нарукавники с элементами из световозвращающих материалов, снаряжение специальное светоотражающее предусмотрены для обязательного ношения при осуществлении надзора за дорожным движением.
теперь ты за свои

а теперь давай выделим не только то что ты (и другие ютубные юристы) хотят и получим:

30. Жилет сигнальный с элементами из световозвращающих материалов, куртка сигнальная с элементами из световозвращающих материалов, нарукавники с элементами из световозвращающих материалов, снаряжение специальное светоотражающее предусмотрены для обязательного ношения при осуществлении надзора за дорожным движением.

30. Жилет сигнальный с элементами из световозвращающих материалов, куртка сигнальная с элементами из световозвращающих материалов, нарукавники с элементами из световозвращающих материалов, снаряжение специальное светоотражающее предусмотрены для обязательного ношения при осуществлении надзора за дорожным движением.

30. Жилет сигнальный с элементами из световозвращающих материалов, куртка сигнальная с элементами из световозвращающих материалов, нарукавники с элементами из световозвращающих материалов, снаряжение специальное светоотражающее предусмотрены для обязательного ношения при осуществлении надзора за дорожным движением.

проще говоря данный абзац должен читаться так:

1. жилет сигнальный с элементами из световозвращающих материалов
2. куртка сигнальная с элементами из световозвращающих материалов
3. нарукавники с элементами из световозвращающих материалов
4. снаряжение специальное светоотражающее
ПредусмотренЫ для обязательного ношения при осуществлении надзора за дорожным движением.

ни где не сказано, что это всё должно быть одето на полицая одновременно!

вед снаряжение специальное светоотражающее выглядит приблизительно так:


и если сюда ещё надеть жилет, куртку, нарукавники...

megan писал(а):а теперь давай выделим не только то что ты (и другие ютубные юристы) хотят и получим:

я хочу чтоб инспектор был выделен на проезжей части и был чётко заметен.,что хотят ютубные юристы -не имею ни малейшего понятия .
ваш юмор ,уважаемый megan вместе с григорьевичем, я как то не очень понимаю ..погоняйте ещё подобную логику в п.65 664-го ,уверен и там найдёте как прикольнуться над бредятиной Колокольцева ..
..да ,в п.30 575-го идёт перечень "допов" к форменной одежде , которые в обязательном порядке должны присутствовать на инспекторе выполняющего надзор за ДД. Комплектацию определяет командир подразделения в зависимости от времени года ,погодных условий а также степени ответственности за л/с . Если ему насрать на свои кадры-ради бога ..пусть шарохаются по ПЧ в тёмных комбезах с затёртыми вставками ,пусть не включают проблесковые маячки -последствия мы уже наблюдали ....

fantamass, и где в п. 65 обязанность носить ЖИЛЕТ?
Вопрос про жилет, а не про затертые..

ааа, ты конкретно за слово жилет зацепился. Т.е по твоему понятию сигнальный жилет под определение световозвращающего снаряжения не подходит ? Знаешь ,нет никакого желания подобную логику гонять ...это глупо . Это как пытаться доказывать отсутствие своего нарушения ПДД ,мотивируя это тем ,что ты на дороге был один ,воспользовавшись определением "дорожное движение" -совокупность общественных отношений и далее по тексту ....ну а чё ,ты же один на дороге ,следовательно у тебя ни с кем общественных отношений возникнуть не могло ,а значит правила дорожного движения к тебе не применимы ...логично ?
вот тебе плакат изучай))

fantamass писал(а):fantamass, ааа, ты конкретно за слово жилет зацепился.

Не я, а ты, вместе с ютубным юристом!

и я тебе конкретно указал на "почву", что не должен он носить именно жилетку!

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

fantamass писал(а):вот тебе плакат изучай))

Плакат это приказ? у МВД вообще куча плакатов которые далёки от реальности, особенно по ПДД!
да даже на этом плакате всего лишь пример ношения жилетки, а не

...куртка сигнальная с элементами из световозвращающих материалов, нарукавники с элементами из световозвращающих материалов, снаряжение специальное светоотражающее...

просто требование про наличие жилета, это как требование клоуна из ролика к полицаю "полицейский подойдите ко мне у меня есть обращение и покажите ваше удостоверение", слышал звон, да не знаю где он...

megan писал(а):Не я, а ты, вместе с ютубным юристом!

ты меня с ним не ровняй ,если надо я беру и делаю

megan писал(а):и я тебе конкретно указал на "почву", что не должен он носить именно жилетку!

именно жилетку согласен -не обязан . Это кардинально меняет суть вопроса ? Ещё раз повторю ,что либо из перечисленного в п.30 приказа 575 должно быть на инспекторе выполняющего надзор за ДД ,не важно ..жилет это ,или сигнальная куртка .Сигнальный жилет это более универсальное снаряжение которое можно применять с любой формой одежды , в любое время года .
megan доводи свою логику до конца -какое должно быть световозвращающее снаряжение на инспекторе летом ,чтоб его экипировка соответствовала п.65 приказа 664 ?

fantamass, летом кроме жилетки можно и нарукавники одеть!
Но речь идёт про ролик, который снят сейчас--зимой

megan писал(а):летом кроме жилетки можно и нарукавники одеть!

вот те на... а разве про нарукавники где то написано в адм.регламенте ?

megan писал(а):Но речь идёт про ролик, который снят сейчас--зимой

я не вижу принципиальной разницы в постановке вопроса ...то что вам не приятно поведение оператора в ролике -это другое ,собственно я не смотрел целиком видео ,мне достаточно было наличие нарушения формы одежды инспекторами . А под каким соусом это преподносят мне как-то фиолетово ,потому как своими глазами постоянно вижу как они забивают на регламент ,особенно на пункты непосредственно связанные с безопасностью на дорогах ,как своей так и других участников ДД.

fantamass, даже на приведённой тобой картинке написано при нарукавники :

megan писал(а):fantamass, даже на приведённой тобой картинке написано при нарукавники :

так ведь совсем недавно эта картинка не являлась доказательством

megan писал(а):Плакат это приказ? у МВД вообще куча плакатов которые далёки от реальности, особенно по ПДД!
да даже на этом плакате всего лишь пример ношения жилетки, а не

ну так где в регламенте обязанность носить нарукавники ?

megan писал(а):fantamass, и где в п. 65 обязанность носить ЖИЛЕТ?

тебе не кажется что ваша логика уже трещит по швам ? получается что ты пытаешься донести до меня обязанность применения нарукавников приводя доказательства ,которые совсем недавно не принимал во внимание ..

fantamass-троль, посмотри выше, там выдержки из регламента, для тебя специально выделил про нарукавники...
10 лет назад зарегистрировался, и только сейчас тебя пропоносило?

megan писал(а):fantamass-троль,

когда кончаются аргументы начинается навешивание ярлыков

megan писал(а):там выдержки из регламента, для тебя специально выделил про нарукавники...

я вообще-то про административный регламент спрашивал ,п 65 ...

fantamass писал(а):вот те на... а разве про нарукавники где то написано в адм.регламенте ?

megan писал(а):10 лет назад зарегистрировался, и только сейчас тебя пропоносило?

фу как не красиво Меган ,ну запутался ты в показаниях свали по тихой грусти с темы как Григорьевич ... С тобой диспут по существу вопроса вести ,всё равно что в шахматы с голобем играть

Григорыч писал(а):Не должен инспектор быть в жилете, откуда такие требования?

Сейчас даже водитель должен если колесо меняет на обочине. А инспектор и подавно.

Мда.. "ютубных юристов" не любят больше, чем ДПС, дожили А как инспектор остановит, так сами быстрей телефон достают и на форум потом

Не углублялся в регламенты, но тоже считаю, что должен быть на ИДПС жилет (или подобное) в темное время суток. Еще не плохо было бы маячки включать. Особенно на неосвещенных (плохо освещенных) участках дорог.

И вот это "ютубное юридическое" скорее пользу приносит, если не зарываться, чем вред. Выкладывать или нет, конечно, каждый сам решает. Но включить камеру и слегка показать ИДПС, что в ноги им кланяться не будешь и в обиду себя не дашь может быть полезно. А то некоторые сразу документы в пасть и скачут к ним радостно виляя хвостом.

Григорыч писал(а):Не должен инспектор быть в жилете, откуда такие требования?

субъективно должен,
объективно см. НПА

hellslade писал(а):Мда.. "ютубных юристов" не любят больше, чем ДПС, дожили А как инспектор остановит, так сами быстрей телефон достают и на форум потом

Мне вот вообще пофиг. Пусть хоть в трусах они там стоят.