CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Инспекторы ДПС придумали бизнес-схему: подставной пешеход идет к переходу, жмет на кнопку переключения светофора, а гаишники ловят тех, кто не успеет затормозить и проехал на красный/"оранжевый".
Место: 300 км от Тюмени, Каменск-Уральский.
https://vk.com/video-118970011_456243328

а в чем подстава для водителей. если водители сами тупо забивают на светофор

Вся эта служба создана, чтобы присосаться к какой нибудь кормушке.

Это называется "профилактика" здесь приучат народ реагировать на пешеходов и сигналы светофора, потом в другом месте, хорошо работают, а главное будет толк!

Змейка писал(а):Это называется "профилактика" здесь приучат народ реагировать на пешеходов и сигналы светофора, потом в другом месте, хорошо работают, а главное будет толк!

Это называется провокация для в лучшем случае повышение показателей служебной деятельности, а скорее всего для своего благосостояния.

Нарушителейводителей ссаными тряпками. Если штрафы "на месте" - то экипаж под шконку. Если на кнопку жмёт и туда сюда бегает стажёр - то его на столб надеть, как степашку. Пусть детей веселит. Кстати, не понял, а сотрудники светофор на зелёный проезжали? Потому что сирену не слышал, а одной мигалки недостаточно, чтобы игнорировать пдд

одной мигалки недостаточно, чтобы игнорировать пдд

Достаточно.

Maxx писал(а):Maxx,

одной мигалки недостаточно, чтобы игнорировать пдд

Достаточно.

странно. 3.1 вроде говорит "Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета ИИИИИ специальный звуковой сигнал"

Vest, для получения преимущества и для отступления от ПДД - несколько разные понятия.

Maxx, такой вот прецедент был пару лет назад https://www.advgazeta.ru/mneniya/dlya-o ... 0%BB%D0%B5.

Прецедент понятный, но не опровергает мои комменты

Maxx, просто адвокат указывает весь комплекс, необходимый для отступления от ПДД. И туда входит звуковой. Аппелируя именно к 3.1

Vest писал(а):странно. 3.1 вроде говорит "Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета ИИИИИ специальный звуковой сигнал"

Ты не всё цитируешь.Абзац выше

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 Правил (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Vest писал(а):Maxx, просто адвокат указывает весь комплекс, необходимый для отступления от ПДД. И туда входит звуковой. Аппелируя именно к 3.1

Для получения преимущества, да. По сылке произошло же ДТП, поэтому стоит вопросов приоритетов.
Но без приоритетов отступать от ПДД можно просто с мигалкой

Чего до ментов докопались?
Нарушение есть у волятлов, есть, все ТОЧКА.

На Белинского,перед д/с, без всяких подставных на красный летят.

jeka1981 писал(а):а в чем подстава для водителей.

видимо в том что пешеход

Vest писал(а):Если штрафы "на месте"

предлагают сами водители , то тут как быть ?

Григорыч писал(а):Это называется провокация

а другие пешеходы как то должны выделяться , или от всех пешеходов провокация ?
а по теме ,
ладно хоть тут светофор есть , было как то на трассе, просто пешеходник, и появляется какой мужичёк, трасса летит под 90(+) и вот правый ряд замечает приближающегося мужичка, тормоз в пол, едущий за ним уходит в средний ряд, едущий по среднему тормоз в пол получает в зад, в итоге всех сминает фура,
пешеход , да ну нафиг , разворачивается и бежать. наверное до сих пор ищут

Maxx писал(а):Достаточно.

Нет.
Ибо для переезда ПП на красный нужно получить преимущество перед участниками дорожного движения - пешеходами.
Неважно, что их сейчас не видно. Они могут появиться внезапно. Один точно есть - стажёр у кнопки.

МТОМО, спорить я конечно же не буду.

Maxx писал(а): МТОМО, спорить я конечно же не буду.

Ну конечно, не гоже барину с простыми холопами общаться! Обьяснить людям свою позицию ЧСВ не позволяет?

jeka1981 писал(а):а в чем подстава для водителей. если водители сами тупо забивают на светофор

вы не понимаете, это другое

Maxx писал(а): спорить я конечно же не буду.

Почему?
Если я не прав, стоит объяснить, в чём.
Иначе зачем вообще сползать с трона?

МТОМО, а смысл? Сверху даже конкретный пункт ПДД написали, в котором все указано. У меня других аргументов нет. Если прямого указания закона не достаточно, то дальше я не вижу смысла продолжать обсуждение.

МТОМО писал(а):Иначе зачем вообще сползать с трона?

ну был бы ты судья, он бы тебе на 10 листах всё бы расписал, дойдя до Конвенции, а так...
хотя может быть и в суде так происходит, Судья,- "Слово представляется защите!", Махх,-"Достаточно!", Судья,- "Дело закрыто! Он ни в чём не виноват"

а это обстоятельство, так, мелочь:

МТОМО писал(а):для переезда ПП на красный нужно получить преимущество перед участниками дорожного движения - пешеходами

ведь пешеход то, не настоящий)))

МТОМО писал(а):

Maxx писал(а):Достаточно.

Нет.
Ибо для переезда ПП на красный нужно получить преимущество перед участниками дорожного движения - пешеходами.
Неважно, что их сейчас не видно. Они могут появиться внезапно. Один точно есть - стажёр у кнопки.

Стажер, не стажер ещё неизвестно, может просто мимо проходящий мужик пошёл, вспомнил что утюг не выключил побежал обратно, доказательств что он в сговоре с ГИБДД нет, только чьи то слова, кто снимает из окна.

Змейка писал(а):кто снимает из окна.

Причем один эпизод. Если бы была кормушка можно было бы наснимать несколько таких случаев.

Maxx писал(а):Сверху даже конкретный пункт ПДД написали, в котором все указано.

Ну, я не настолько коронованный, как некоторые, поэтому, не поленюсь, повторю здесь пункт ПДД:

3.1.
...
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. ...

Пешеход, нажавший кнопку светофора ПП, несомненно является участником дорожного движения.
Это я не умею читать русский текст или у кого-то корона сползла на глаза так, что видимость перекрыла?

Вот где у тебя многоточие, там то, о чем изначально срач.
Отступать от ПДД, в том числе ехать на красный, можно даже просто с маяком без сигнала. Сигнал для приоритета.
Иными словами, в конкретном видео помехи пешеходу не создали, могут ехать на красный. Прокатили бы на капоте его без сирены, были бы виноваты - приоритета нет.

Maxx писал(а): ехать на красный, можно даже просто с маяком без сигнала

Это в соответствии с каким НПА движение на красный сигнал светофора перестало означать "получение преимущественного права проезда"?

Maxx писал(а):в конкретном видео помехи пешеходу не создали

Как не создали? Т.е. пешеход мог выполнять переход, невзирая на маневры автомобиля ДПС?

Maxx писал(а):Прокатили бы на капоте его без сирены, были бы виноваты

Т.е. для проезда перекрёстка на красный свет спецмашине звуковой сигнал не нужен.
А вот если неизбежно столкновение, то только тогда включаем сирену?
Это из каких секретных методичек такие толкования ПДД.

И кто одел Maxx'у корону? Снять немедленно!

ИМХО не в ту степь что то вы ушли... Если вернуться к изначальному посту - а где кормушка то? Переход по требованию, пешеход не прячется, ДПС не выскакивает из-за кустов на середину дороги - стоят открыто. Водители должны среагировать - они этого не делают - результат закономерен. Попытка сделать из мухи слона: посмотрите на ситуацию по другому - переход аварийноопасен, народ летает аки на истребителях, пешеходы накатали жалобу - на одном из популярных сервисов, прилетела распоряга приучить водителей к порядку - вот и дежурят наряды, носятся за иродами, да и поясняют им всю глубину их неправильного поведения и возможные последствия...