Республики 255/1. АЗС Сибнефть. 12.15.4
Добавлено: 01 мар 2008, 12:00
Прошу помощи коллективного разума.
По мнению инспектора, составителя протокола 72 АР №00000 ДПС ОРДПС ГИБДД при ГУВД по Тюменской обл. л-т. О Ф.Ф. управляя а/м, я нарушил п.1.3. ПДД и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена по ч.4. ст.12.15. КоАП РФ.
С нарушением п.1.3 ПДД РФ и квалификацией моих действий по ч.4 ст. 12.15 КоАП категорически не согласен по следующим основаниям:
АЗС «Сибнефть» по ул.Республики 255/1 является прилегающей территорией к дороге. Осуществить заезд можно двумя способами: непосредственно с ул.Республики по направлению к ул.Воровского с поворотом направо (фото №1) и с другой стороны - прилегающей территории автобусной остановки конечного маршрута №15,11 "Рабочий поселок".
Информационный щит со схемой организации движения со стороны другой прилегающей территории - автобусной остановки конечного маршрута №15,11 для информации водителей отсутствует, и не позволяет иметь представление об организации движения на АЗС.
---------------------------------------
ЛВОК заезжает со стороны конечной остановки и... выезжает "против шерсти". Через 100-150 м. с другой стороны ул.Республики несётся инспектор.
http://picasaweb.google.ru/barmaley2006/12154_2551
Остается сомнение в правильности организации движения на этой прилегающей территории т.к. возникает противоречие в отсутствии установленного знак 3.1 "Въезд запрещен" со стороны КОНЕЧНОЙ остановки. Если ТС выезжают оттуда и могут заезжать, то там ТОЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ВЫЕЗД НА "ВСТРЕЧКУ"?
ГДЕ ЛОГИКА?
Какие будут предложения? За высказывания не по теме буду давать предупреждения на 14-30 дней.
По мнению инспектора, составителя протокола 72 АР №00000 ДПС ОРДПС ГИБДД при ГУВД по Тюменской обл. л-т. О Ф.Ф. управляя а/м, я нарушил п.1.3. ПДД и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена по ч.4. ст.12.15. КоАП РФ.
С нарушением п.1.3 ПДД РФ и квалификацией моих действий по ч.4 ст. 12.15 КоАП категорически не согласен по следующим основаниям:
АЗС «Сибнефть» по ул.Республики 255/1 является прилегающей территорией к дороге. Осуществить заезд можно двумя способами: непосредственно с ул.Республики по направлению к ул.Воровского с поворотом направо (фото №1) и с другой стороны - прилегающей территории автобусной остановки конечного маршрута №15,11 "Рабочий поселок".
Информационный щит со схемой организации движения со стороны другой прилегающей территории - автобусной остановки конечного маршрута №15,11 для информации водителей отсутствует, и не позволяет иметь представление об организации движения на АЗС.
---------------------------------------
ЛВОК заезжает со стороны конечной остановки и... выезжает "против шерсти". Через 100-150 м. с другой стороны ул.Республики несётся инспектор.
http://picasaweb.google.ru/barmaley2006/12154_2551
Остается сомнение в правильности организации движения на этой прилегающей территории т.к. возникает противоречие в отсутствии установленного знак 3.1 "Въезд запрещен" со стороны КОНЕЧНОЙ остановки. Если ТС выезжают оттуда и могут заезжать, то там ТОЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ВЫЕЗД НА "ВСТРЕЧКУ"?
ГДЕ ЛОГИКА?
Какие будут предложения? За высказывания не по теме буду давать предупреждения на 14-30 дней.