CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Водители начали отстрел сотрудников ГАИ
или
Контрольный в голову

В ночь на 1 марта 2008 года в городе Белозерске Вологодской области был расстрелян наряд ГАИ.

Местный житель Василий Воропаев ехал на своем “УАЗе”. И был остановлен нарядом ДПС, который возглавлял лейтенант Андрей Скородумов. Кроме него порядок на дорогах в составе механизированного патруля охраняли водитель милицейской машины и два стажера, одна из которых — девушка. Выяснилось, что водитель “УАЗа” забыл дома права. Но проницательный лейтенант заподозрил, что кроме этого водитель еще и находится в состоянии алкогольного опьянения. Как сообщила руководитель пресс-службы местной ГИБДД Ольга Булыгина, мужчине было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. И тогда милиционеры составили протокол об административном правонарушении, отправили машину на штрафную стоянку, а водителя отпустили домой. Но что-то в разговоре милиционера и водителя было не так, как рассказывают местные начальники. Это не было просто исполнение своих обязанностей. Ведь в случае обычного дорожного недоразумения ничто не мешало уже утром спокойно получить свой “УАЗ” обратно. Оплатив только штраф.

А Василий Воропаев пришел домой, зарядил свою “Сайгу” (если кто не знает — это гражданская версия автомата Калашникова), набил карманы патронами и пошел в дежурную часть районного отделения милиции. Почему не в ГАИ?

Несколько лет назад в Белозерске в дежурной части был расстрелян весь отдел. Видимо, так в этом городе работает милиция, что людям регулярно приходит в голову перестрелять весь личный состав. И вот по пути инспектор ДПС Скородумов на Воропаева наехал еще раз. Кто-нибудь готов поверить в случайность их повторной встречи? По официальной версии, милиционер не узнал в вооруженном человеке только что обиженного им водителя.

Население Белозерска всего 12 тысяч человек. То есть все друг друга знают в лицо и по имени. Включая чужих и вновь назначенных. И трудно допустить, что они друг друга не знали. Но ведь милиционер упорно лез на рожон. Причем ночью, в темноте (это не Москва — освещение не как на Тверской) лейтенант узнал “Сайгу” в чехле, но не узнал несущего ее человека? Зато на подвиги офицера все еще тянуло. И он опять полез разбираться, теперь уже с пешеходом.

И тогда Воропаев открыл огонь на поражение. Лейтенант получил пять пуль, в том числе одну в голову. После чего водитель перенес огонь на остальных милиционеров. Расстреляв боезапас, последним патроном образцовый семьянин 49 лет Василий Воропаев покончил с собой. Если кто-нибудь верит, что он все-таки был в состоянии алкогольного опьянения, то имейте в виду, что в горячке боя считать выстрелы и трезвому крайне сложно, не то что отследить последний патрон. Милиционеры отстреливались. Даже стажеры, оружие которым не полагается. Начальство сейчас думает, чем их наградить. Итог — убитый лейтенант, застрелившийся водитель и легко раненный стажер.

После того как случай попал на информационные ленты, в Интернете разгорелась дискуссия. Милиционера пожалели единицы. Остальные высказались в поддержку водителя. Основной рефрен — это как же надо было довести гражданина, чтобы он пошел на такое!

Жалеть погибшего — это нормально. Пожалеть убитого инспектора ГАИ — желающих почти нет. Ни о чем не говорит?

ГЛАС НАРОДА

После увеличения штрафов за нарушение Правил дорожного движения открывается охота на сотрудников ГИБДД. И это связано с тем, что сотрудники ГИБДД просто наживаются на населении своей страны. Кроме того, повсеместное хамское отношение правоохранительных органов не дает надежду на изменение ситуации к лучшему. Без подписи

Никто тут не виноват — жизнь наша так устроена, что все люди ходят на взводе: с гаишников начальство трясет план — вот и забрали у человека машину. А может, она у него была кормилицей, без которой он не прокормит свою семью — вот и не выдержали нервы у человека. Поэтому, люди, будьте внимательны друг к другу, не обижайте беспричинно других. Человек

Как же много развелось “защитников прав автомобилистов”. У них ГАИ ЗАВЕДОМО не право, что бы ни случилось. А водители ангелы? Оборзели до крайней степени — выбираясь в город, не знаешь, вернешься ли живым после прогулки по улице. Произошло ПРЕСТУПЛЕНИЕ. При исполнении погиб сотрудник МВД (и главное — человек). А этот маньяк неизвестно, что бы натворил со стволом, не попадись ему наряд ГИБДД. Массовые убийства в США не забыли? Там тоже “обиженных” сильно довели. Лейтенант, возможно, спас жизнь другим за счет своей. Идрис

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/03/13/auto/343196/

В таких городках вот именно все друг друга знают и раз человека довели не надо говорить что он маньяк и психически больной!
Надо попробовать разобраться что и к чему!
Но лично мой мнение что ИДПС просто довёл человека из за личной неприязни!
А как известно самыми безнаказанными у нас остаются преступления совершеные именно сотрудниками милиции, гибдд, армии!
А в маленьких городках они чуствуют себя маленькими царьками на которых власти нет!
Вот человек и решил хоть и таким способом отомстить своим обидчикам!
Я хоть и человек спокойный но было дело хотел порезать троих моих обидчиков и сделал бы, они одумались вовремя.
А был бы в этот момент у меня карабин я бы только вышел наверно

может и довели водилу или он с женой в хлам поругался и ИДПС стали последней каплей... нас там не было и свечку не держали...
в Тюмени застрелили гаишника в будке на перекрёстке республика-профсоюзная...
интересные стереотипы поведения в Белозерске, то отдел расстреляют, то гаишника замочат...
милиционеры отстреливались, даже стажёры которым оружие не полагается из пальца наверно в небо по слонам ???
жаль и гаишника и водилу...

Здоровый мужик этот Воропаев - как факт у него законно хранилось нарезное оружие, а кто его не имеет - спавочно: для получения лицензии на хранение, ношение нарезного гражданского охотничьего оружия, не обходимо иметь безупречный стаж в 5 лет владения гладкоствольного охотничьего оружия... Так что мужик вминяемый... был..

Matis, разрешение на сколько дается на нарезное? на пять лет... сойти с ума можно на неделю.

А расстрел ГИБДД/ГАИ шников и у нас был, Республики/Профсоюзной если память не изменяет...

Такто беспредел. С двух сторон - как с ГИБДДшной, так и со стороны Водителей.

strange-tm, Matis, +

в чем в данной ситуации виноват инспектор, что остановил нарушителя и составил протокол, что остановил человека с ружьем, извините это их обязанность как сотрудников милиции. у америкосов студентов отстреливают как котят, где гарантия что у нас такая х.... не начнется. а не остановил бы инспектор вооруженного идиота, трупов бы было больше, он в дежурке народ бы покрошил как в тире.

Тема сотрудников правоохранительных органов в маленьких городах всегда была, в частности в северных посёлках нашей области еще в советское время довольно часто пытались или разбирались с помошью берданки с зарвавшимися милиционерами.
Другое дело что мы никогда не узнаем истиных мотивов поведения погибшего водителя и убитого ИДПС. Жалко и того и другого
Из своих наблюдений могу сказать следующие, я сейчас работаю "вахтой" в Хантах езжу туда на своей машине, тоже не очень большой город. Так вот могу сказать одно ИДПС здесь работают очень аккуратно (покрайней мере мне такие попадались), они знают всех и все их знают так что штрафуют за действительные нарушения и никогда просто так не докапываются. Зачем им лишние проблеммы, зато и водители в Хантах к ИДПС относятся очень хорошо(опять же те кого я знаю). Я говорю именно про сам город, потому что на трассе твариться совсем другое.

maxxx,
+1
strange-tm, Matis, а если бы этот вминяемый водитель задел вас или ваших родственников,вы бы наверно не в милицию побежали заявление писать.

Гайца жалко

Жалко обоих погибших в первую очередь потому что они люди.А вот по поводу поведения ГАИ есть ещё вопросы они частенько превышают свои полномочия и в больших городах а в маленьких они вообще ощущают себя хозяевами положения.И сам факт того что стажёры отстреливались хотя оружие им не положено наводит на мысль откуда оно у них вообще взялось,да и вообще очень странно что в этом городе не первый случай связанный с убийством органов власти,скорее всего просто люди устали от без закония и своими силами решают вопросы.

Давай те все вопросы решать такими своими силами и через пару лет не с кем будет их решать. Человек в погонах как правило ничем не защищен, я не оправдываю сотрудников милиции. но почему то выходит что бедный гражданин был вынужден взяться за ружье, давайте еще на похороны скинемся. что с вами со всеми. такое чувство что милиция это ваш враг. а чуть что случись все бегут "милиция помогите". едет придурь на машине без документов, синий, что надо было его отпустиить. не изветсно куда он потом поедет и что натворит. забрали авто шел бы домой да проспался. про стажеров вообще отдельная тема выпускают на довольно опасную работу безоружных, и я слабо верю что стажеры отстреливались.

a2m, в скобках в названии темы это дата или что?

Я согласен с maxxx, почти во всем, но немогу уловить одно, в чевиноват сотрудник Гибдд? В том что остановил пьяного? Или спросил разрешение на оружие, помоему виноват только киллер, а я лейтенанта не выгораживаю но все-таки он работе и это его обязанности.

maxxx, они отстреливались ведь в машине есть и автомат и пистолет и не один, ну у инспекторов.

maxxx писал(а): Человек в погонах как правило ничем не защищен, я не оправдываю сотрудников милиции.

как правило человек ничем ни защищен, это он один противопостоит всей системе, а на кону поставлены его деньги, автомобиль, права, карьера, здоровье и т.д. А человек в погонах чем рискует? выговор? уволнение? На его стороне все, начиная от свидетелей, подкрепления, оружия, начальства, судов... А шансов быть убитым, imho, у водителей даже больше, чем у людей в погонах.
что происходит когда убивают работника милиции? в регионе все на уши встают... планы всякие, расследования, все ищут. А когда погибает простой человек? дела нет особого ни кому...

Интересно откуда инфа, что Воропаев шел в дежурную часть? Жене что-ли рассказал???

Su-33, да люди просто плюют с высокой колокольни на сотрудников милиции. Ведь чуть не довольны сотрудниками бегут в УСБ, прокуратуру, суд. мы такие мягкие и пушистые а вот люди в погонах редиски. и как правило все верят гражданским людям. Посмотрите на америкосов, да ни дай бог там полицейскому не подчиниться, капец тебе.

Не хотел бы я в пиндосии жить...

maxxx, если люди бегут в УСБ значит есть повод... ты еще скажи, что у нас водители до гаишнегов докапываются, а не наоборот.
Понимаешь, у них работа такая доказывать, что водитель нарушил. Не можешь доказательства нормально оформить и собрать, не зачем там работать. Им за это деньги платят, сколько - это уже другой вопрос.
А гражданским за что такие обязанности вменили, оправдываться что не нарушал?! нет у нас презумпции по конституции и не знаю когда будет.
Ошибаешься, в судах, как правило верят все таки не гражданским людям. А у америкосов, потому что, полицейскии ведут себя строго по закону, потому и правы.

спорить по таким вопросам бессмысленно, т.к каждый останется при своем мнении. не нарушай - не остановят, не придется доказывать что не нарушал.

maxxx, +1
Не нарушай, и будь всегда адекватен обстоновке.

maxxx, я не спорю, про свое отношение пишу... не надо их защищать - они в нашей стране чужие, сами о себе позаботяться, немощные чтоли , а вот гражданскому можно рассчитывать только на свои силы.

не нарушай - не остановят

это ты про пиндосию написал?

Воропаев так решил свою проблему, не зная как ее решить по другому. ИМХО виноваты все участники происшествия. Но это мнение до того времени, пока мы не узнаем, какую именно обиду причинил лейтенант.

каждый решает свои проблемы по своему

Вообще, конечно, по статье много вопросов. Это всегда так, когда происходят какие-то дела с убийством сотрудников милиции, да тем более с перестрелкой, начинается рождение версий одна фантастичнее другой, и после самая дебильная преподносится общественности. Так что не встаю ни на ту, ни на другую сторону, ибо кто его знает, как оно на самом деле было.

Добавлено спустя 38 минут 40 секунд:

А вообще мне не нравится позиция автора статьи. Он заранее встал на противомилицейскую позицию - это чувствуется по эмоциональной окраске.

Начнем хоть с заголовка: "Водители начали отстрел сотрудников ГАИ". На самом деле один водитель убил одного инспектора. Почему автор пишет об этом в множественном числе? Ему известны другие подобные факты? Но почему тогда их нет в материале?

Дальше: "Но проницательный лейтенант заподозрил..." Думаю, все понимают, что слово "проницательный" хоть и не закавычено в тексте, но тем не менее написано с иронией, может, даже, издевкой.

Еще: "Несколько лет назад в Белозерске в дежурной части был расстрелян весь отдел. Видимо, так в этом городе работает милиция, что людям регулярно приходит в голову перестрелять весь личный состав". Обратите внимание, расстрел отдела произошел несколько лет назад, следствие наверняка закончено. То, что милиционеров убили из за их плохой работы - это следует из выводов следственной бригады, материалов суда? Или только личное мнение автора?

"И вот по пути инспектор ДПС Скородумов на Воропаева наехал еще раз" "Наехал" - жаргонное слово, одно из значений которого - "неоправданно придрался в грубой форме". Это тоже вытекает из материалов расследования? А когда Скородумов составлял протокол и ставил УАЗку на стоянку, он "наезжал" на водителя? Или делал то, что положено по закону?

Вдогонку: "По официальной версии, милиционер не узнал в вооруженном человеке только что обиженного им водителя". Получается, что Скородумов обидел Воропаева. Это вот из чего вытекает? Стажеры говорят, еще кто-то? Или автор был на месте и видел, что Воропаева обидели?

А вот это для меня вообще за гранью добра и зла: "Но ведь милиционер упорно лез на рожон", "Зато на подвиги офицера все еще тянуло. И он опять полез разбираться, теперь уже с пешеходом". Так писать, конечно, можно. Я и сам не раз применял такие обороты. По отношению к пьяным хулиганам, дебоширам, скандалистам. Применять же такие фразы, описывая действия убитого офицера милиции, ИМХО, нельзя. Даже если следствие установит, что он был последней сволочью и оборотнем. Но следствие пока еще ничего не установило. Но автор то знает, что делает. Еще четвертый абзац материала не кончился, а читатель уже начинает тихо ненавидеть милиционера. Ишь ты! На рожон полез, гадина в погонах!

Ну, и, собственно, фраза, ради которой все было написано именно так: "Жалеть погибшего — это нормально. Пожалеть убитого инспектора ГАИ — желающих почти нет. Ни о чем не говорит?" А вот представьте, ни о чем мне это еще не говорит. Эмоции, слюни - и только. Мы имеем (по крайней мере, на основании изложенного) пока только один реально подтвержденный факт: водитель застрелил офицера милиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Все. Точка. Остальное, повторю, эмоции журналиста, очень грамотно использованные для того, чтобы чтобы заранее вызвать резонанс: милиционер был не прав, и за это поплатился. Вообще-то это называется "оказанием давления на следствие". В данном случае - путем создания общественного мнения. А чтоб никто не сомневался - сразу за материалом это самое общественное мнение и идет. И заметьте, все против лейтенанта, хотя даже на этой ветке мнения оччень разные... Это мы тоже проходили - а то я блиц-опросов на улицах не делал! Записываешь 30 человек, выбираешь 5 из них, сказавших то, что нужно заказчику - и вперед. Могу на спор завтра за три часа насобирать высказываний о том, что, в общем то, Гитлер был неплохой парень.

Короче - автору - низачот. Мне было бы неловко работать с ним рядом.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

И, кстати, что бы он, интересно, написал, если бы лейтенант ловчей оказался и застрелил водителя из табельного оружия? Представить можно...

Holtoff,

Holtoff, красавчик +100

Holtoff, +1.
Действительно просматривается предвзятое отношение к происшествию автора статьи. Если выкинуть из её текста неотносящиеся к происшествию обстоятельства и язвительные комментарии автора, история приобретет совсем иной оттенок... Подвыпивший дебошир без документов был остановлен экипажем ДПС. Водитель был отстранен от управления ТС, после чего, очевидно в состоянии аффекта, вступил в вооруженное противостояние с органами правопорядка. В результате столкновения был смертельно ранен инспектор ДПС, после чего преступник совершил самоубийство. Что скажете? Честь и хвала мученику? Не известны обстоятельства. Мнение журналиста же мне фиолетово.

Holtoff, jakik,

Вот расказы про неизвестные обстоятельства раскажите тому кто судится с ИДПС которые выехали на перекрёсток без мигалок или товарищу (не помню фамилию) в которого врезалась машина Губернатора Алтайского края Евдокимова (хороший был человек но...) вот им вы раскажите чё да как по справедливости бывает!?
Сходите на заседание суда в пятницу и послушайте какие байки будут расказывать наши "защитники".
Простого человека в России пока пол страны не заступится и авторитетный адвокат дело вести не станет ПРОСТО ПОСАДЯТ С ФОРМУЛИРОВКОЙ ВИНОВАТ!!
И никто не будет верить вашим фактам и домыслам про то как вы ехали по правилам!
У них одна установка: "Чиновник такого ранга не может быть виноват а мужик (любой) и вовсе пьяный был!"

Идпсы они честные а этот мужик бухой типа был!
А в статье указывается что он просто права забыл дома и всё...

да беспредельщиков хватает и со стороны ГИБДД и со стороны водителей.
P.S. считаю что и в Тюмени подобные случаи возможны!