CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Вопросец меня один заинтересовал. Представим, что после трудового рабочего дня ты поехал в магаз, взял бутылочки 2-ве пивка, поставил тачку на паркофке ( возле дома) заглушил двигатель сидишь и релаксируешь пивасик потягиваешь ( один в машине). Тут откуда невозьмись ГИБДД-ник! ну там права, и прочее. Что делать.

ЗЫ: вопрос задал, патамучто так у моего друга прав лешили, такая же ситуация прямо таки случилась!

Небыло движения т.с. значит не за что лишать! Ведь лишают за управление тс. в н.с. Хотя на месте спорить с ними бесполезно...

развели твоего друга. Можно показать доки на авто, паспорт, НО НЕ ПРАВА. Потому как авто в данный момент не управляешь.

Развод и провокация. Не имеют права забирать водительское удостоверение. Да и показывать его ты не обязан,что тебе и объяснили в предыдущем посте

Mauzer, +1

Mauzer, +1
8000_rpm, в таком случае можно ваще ничё не показывать! типа я-не я, тачка не моя. сижу спокойно в машине друга-отца-дяди (пох кого) машиной не управляю! тем более ещё и движок заглушен.
P.S. можно конечно и сознаться что машина твоя, но сказать документы дома лежат. а я просто спустился попить пивка в машине, на свежем воздухе.

А лучше не пить пиво в машине...от греха подальше а если пить..то документы на машину и права при себе не таскать

8000_rpm, потому что ИДПС выполняют госзаказ Приказа 650. ДСП.

Сенск всем))) ПОнял Кристально!

a2m, что за приказ?

Уже говорил, ещё раз повторюсь: если появилось такое непреодолимое желание попить пифка в машине - сядьте на пассажирское сидение! В чом прикол за релем сидеть? Руль только мешает. Они не подойдут тогда вообще, а если и подойдут, проще их на йух послать будет. Не за рулем, и ниипет!

Explorer писал(а):а если и подойдут, проще их на йух послать будет.

даже если и за рулем...
но на стоянке и заглушен.

Chairman, и простой ИДПС от удара о земь превращается в Шарля Перо или дядюшку Римуса, и в материалах дела появляется сказочный рапорт, как этот нехороший человек сваливал от экипажа 20 минут / или как они хором ВИДЕЛИ, что именно ОН управлял ТС до момента остановки, / или что он подъехал и вызвал подозрение у стоявших там ИДПС /или....
Туда же рапорт второго, третьего ИДПС... Пяткой в грудь - Да мы видели!
Немногие догадываются искать свидетелей стоящего авто в течение нескольких минут, часов и т.д.
Думают, что раз они не ехали, то ничего страшного произойти не может... НАИВНЫЕ!!!

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

По поводу "НАСТАВЛЕНИЯ по общению с ДПС":

Наверняка вы спросите, зачем помогать пьяным водителям за рулем? Это же преступники! Настоящих пьяниц за рулем, не вяжущих лыка, – единицы. Вероятность поймать такого водителя крайне низка.

Приказом МВД № 650 от 05.08.05 г. утверждена «Инструкция по оценке деятельности органов внутренних дел». Согласно этой инструкции оценка работе подразделения ГАИ выводится из соотношения количества ДТП к числу составленных протоколов за нарушения, которые были причинами ДТП. Другими словами, если началось увеличение аварий из-за пьянства за рулем, а количество составленных протоколов именно за пьянку не увеличилось, то это подразделение работает плохо. Чтобы получить хорошую оценку командир вынужден отслеживать причины ДТП, их количество и количество составленных протоколов. Из анализа этих цифр он ставит задачу подразделению, за какие именно правонарушения следует составлять протоколы в ближайшее время. Иначе, не видать ни премиальных, ни благодарностей, ни повышений по службе.

Стоять на дороге, и дожидаться пьяного водителя инспектор не станет – так план по протоколам не выполнить. Потому освидетельствуют на дороге и увозят на мед.освидетельствование водителей, которые хоть чуть-чуть похожи на пьяного, потому рыщут по дворам (см.Вы сидите в припаркованном автомобиле и расслабляетесь) в поисках пьяных граждан с водительским удостоверением, потому вступают в сговор с врачами. А в это время настоящие пьяницы спокойно разъезжают по дорогам.

Можно сказать и проще. Существуют огромные сомнения в справедливости наказания. Сейчас каждый уверен, что несправедливое обвинение может быть выдвинуто в чей угодно адрес, только ни в его. Когда это происходит, поздно хвататься за голову. Вы либо готовы к ситуации, либо нет. Ныть:"Мы этого ничего не знаем", - глупо. И у вас есть шанс - взять вот эту книжку, и с ней идти в машину ДПС. Если хотите - это страховка, последняя надежда.

Лично меня не будет коробить, если кому-нибудь из водителей, лишенному прав, эта книжка поможет довести человека присмерти до больницы, и избежать наказания в виде ареста за это...

a2m писал(а):Стоять на дороге, и дожидаться пьяного водителя инспектор не станет – так план по протоколам не выполнить. Потому освидетельствуют на дороге и увозят на мед.освидетельствование водителей, которые хоть чуть-чуть похожи на пьяного, потому рыщут по дворам (см.Вы сидите в припаркованном автомобиле и расслабляетесь) в поисках пьяных граждан с водительским удостоверением, потому вступают в сговор с врачами. А в это время настоящие пьяницы спокойно разъезжают по дорогам.

Вы себе (по моему) противоречите.
Зачем экипажам ездить по дворам и стоянкам (отрывать ж от стула, грубо говоря), если этого г. (водителей в НС) полно на дорогах?

Я даже прямо спрошу - откуда такие выводы как в цитируемом мной абзаце? Это что из перечитывания прессы, типа НГ?

Топ, полно? полно тех на дорогах, которых не привлечь...
все верно a2m пишет

Топ, коллега Вы наверно не так поняли. ИДПС в большинстве своих случаев занимаются "разводом" на НС или отказ от прохождения МО. Или Вы еще не в курсе?
Наверно нужно было добавить сюда про стационарные посты и мобильные экипажи, тогда стало бы понятней.
Про реальные остановки пьяных - это другая история.

Также прямо отвечу, что выводы исходя из практики обращений и разговоров с правозащитниками других регионов России. А прессу мне не зачем цитировать в таком виде.

А про сговор с врачами вы не в курсе? (могу лично Вам дать послушать прохождение МО сотрудником ДПС и дать разъяснения, по поводу последовательности осуществляемых действий в нашем ОНД на Семакова) там накурившийся ИДПС прошел тест СО СВИСТОМ. Вернее ничего найдено не было...

Про сказочный рапорт, который может появиться в результате оставленной Вами машины у магазина, а Вы туда вернетесь за денежкой для покупки пивасика, а ИДПС через 4-7 мин. цап-царап! Чей туфля? А водитель уже никуда ехать не собирался... ОН ТС НЕ УПРАВЛЯЛ НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ. А Вам будет предложено пройти медицинское освидетельствование, а Вы наивно полагая раз не управляли отвечаете, что не обязаны т.к. НЕ управляли а Вам дарят на долгую память (примерно 730 дней) бумагу, даже ТРИ бумаги последняя из которых содержит магические цифры 12.26.1
Про верблюда - это уже в суде...

Что еще интересует?

В предисловии скажу, что лишен ВУ был раз пять или шесть, точно не помню, на Семакова в сопровождении ИДПС заходил как в дом родной, так часто это бывало.

a2m писал(а): ИДПС в большинстве своих случаев занимаются "разводом" на НС или отказ от прохождения МО. Или Вы еще не в курсе?

Не в курсе. Т.е., в больше чем 50% случаев, независимо от того, за что остановили ТС сотрудники ИДПС, эти самые сотрудники накручивают или НС или "отказ"? Я правильно понял фразу "в большинстве своих случаев"?

a2m писал(а):Также прямо отвечу, что выводы исходя из практики обращений и разговоров с правозащитниками других регионов России. А прессу мне не зачем цитировать в таком виде.

У меня личный опыт.

a2m писал(а):А про сговор с врачами вы не в курсе? (могу лично Вам дать послушать прохождение МО сотрудником ДПС и дать разъяснения, по поводу последовательности осуществляемых действий в нашем ОНД на Семакова) там накурившийся ИДПС прошел тест СО СВИСТОМ. Вернее ничего найдено не было...

Точно так же, со свистом, проходят тесты и некоторые пойманные водители. Такие "прохождения" не носят массовый характер, я бы назвал ЭТО единичными случаями, (как и "прохождение" ИДПСа). Надо понимать, что хотя кабинет второго этажа диспансер на Семакова и Одесская 16 являются частью СИСТЕМЫ, но идти на должностной подлог просто ради какого-то инспектора смысла нет, речь наверняка шла о единичном случае "кумовства" (в случае водителей "прошедших" экспертизу даже разговора о деньгах не велось).

a2m писал(а):Про сказочный рапорт...

Я поначалу тоже сказки рассказывал, про стакан (бутылку) пивка выпитого черт знает когда (только запах остался), про я никуда и не ехал и т.п.. Подобнаглев прямо говорил, да , выпил, поехали на экспертизу.

a2m писал(а):Что еще интересует?

есть кое что, спрошу после того, как Вы ответите про "в большинстве своих случаев"

Топ, большинство случаев, когда ИДПС не останавливают ТС под управлением водителя в НС, а подъезжают когда он СТОИТ т.е. НЕ УПРАВЛЯЕТ ИМ. Я сам могу попасть в такую ситуацию, но стараюсь избегать такого стечения обстоятельств.

Ст.12.8.1 гласит об обратном и поэтому чтобы подвести под неё, пишут рапорт, что ЛВОК им управлял/ехал/скрывался и т.д.

Вот если бы реально останавливали движущееся ТС - вопросов бы не возникало.

Согласен, что среди водителей тоже есть СКАЗОЧНИКИ, но сказкам не всегда верят. Их опровергают показания поверенных приборов.

не надо бухать в машине хоть и в стоящей, у нас во дворе живет один дебил сначало бухает в машине, а потом ездит по двору ночью с ремусом и уезжает бывает куда то,и машина у него постоянно битая то один бок то другой, хоть бы его поймали такие гаишники котрые по дворам шмонают

a2m писал(а):Согласен, что среди водителей тоже есть СКАЗОЧНИКИ, но сказкам не всегда верят. Их опровергают показания поверенных приборов.

В ситуацию, когда человек с ВУ сидит в ТС пьет А и никуда не едет (в этот момент , допустим, начинается общение с "сотрудниками")- я верю. Я не верю , что этот человек никуда якобы не ехал ДО и никуда не уедет ПОСЛЕ этого "сидения". Как я понял, судьи не верят вместе со мной.

У меня вопрос: к Вам , допустим, приходит чел с похожей ситуацией (с его слов). У него кроме этих слов (и денег на оплату гонорара) ничего нет. Вы ему верите?

Топ, +1
под моим окном постоянно? попивают "пивасик за рулем" в стоящем авто, потом начинаются соревнования по автозвуку,,,, короче окна не отроешь,,, А потом они напившись уезжают,,,,

Не ну че за прикол в машине пиво пить?
ну хочешь ты, ну уедъ в поле и сиди пей,,,
в США могут оштрафовать за открытую бутылку акоголя в руках пассажира,,,

вообщем ИМХО это понты детские мы такие хорошие//// гайцы плохие
я в этой ситуации на строне гайцев, кроме того распитие пива в обществееных местах тоже деяние не законное///

Хм, интерсна вот такая ситуция: я бывает если надо в машине поковыряться, беру с собой бутылочку (а может две - в завсимости от продолжительности ремонта) и около свого гаража сижу ковыряюсь в машине. что так тоже нельзя делать? А если мимо менты проезжать будут и зацепятся за бутылку, мне что им на милость сдаваться мол так и так сижу пью потом кататься поеду... НО Я ЖЕ НЕ ПОЕДУ КАТАТЬСЯ! Брошу до утра у гаража да домой пойду. У нас в Боровом видел не раз ситуацию: недалеко от ночного кафе притаятся и наблюдают за автопати, а там пацаны веселятся пиво пьют. Дык вот если кто поехал, ОПА, дыхни дружочек. Вот это я понимаю, а то что мне хочется не в позе какющего мальчика пива попить, а нормально посидеть в своей машине с раскрытыми окнами или дверями на свежем воздухе, а мне говорят

Не ну че за прикол в машине пиво пить?
ну хочешь ты, ну уедъ в поле и сиди пей,,,
в США могут оштрафовать за открытую бутылку акоголя в руках пассажира

не понимаю я...

Топ писал(а):В ситуацию, когда человек с ВУ сидит в ТС пьет А и никуда не едет (в этот момент , допустим, начинается общение с "сотрудниками")- я верю. Я не верю , что этот человек никуда якобы не ехал ДО и никуда не уедет ПОСЛЕ этого "сидения". Как я понял, судьи не верят вместе со мной.

Когда к адвокату обращается вор, который не собирался воровать из магазина вещь, а выбирал для своей второй половины и тут его узнают по ориентировке и начинается общение с вызванными сотрудниками - я верю, что он не воровал.
Как я понимаю, судья не поверит сотрудникам т.к. факта воровства не было, соответственно доказательной базы - улик нет. У меня нет никакой уверенности, что он не украл до этого и не украдёт потом.
В административке все гораздо прозаичнее. НОНД.

Топ писал(а):У меня вопрос: к Вам , допустим, приходит чел с похожей ситуацией (с его слов). У него кроме этих слов (и денег на оплату гонорара) ничего нет. Вы ему верите?

Основой деятельности практически любого юриста является главный аргумент, закрепленный в Конституции страны – Каждый гражданин имеет право на защиту.
Юрист имеющий внутренние убеждения - бесперспективный юрист.

Пахан, +1

Вот уроды, нет чтоб работать, дак они пытаются всех наипать! Я категорически против пьянства за рулем, но посидеть вечером около гаража, взяв с собой одну-две бутылочки пива, послушать музыку, расслабиться, раскинуть мыслями... Или как писал Пахан, в машине поковыряться попивая пивко; почему нельзя!! И как с этим бороться???
Р.S. Как в Тюмень приеду, обязательно, на выезде ГАИ на Одесской кину горсть гвоздей!