CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Было совершено столкновение на перекрестке ул. Пермякова-ул. Широтная а/м Митцубиси с а/м ГИБДД.А/м ГИБДД ехал на красный свет,а а/м Митсубиси из-за того что сбоку обзор был закрыт а/м Газель,не увидел мчящуюся машину ДПС.В итоге удар об а/м ГИБДД,и об а/м Газель.До приезда дежурного патруля ГИБДД,водитель а/м ГИБДД был согласен полностью в своей вине в проишествии,но когда приехала "дежурка",мало того,что он был уже не согласен,но и помогал составлять протокол сотрудникам ГИБДД.Вопрос:как доказать свою правоту?

водителя Газели как свидетеля

pipa1983, поищи тему про дтп на этом перекрестке, там есть советы, в частности про видеокамеры!

Согласен,но ситуация в том,что ему могут дать взятку,либо еще каким-нибудь образом заставить поменять показания..?Еще,слышал,что наши гайцы не страхуют машины казенные,поэтому сейчас будут всеми силами пытаться сделать обоюдку.А у меня ремонт на 60 тыс.,короче пипец!

а мигалочки были включены?

З.Ы. Ищи сведетелей!
и чем больше тем лучше

кстати, если все перекрестки будут оснащены системами видеофиксации (к которым не будут иметь доступа сотрудники ГАИ, а только прокуратура или суд), то будет реальный шанс доказать свою непричастность (или вину, если она действительно была)

SantaCluster, про "не будут иметь доступ"....
что то слабо верится в это...очень слабо....

pipa1983, есть тут подобная тема. Щас главное, были ли включены маячки? Ну и правильно тебе уже посоветовали, найди водителя Газели.

Explorer писал(а):pipa1983,Щас главное, были ли включены маячки?

И что

По ПДД водитель оперативного авто даже с включенными спецсигналами должен убедиться в том, что не создаст аварийную ситуацию и только потом проезжать перекресток на запрещающий сигнал светофора

Camicadze, так то по пДД, а по жизни судья встает на сторону ГИБДД, и получается, что водитель гражданской машины не уступил дорогу. Вспомни историю столкновения Мельникайте-Молодежная. Уж как а2м бился там, и свидетели были, и что в итоге? Всю вину на водилу повесили, хотя и ребенку там было ясно, что ИДПС виноваты.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

О, во, нашел ту темку.
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=15569

Думаю только если есть видео, свидетелей по больше, да и то мало шансов, Россия ж

В воскресенье около 13 час. на 50 лет ВЛКСМ машина ГИБДД, поворачивя налево на нерегулируемом перекрестке, не пропустила черную машинку (кажется это был Кольт, не разглядела), которая ехала прямо в сторону центра. В результате, у ГИБДД-шной машина снесена морда а Кольт отлетел в тот самый поворот, куда надо было им. ДПС-ники приехали очень быстро. Нарушение налицо, только если не заявят, что ехали с маячком и сигналом. Но свидетелей много было. Похожая ситуация.
Не повезло, pipa1983, сочувствую. Они всегда правы, даже если не правы.

pipa1983, Мой совет: чем больше свидетелей, тем лучше. Иначе будешь виноват.
И еще - была ли цветомузыка? Дай объявления в газеты о поиске свидетелей ДТП. Удачи тебе!

Shell писал(а):В воскресенье около 13 час. на 50 лет ВЛКСМ машина ГИБДД, поворачивя налево на нерегулируемом перекрестке, не пропустила черную машинку (кажется это был Кольт, не разглядела), которая ехала прямо в сторону центра. В результате, у ГИБДД-шной машина снесена морда а Кольт отлетел в тот самый поворот, куда надо было им. ДПС-ники приехали очень быстро. Нарушение налицо, только если не заявят, что ехали с маячком и сигналом. Но свидетелей много было. Похожая ситуация.

это на перекрестке с тульской? а кольт точно на зеленый ехал?

Holtoff писал(а):Camicadze, так то по пДД, а по жизни судья встает на сторону ГИБДД, и получается, что водитель гражданской машины не уступил дорогу. Вспомни историю столкновения Мельникайте-Молодежная. Уж как а2м бился там, и свидетели были, и что в итоге? Всю вину на водилу повесили, хотя и ребенку там было ясно, что ИДПС виноваты.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

О, во, нашел ту темку.
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=15569

Так там вроде бы еще не все закончилось, вроде надзорная инстанция должна была свое слово сказать Или уже все порешали

Shell, там по моему не ГиБДД а милиция.

У нас было такое дело несколько лет назад в г. Орске Оренбургской области (там раньше жил), отец ехал на пятёрке, поворачивал направо. Стражи правопорядка на УАЗике с левого ряда тоже решили направо повернуть. Ехали без мигалок, но когда поняли, что столкновение произойдёт через минуту, включили цветомузыку. Стукнули машину отцу. Выбежали и начали на него наезжать. Но мимо шли 2 каких-то зека, чтоли. Короче, они подошли и сказали, что всё видели и пойдут свидетельствовать в любой суд. В итоге дяди Стёпы признали вину. Тот, что был за рулём оплачивал нам ремонт, кажется. Вот такое дело. Может быть, просто везение. Но это было давно, лет 5-7 назад. Совет лишь один - свидетели, свидетели необходимы - желательно в количестве не меньше 2-х.

HD писал(а):это на перекрестке с тульской? а кольт точно на зеленый ехал?

На Тульской светофор, а там, где ДТП, нет светофора. То есть, по всякому, они, поворачивая налево, должны были пропустить встречку.
Кольт, может, и темно-зеленый был. Все машины такие грязные, что трудно точно определиться с цветом. Мне показался черным.
Mihail, может и милиция, настаивать не буду. Но ситуация была очевидная - повреждение у ментов со стороны пассажира, а кольт отлетел вправо, на то пересечение, куда им надо было.

Ехали без мигалок, но когда поняли, что столкновение произойдёт через минуту, включили цветомузыку

Какие предусмотрительные! Аж за минуту знали - и все равно впечатались!