Страница 1 из 1
знак не по ГОСТу
Добавлено: 19 июн 2009, 13:51
saburov_stav
На улице установлена табличка (большой прямоушольный) внутри которого написано "Аварийно-опасный участок. пешеходы", и также в нем отображены сл. знаки: это знак пещеходного перехода с указанием места действия, знак "прочие опасности", знак ограничения скорости также с указание места действия.
Сотрудники ДПС шитрафуют за превышение скорости, ссылаясь на этот знак. Обоснованны ли их требования, если кроме этого знака обычного знака по ограничению скорости нет?
В перечне знаков и табличек, которые опубликованы в ПДД такой таблицы на желтом фоне нет.
Добавлено: 19 июн 2009, 14:08
sorin64
если размеры, раскраска и высота установки соответствуют ГОСТУ, их установку произвели соответствующие службы, то их требования подлежат выполнению. (наверное)???
Добавлено: 19 июн 2009, 14:18
xebia
подлежат+sorin64,
Добавлено: 19 июн 2009, 14:55
опер72
Она же не нарисована краской на фанере! Все знаки устанавливаются с разрешения ГИБДД Значит всё согласно закону.
Добавлено: 19 июн 2009, 15:06
xebia
а как вам такой значёк (фотошоп конечно но)
http://i.voffka.com/archives/bdiiiooc.jpg
Добавлено: 19 июн 2009, 16:27
Леха777
Да полюбому надо!
Добавлено: 19 июн 2009, 17:02
delikatno
Все соответствует закону (все указанные знаки в присутствуют перечне знаков). Ведь в перечне знаков не написано, что все знаки должны устанавливаться только на столбах и белых трубах, тем более насколько я понимаю, это временные знаки
Добавлено: 19 июн 2009, 17:10
Тata
а как относится к круглому знаку с красной каймой, на белом фоне которого нарисован КРАСНЫЙ кирпич!
Добавлено: 19 июн 2009, 19:25
bobhot
я думаю что эти знаки больше поставлены для водителей с умом, и предостиригают их и носят рекомендательный характер, т.к. в ГОСТе наверняка нет такого знака, а все что не по госту подлежит сносу)))
Добавлено: 27 апр 2010, 16:44
BART
вот и у меня возник подобный вопрос, но не именно по этому знаку а вообще !!!!
где то была тема про знак на червишевском тракте который был не погосту,
а интерестно много ли таких знаков и как их различать ??!!!
так как живем в России "матушке"....ожидать НУЖНО чего угодно !
Добавлено: 27 апр 2010, 17:01
monk-2005
"Пешеходный переход" 1.22
"Прочие опасности" 1.33
"Ограничение максимальной скорости" 3.24
из ГОСТ Р 52290-2004
3.14 На знаках 1.1-2.4, 2.6, 3.2-3.33, 4.8.1-4.8.3, 5.23.2, 5.24.2, 6.13, 6.15.1-6.16, 6.18.1-6.19.2 ширина наружной каймы должна быть 10 мм, на знаках 2.5, 2.7, 3.1, 4.1.1-4.7, 5.1-5.22, 5.27-5.34, 6.1-6.8.3, 7.1-7.18 - 20 мм.
Внутренний радиус закругления красной каймы на знаках 1.1, 1.2, 1.5-1.33, 2.3.1-2.4 должен составлять 10 мм.
На знаках 1.1-1.3.2, 1.5-1.32, 2.3.1-2.4, 2.6, 3.2-3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30, 3.32, 3.33 допускается не наносить наружную кайму при соответствующем увеличении ширины внутренней каймы.
3.15 Отклонения линейных размеров каймы, символов, букв и цифр изображений знаков всех типоразмеров не должны превышать ±1 мм. Отклонения линейных размеров поля знаков всех типоразмеров не должны превышать ±1 мм, а знаков индивидуального проектирования - ±5 мм.
5.2.2 Допускается изготовлять знаки как односторонними, так и двусторонними, а также размещать изображения знаков на щите прямоугольной формы.
Вроде как все по госту ......
С вами столько новой литературы начитаешься ......
Добавлено: 27 апр 2010, 18:39
Volodya
Мое ИМХО, если этот знак не по ГОСТу, то тогда нужно присмотреться и к знакам, которые идут в светло-зеленой оправе (на память пришел только пешеходный переход")
Все знаки, независимо от того, для чего они тут и как они выглядят, следует выполнять... Исключая конечно знаки, нарисованные "доброжелателями на фанере"
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
monk-2005 писал(а):5.2.2 Допускается изготовлять знаки как односторонними, так и двусторонними, а также размещать изображения знаков на щите прямоугольной формы.
Вот он - ключевой пункт
