Страница 1 из 1

"Запах из-за рта". Развод на НС.

Добавлено: 15 сен 2009, 22:27
a2m
Значит приключилась со мной в субботу следующая история:

Приехали вечером в гараж с сыном после вело прогулки...
Гараж у меня находится по соседству с ГИБДД.
Спустили велики с машины. Загнал машину в гараж. и тут ко мне в гараж забегает инспектор и кричит: "водитель выходите из машины, предъявите документы" Ни здрастье, ни представившись, ни причину. Да еще и подгоняет. Вышел я из машины, попросил представиться, причина пьяный.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=190303&t=190303

Ну, и кого проверяют электроникой?

Добавлено: 15 сен 2009, 22:40
AxelF
Прочтал статью на форуме. Придурки, больше слов нет :down: . Зачем у ребенка велосипед то забирать? :evil:

Добавлено: 15 сен 2009, 22:58
аlterago
Мне вот интересно. Допустим, со мной случится подобная история, допустим, я пошлю гайца далеко и на долго, в устной форме, т.к. машина в гараже и вообще я туды пришёл за какой-нить дребеденью). Что будет дальше?) :? :D

Добавлено: 15 сен 2009, 23:07
Foxobor
аlterago, и правда,они дурные совсем стали?мляха -муха какои только херни не придумают!!!каждый раз что то новенькое.эх,Россия....

Добавлено: 15 сен 2009, 23:19
pepers
шли их куда подальше в таком случае. гарах и гаражные коперативы не считаются проезжей частью, и они не имеют право тебя там досматривать проверять документы, и тем более выписывать штраф :automat: :automat: :automat:

Добавлено: 15 сен 2009, 23:25
аlterago
pepers писал(а):шли их куда подальше в таком случае. гарах и гаражные коперативы не считаются проезжей частью, и они не имеют право тебя там досматривать проверять документы, и тем более выписывать штраф :automat: :automat: :automat:

А территории около жилых домов со "стоянками" машин у подъездов считаются проезжей частью?

Добавлено: 15 сен 2009, 23:42
pepers
я не уверен но вроде бы не считается

Добавлено: 29 сен 2009, 17:54
Camicadze
Вот вычитал сегодня, развод на НС в РФ носит массовый характер, а суды этому всячески потворствуют:

Намедни министр внутренних дел Рашид Нургалиев призвал ГИБДД усилить борьбу с нетрезвыми шоферами. Гаишные руководители взяли под козырек и говорят, что увеличили суточный план по отлову пьяных водителей для простых инспекторов. Где взять реальных «бахусов», севших за руль в состоянии «нестояния», полковников и генералов мало интересует. Им главное, чтобы были хорошие показатели, которыми не стыдно отчитаться перед министром. Вот и вынуждены инспектора ДПС ловить трезвых водителей и с помощью знакомых наркологов превращать их в беспробудных пропойц. И таких историй, как мы знаем, хоть отбавляй.
Но пытливый ум гаишников нашел более «честный» способ отъема «прав» у автомобилистов. Служивые от ДПС стали патрулировать дворы и гаражные кооперативы. Здесь они ищут тех, кто решил попить пивка (или чего покрепче) на капоте своей машины или в ее салоне. Формально распитие алкоголя на (или в) припаркованном авто не возбраняется законом. Но несколько судебных решений, вынесенных за последний год в Москве, наглядно демонстрируют, что нахождение даже рядом с авто подшофе — это уже нарушение ПДД, за которое светит лишение «прав». В редакции накопились письма столичных и подмосковных автомобилистов, начинающиеся примерно с таких фраз: «Бухали в гараже…», «Выпивали с приятелями в припаркованном у дома авто…», «Пятничным вечером решили сообразить на троих прямо на капоте…» Во всех историях подъезжали инспектора ДПС и под предлогом, что похожее авто разыскивается как угнанное, просили владельца предъявить документы. Как только книжечка с «правами» и свидетельством о регистрации оказывалась в руках придорожных милиционеров, молниеносно предъявлялось обвинение в пьяной езде. Несмотря на то что редкий пострадавший выпивал в одиночестве и как минимум два-три свидетеля под присягой заявляли, что машина не двигалась, служителю Фемиды это не мешало лишать авто¬владельцев «прав».
В большинстве случаев судьи в своих решениях заявляли о том, что у них нет оснований доверять показаниям свидетелей со стороны водителя, пытающихся покрывать пьяные покатушки друга. Но есть и более любопытные формулировки, когда судьи признают, что машина, в которой распивалось спиртное, была припаркована, «но, находясь за рулем своего автомобиля в нетрезвом состоянии, владелец транспорта вполне мог начать движение и создать тем самым опасность для себя и других участников дорожного движения…» В логике работнику храма правосудия не откажешь, ведь действительно водитель мог завести машину и поехать, скажем, за добавкой. Но с такой логикой можно арестовывать каждого второго, выходящего с покупками из винно-водочного, и каждого первого посетителя питейного заведения. Ведь чем черт не шутит, а вдруг, гад, с похмела за руль надумает сесть… Как грамотно вести себя, если за распитием спиртного в салоне припаркованной машины вас застукали гаишники? Рецепта, к сожалению, нет. Знакомый юрист посоветовал было не давать сотрудникам ДПС «права», а предъявить лишь свидетельство о регистрации и паспорт гражданина РФ, чтобы доказать, что это именно вы собственник машины, но тут же осекся: мол, хитрые гаишники могут составить протокол на другую тему — «Управление транспортным средством без предусмотренных законом документов». Пожалуй, самый надежный вариант — это выпивать на расстоянии от своей машины.

Добавлено: 29 сен 2009, 19:07
xebia
накатил стопарь..спрячь документы..подальше
без паспорта даже на ИВС не закроют..

Добавлено: 30 сен 2009, 09:36
monk-2005
камеры в машину ставить ....
.... потратишь 25-30 тыс рублев .... зато тогда выпишут тебе волшебный протокол .... пишешь объяснение ... что за руль не садился ... выпивал рядом с машиной ... что зафиксировано камерами .... и вообще с тебя ДПС деньги вымогал ....

Добавлено: 30 сен 2009, 09:48
KandyMan
monk-2005,
+1 ВЫМОГАЛ...!!! :lol2: :lol2: :lol2: :up:

Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:

AXEL_FOLEY,
а где статья?

Добавлено: 30 сен 2009, 10:31
Predator
KandyMan, в первом посте...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f= ... 3&t=190303

Так-то смИшно... интересно, а если дядя Рашид решит , что недостаточно и этого и еще поднимет планку по НС... ему тогда никогда АщЕ не победить коррупцию... хотя и при нынешнем положении дел маловероятен хоть какой-то положительный исход :(