CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

В общем такая ситуация:
Автомобиль ИЖ-2126 въезжает на территорию предприятия через железные ворота. Справа от водителя находится здание, из-за которого выезжает автомобиль ВАЗ 2112. Сталкиваются.
Интересует вопрос, ктоже виноват?!
С одной стороны, ни знаков ничего этого нет перед въездом на территорию, с другой стороны водитель ВАЗ 2112 выехал из-за здания справа, хотя мог ехать ПРЯМО.
Фоты прилагаю.
[img]http://s004.*.ru/i206/1002/bd/c2a64f7f763ct.jpg[/img]
Собственно сам заезд через ворота на территорию предприятия


Вид с другой стороны. ВАЗ 2112 выехала из-за здания, что на фото слева.



[img]http://s004.*.ru/i206/1002/8d/6cfb931bcd2dt.jpg[/img]

Мне кажется кто был с права тот и прав.

Вот и мне так кажется, но ведь нельзя не учитывать факторы того, что нет знака ниодного + к тому тот шо на ваз 2112 выехал из-за угла, хотя мог прямо ехать и его бы видели спокойно.

мне кажется здесь работает классичечкое правило правой руки. двенарь прав

однозначно у москвича помеха справа

Знаков нет, однозначно помеха справа...

Ну собственно ка я и думал) Не зря значит посоветовал "разбежаться", без составления протоколов и т.д. и т.п., что они и сделали.

похожая ситуация была,,, но там один выезжал с территории поворачивал направо другой ехал вдоль забора и поворачивал налево, в конце забора он встретились бамперами,,,
признали вину того кто выезжал с территории,, по п 8.9. ПДД РФ---В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

и значения не имел тот факт что тот кто справа выворачивал на перпендикулярную встречку,,а если бы поворачивал как положено правее на перпендикулярный проезд, то столкновения бы не было

abatsk писал(а):Ну собственно ка я и думал) Не зря значит посоветовал "разбежаться", без составления протоколов и т.д. и т.п., что они и сделали.

и что каждый делает своё авто сам ???
вот двенарь то лоханулся...... а так бы отремонтировался за счёт страховки Москвича

aleksss_555, ну разбежаться это не значит что сами ремонтируют, отстегнул сумму потерпевшему, признал свою вину и разъехались!

ИМХО обоюдка. "Двенашка" угол резала, а "Москвич" не уступил помехе справа...

Veider, тем более зачем отстёгивать сумму когда ещё своё авто делать ?? а потерпевший пускай в страховую виновника обращается,,, тем более что виновник вину признал раз расчитался на месте,,,,

Denver писал(а):ИМХО обоюдка. "Двенашка" угол резала, а "Москвич" не уступил помехе справа...

Вот. Вот так и разъяснили обоим участникам. Разъехались каждый свое авто делать за свои денежки.
исчо прикол:
Фотографирую хочу, водитель двенашки: "А зачем фоторрафируешь?"
Я: "ну мало ли, вдруг пригодится"
Он: "А я нехочу, что бы ты меня и мою машину фоткал"))))
Ну напомнил ему про Конституцию РФ, он так сразу замолчал.

А вообще, если по человечески разобраться, виноваты оба, так как двенашка действительно резала угол, хотя могла спокойно ехать прямо, а не "вылетать" из-за угла внезапно, там ух едь хоть 20 км в час, все равно "поцелуешь ее бампер", так как покрытие практически лед.

abatsk, это гаишники так сказали ???,,, на фото они вроде присутствуют,

а даже если и обоюдка, то протокол составляется, справка для страховой,,, и оба обращаются в страховые, и страховая оплачивает половину ремонта,,,

была и такая ситуация,,, выписали мне справку после разборов, но не указали чья вина, приезжаю в страховую, мне говорят --А кто виновник ?, я говорю--Дак застрахованное вами Лицо,, а они мне --в справке не указано что его вина, а вдруг у вас обоюдка, тогда мы вам выплатим только половину стоимости ремонта,,,

пришлось ехать обратно в ГАИ и дописывать что вина не моя,,,


а Вам ГАИшники сказали миром разьехаться ?? чтобы бумажки не писать ???
так то половина стоимости ремонта тоже не лишняя штука,,,

aleksss_555,

а Вам ГАИшники сказали миром разьехаться ?? чтобы бумажки не писать ???

Ну, вообще-то это территория предприятия и гайцам эта хрень по барабану Если бы они приехали, то первым делом оттымели бы хозяина территории, там есть к чему докопаться На мой взгляд, вина водителя ИЖа здесь налицо. Но водителю "двенашки" тоже не надо было хлебалом торговать, не пришлось бы тратиться на ремонт. Страховщики тоже ребята грамотные - по ОСАГО нашли бы массу отмазок чтобы не платить, ну а КАСКИ ни у кого из ребят явно не было. В итоге 1:1 - победила Дружба

Camicadze, хотя да, ГАЙцы вроде "рулят " только на дороге, а раз ДТП на чьей то территории то разбирайтесь с Хозяином,, почему дороги не чищены, почему дорожных знаков нет, почему повороты опасные,,,,

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

хотя ГАЙцы ведь приехали, на последней фото видно патрульку,,,,
значит решили не заморачиваться бумажками,, вот и отговорили водителей устанавливать виновность

Да, гайцы посоветовали разъехаться миром. Собственно,что они и сделали. Протокола н составлялись.

abatsk писал(а):Да, гайцы посоветовали разъехаться миром. Собственно,что они и сделали. Протокола н составлялись.

если правила в страховых не изменились,,, то вы ребятки лоханулись,,,
можно было по обоюдке хоть 50% за ремонт сдёрнуть со страховой,,


хотя может на территории предприятия НЕ страховой случай,,,,,

ИМХО, Инспекторам лень было оформлять ...
Причем здесь хозяин территории ...
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Не знаю что в ОСАГО написано
Как минимум обоюдка, но как максимум москвич виноват, помеха справа, 12-га приближалась к москвичу справа, полосы движения на территории не определены ...
Они не учли, что видимость ограничена, но притянуть этим к обоюдке сложно ...

ну собствено брат мой и ехал на ИЖ-2126, именно поэтому быстренько поговорили с водилой двенашки, и решили раз=бежаться делать свое авто каждый сам)))

двенарь точно не виновен москвич

abatsk, Изначально ИЖ не мог увидеть "двенашку", так как та резала угол, соответственно у твоего брата практически не было времени среагировать (вернее его было очень мало) - тот выскочил, как чёрт из табакерки. В данном случае вина "двенашки" - мог бы взять угол поворота больше (в принципе обязан) - тогда бы твой брат его увидел, мог бы среагировать. Ну и ИЖ тоже виновен - помеху справа никто не отменял, мог бы притормозить предвидя опасность. Поэтому ОБОЮДКА.
wanted21093i, Виновен. Но не в такой степени, как ИЖ. Хотя таких умников, которые режут угол при повороте - стрелял бы на месте

Denver, вот тут я с тобой согласен. Имено это и объяснили водителю двенарика. Специально сфотографировал, что дорога ПРЯМО была, а он, собако, выехал из-за угла, что не есть хорошо, и вообще опасно, а если бы там пешеход переходил?!, все песец, сбил бы нах. Иж-ик ехал медленно, что Слава Богу, иначе "травм" у авто было бы побольше, но как раз где-то перед въездом он пропустил пешеходов.

Denver, abatsk, чего вы пишите, где он чего резал, там территория, а не проезжая часть, гараж видно на 2 и 4 фотке??? он мог сразу из гаража и налево, он имел право выехать сразу из-за здания ...
А вот москвич не учел, что кто то мог выехать и не принял никаких действий, что бы недопустить ДТП ...
Я думаю летом бы все по другому рассуждали, т.к. не было бы накатано по снегу дороги, а то что там кто то наездил, это не является приемуществом ...

Оба молодцы, один из за угла выгдлядывает не вовремя, второй летит е....лом щёлкает, да и довольно таки не медленно ехал! А на двинарике паренёк лоханулся на обоюдку повёлся!

.. а вообще .... на фото темное время суток .....!!!
... по свету от фар можно четко было разгледеть приближающуюся машину ....
... потом или я отвык от нашего автопрома или действительно они так рассыпаются при 20-30 км/ч .... или на территории предприятий щас 60 км/ч??? .....

... конечно не завидую я им, но нашли они друг друга ......

А я считаю, что дорога, которая идет от ворот любого предприятия есть главная. И все выскакивающие из-за углов должны смотреть в оба!

Basilio, Правила везде едины. Хоть проезжая часть, хоть территория...

aleksss_555 писал(а):хотя может на территории предприятия НЕ страховой случай,,,,,

Почему не страховой? Обычное ДТП, как в любом дворе.

MazdA168, ради бога считайте
до того случая пока во время дтп,или на разборах после онного
ван не сообщат новость, что если знаков на перекрёстке нету,а покрытие одинаковое, то действует правило правой руки...

monk-2005 прав, если бы ехали со скоростью 20 км/ч, успепли бы увидеть свет фар, судя по фото, было уже достаточно темно. И вообще, в такой ситуации обычно крадешься и осторожно выглядываешь из-за угла
Ну, что ж, это тоже опыт. Меня каждое мое ДТП чему-то научило