Страница 1 из 4
Документы в боксе или Железный Аргумент. ИДПС в ступоре.
Добавлено: 14 апр 2010, 19:13
a2m
Добавлено: 14 апр 2010, 19:52
awount
Добавлено: 14 апр 2010, 19:59
ЮтТа

это что-то!!!!!
Добавлено: 14 апр 2010, 20:01
windym
Добрый гаишник!

Документы в боксе или Железный Аргумент. ИДПС в ступоре.
Добавлено: 14 апр 2010, 20:06
ПыХта4еК
...
Добавлено: 14 апр 2010, 20:08
a2m
Я себе такую хотел сделать. Тема уже поднималась.
Есть уже следующее.
http://www.pravorulya.com/index.php?opt ... 5%ED%EE%21
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Я встречался с Виктором Николаевичем Травиным показывал ему документы, он сказал что вообще-то достаточно так убирать только права,так как только их могут изымать гайцы, а уменя права, техталон, свид рег., но я поездив понял, что в условиях нашей Родины надо убирать всё.а то могут забрать тех талон и поди поезди без него.
Добавлено: 14 апр 2010, 20:36
awount
Точно!! Надо также сделать!!
Все, пошёл делать

Добавлено: 14 апр 2010, 20:50
nemo
Водила быдло
Нарвался бы на нормального гаишника а не на пацана, до утра бы в отделении просидел бы, а уж потом бы писал жалобы и тд....
Добавлено: 14 апр 2010, 21:03
a2m
nemo, поясните определение "быдло" в данной ситуации. В чем оно проявляется? По каким критериям Вы определили, что человек (водитель) является быдлом?
Также хотелось бы услышать доводы по поводу "нормального гаишника" - имелось ввиду невероятно знающего НПА инспектора ДПС?
По какой причине он бы (водитель) в отделении просидел?
Очень хочу послушать доводы за и против.
Добавлено: 14 апр 2010, 21:06
Steilmann
nemo, прошу заметить, водила юридически грамотно вообще подкован, где там быдло??? вежливо с ГИБДД разговаривал, не грубил, где быдло? Если ты знаешь больше чем гаишник, то ты БЫДЛО автоматом что ле??????? Или у нас разные понятия о БЫДЛО????
Добавлено спустя 39 секунд:
a2m, опередил

Добавлено: 14 апр 2010, 21:07
awount
А если они этот сейф весь захотят забрать??? Могут???
Добавлено: 14 апр 2010, 21:24
a2m
Добавлено: 14 апр 2010, 21:57
Dmitriy_E
Добавлено: 14 апр 2010, 22:30
nemo
В тырнете, сами найдёте, объяснение понятия "быдло"
a2m, ответь на вопрос: зачем ему это нужно?
Один мой знакомый, посмотрев ролик, сказал, что лейтенант допустил ошибку, видя что ему суют в руки, в непонятном виде, упакованные документы, да ещё на тросе, нужно было просто пригласить к патрульному авто, и уйти, а не вступать в диалог.
Уехать водила не может, сам понимаешь, неподчинение, т.е. отстёгивай и тащись к патрульному авто, а там просто объявляют, что документы не читаемы, с составлением протокола, на управление ТС без документов...(заметь, документы имеют установленный стандарт вот они ибудут требовать то что по установленному образцу, а обжаловать, пожалуста 10 дней), или предложат освидетельствование на НС, штрафы не оплаченные, варианты есть как подкованных юридически обламывать... ИДПС то, на работе, а ему домой нужно...
Добавлено: 15 апр 2010, 00:20
КартонныйГерой
Нормальная тема))) где такие боксы (сейф) продаются?) Наши тюменские гайцы будут рады... я думаю)
Добавлено: 15 апр 2010, 00:32
West2K
nemo, водила бы просто не пошёл в машину гайцев если бы инспектор его туда пригласил. А останавливать и ипать мозг по моему по времени ограничено, не всё же ночь стоять с ними.
Добавлено: 15 апр 2010, 03:35
sirsvp
Добавлено: 15 апр 2010, 08:54
KEHT
Добавлено: 15 апр 2010, 09:09
nemo
KEHT писал(а):nemo, ты спроси у своего знакомого на каком основании водитель должен шлепать за гайцом в машину???

Даже если такой шибко "умный" гаец и попадется, типа уйдет в патрульный авто и будет там ждать водителя, то просто звонишь по тел.доверия объясняешь что к чему и поверь не пройдет и двух минут, как ментенок обратно прилетит и разговор пойдет в совершенно другом русле!!!

Не в машину а к машине..
Если позвонит, то ответ, ИДПС простой, документов нет, если что и предъявляет, то пластиковую коробку с неустановленным содержимым.
Добавлено: 15 апр 2010, 09:12
infern0
nemo писал(а):KEHT писал(а):nemo, ты спроси у своего знакомого на каком основании водитель должен шлепать за гайцом в машину???

Даже если такой шибко "умный" гаец и попадется, типа уйдет в патрульный авто и будет там ждать водителя, то просто звонишь по тел.доверия объясняешь что к чему и поверь не пройдет и двух минут, как ментенок обратно прилетит и разговор пойдет в совершенно другом русле!!!

Не в машину а к машине..
Если позвонит, то ответ, ИДПС простой, документов нет, если что и предъявляет, то пластиковую коробку с неустановленным содержимым.
да хоть к машине, каждый имеет право сидеть в авто и никуда не выходить
а если документов нет то составляйте протокол по поводу отсутствия документов и в суде оспорит
Добавлено: 15 апр 2010, 09:17
monk-2005
.... а вообще nemo в чем то прав, хотя видно что законов не знает, и попросить пройти к патрульной машине он не может, а если и попросит может получить отказ ....
.... а вот про не читаемость документов он прав, сотрудник ДПС мог попросить достать документы, если водитель бы отказался можно было бы признать действительно документы не читаемые, а именно нельзя определить их подленность т.к. невидно защитных знаков ... вот и все .... а дальше фантазируйте сами или водитель достал бы документы или получил бы управление ТС без документов ...
вот это он нарушил: 12.3 ч. 1 Управление ТС водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на ТС, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им ТС в отсутствие его владельца предупреждение или штраф 100 руб. / отстранение от управления ТС, задержание ТС и если сотрудник ДПС был бы в не настроении пошел бы дальше он пешком, и в суде свою бы правоту доказать не смог бы 100% ...
Добавлено: 15 апр 2010, 09:25
Steilmann
monk-2005, ты наверное это пропустил
всё предельно ясно и читаемо

Добавлено: 15 апр 2010, 09:27
Kadr
nemo, вообще-то для этого и сделано. чтобы ИДПС не пользовались тем, что документы у них. сколько случаев - возьмет доки в руки и пошел к патрульке со словами "Пройдемте...", а то что ты ему в след кричишь не колышет. В итоге приходится идти за ним (хотя не обязан!!!), ведь без документов не уедешь, а сидеть и ждать можно долго...
а тут им полный облом! и в большинстве случаев, даже если ИДПС уверен в нарушении, ему просто лунь будет с планшетиком корячиться возле машины и составлять протокол. Парень - молодец!!!

Добавлено: 15 апр 2010, 09:33
Holtoff
Очередной клоун на дороге. Ему не из пункта "А" в пункт "В" доехать нужно, а повыеживаться. Довыеживается, правильно Немо пишет.
А те, кто пишут, что, типа, "надо такой же сделать" - моск включайте.
Добавлено: 15 апр 2010, 09:36
monk-2005
Steilmann, я это не пропустил .... просто суд у нас такой .... Вот если бы воврос поставили о том что сотрудник ДПС не мог определить подленность документов то решение было бы другое .... а вопрос стоял о четаемости, на что суд и решил что документы читаемы ....
Добавлено: 15 апр 2010, 09:44
Артур240
прикольное обсуждение темы...из разговора понятно...что Водитель и Гаец - изначально всеми воспринимаются как непримеримые враги....т.е. делать пакости друг другу приветствуется....так можно договориться до того , что начнем отстреливаться от "нормального гаишника "...грустно всё это....кому то же выгодно нас стравливать ,а мы и рады пособачиться друг с другом...
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
вот в этом и проявляется совковость и быдлячество ...с обоих сторон - это отсутствие вежливости и взаимоуважения...не только между ГАИ и Водителем, но и между собой водители ведут себя как хамы( это как минимум)
Добавлено: 15 апр 2010, 09:50
OTTO
Артур240, +10000000000
Добавлено: 15 апр 2010, 09:54
Holtoff
Артур240, я как бы это и имел ввиду. Остановили. Попросили документы. Дал. Проверили. Отпустили. Лично у меня в 95 % случаев общения с ГИБДД так и бывает. 5% случаев - не отпустили, а повели оформлять

Ну там понятно - сам виноват
А по боксу этому... Вон,
а2м, который тему начал, юридически грамотный (куда уж больше), и нипочем не даст ИДПС над собой надругаться

А свои доки чё-то в кармане возит и не на тросике...
Вывод - законы надо учить, а не хрень придумывать.
Добавлено: 15 апр 2010, 09:55
Steilmann
да вообще складывается такое впечатление что водитель, юридически грамотный водитель, как то пытается унизить что ли инспектора даже незнанием законов, ну остановил он, а зачем сам не знает...с инспектором пытаются разговаривать юридически грамотно, а он типа да мне похх у меня есть полосатая палочка, знак на груди и удостоверение и прочее...а вот как ответить также грамотно, так не один чет не смог, по крайней мере по видео в интернете, вот и получается, когда инспектор останавливает, не понятно за что, то он уже прав что ле? а то что доки так подает, так инспектор толком то и не понел чё это, и не нашелся ничего сказать грамотного, ответил бы допустим, типа а ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ДОКУМЕНТЫ МОЖНО ПОДАВАТЬ В ТАКОМ ВИДЕ, то есть в стеклянном боксе, но этого не было, значит инспектор балбес, простите за выражение, и это он наверное сам поймет
Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
а вот если инспектор был бы умнее, грамотнее, хитрее что ле, он бы как оршек его расщелкал, ну и был бы на высоте
автор ролика хотел наверное лишний раз показать на что способны наши гайцы, в плане знаний

Добавлено: 15 апр 2010, 10:02
kamaz
Попробуй также сделать с паспортом и пройти регистрацию в аэропорту,
идпс проверяет не только наличие документов ,но и их подлинность
и после таких сейфов прямой повод проехать в отдел где доки ещё
направят на экспертизу вот и кукуй там пока