CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Солнечный- Мираж. Несколько дней назад попал в ситуацию, о которой частично уже рассказано другими участниками форума.
Моя история заключается с том, что моя жена заехала с Пермякова на Логунова и припарковала машину во дворе ближайшего дома ( Логунова 3, около 50 м после поворота). На въезде на придомовую территорию стоит только знак Р - регулируемая автостоянка.
Мы сходили в Солнечный и через 2 часа за руль сел я и выехал с придомовой территории на ул. Логунова, затем на Пермякова. Никаких запрещающих знаков по ходу движения не было. Через 30 метров после поворота направо на Пермякова гаишник тормозит и после долгих препирательств оформляет протокол и схему, в которых я указал, что не согласен, т.к. правил не нарушал и при движении с Логунова на Пермякова запрещающих знаков нет. Свидетели вписаны гаишниками в протокол левые. Со мной была жена и ребенок. Я живу в Тюмени меньше года, был там первый раз, поэтому не знаю как там исторически ездят.

У кого какие линии защиты по этому перекрестку и их успешность? Что посоветуете ЕЩЕ к сказанному на форуме?
Заранее спасибо.

a2m, у тебя же есть судебная практика по этому месту с прекращением за отсутствием состава...

вчера там с паркинга Яркого сибиряка выезжал...никаких знаков про односторонку не заметил....а въезжал с противоположной стороны....у миража целыми днями пасут

не много не в тему,но район просто совпал возле светофора что у рынка,стоим на краасный,загорается зеленый-гаец,махая в последний момент дубиной тайоте,которая его не замечает(или делает вид),я по форме выражения губ - прочитал:куда [censored] поехал,стоять...в принципе этим все и закончилось,дальнейшие действия гайца было просто покурить...

РевизоР писал(а):a2m, у тебя же есть судебная практика по этому месту с прекращением за отсутствием состава...

есть.

Меня года полтора назад там же лишили на полтора месяца. Я вообще с парковки от Миража выехал на Широтную. Гайцы даже слушать не стали, выписали протокол и сказали, что в суде разберутся. В суд пришел с видеосъемкой места, на которой не видно ни одного знака запрещающего мне выезжать с парковки на Широтную. Со стороны солнечного, есть знак движение направо, но я же не сканер с обратной стороны его увидеть. Короче судья выслушала объяснения моих действий и лишила меня на четыре месяца! Хотя со знающим человеком, можно было по другому решить этот вопрос, я не стал заморачиваться, потому как права в тот момент не нужны были. Сейчас жалею. Надо было доказывать свою правоту!

Mirage72 писал(а):Меня года полтора назад там же лишили на полтора месяца

и тут же

Mirage72 писал(а):Короче судья выслушала объяснения моих действий и лишила меня на четыре месяца!

это как так?

Syava, Полтора- просто так, а за объяснение 4! Пять с половиной фитнеса!

...

Ну и правильно лишают. Меньше идиотов на дорогах!

Винни-Пух писал(а):Ну и правильно лишают. Меньше идиотов на дорогах!

Ну тут я полностью не соглашусь, особенно из-за расстановки дорожных знаков на Логунова-Федорова, Логунова-30 Лет Победы, Логунова-Пермякова!!!

lsa, +
Республика- 8 марта- Ленина- Водопроводная- Несоблюдение ПДД по расстановке знаков и организации дорожного движения!!!

lsa писал(а):Ну тут я полностью не соглашусь, особенно из-за расстановки дорожных знаков на Логунова-Федорова, Логунова-30 Лет Победы, Логунова-Пермякова!!!

Да, здесь нужно сначала по карте разобраться, где, что и как, только шпионов там ловить
Я там, кстати, экзамен сдавала, с Федорова заезжала. Инспектор требовал объяснять, почему я еду так, а не иначе
В данной ситуации о встречке говорить нельзя. Все-таки надо разграничивать, что есть встречка, а что односторонка.

Но вот на Семакова-Кирова невозможно не заметить знаки, но, однако едет народ, как привыкли .

KandyMan писал(а):lsa, +
Республика- 8 марта- Ленина- Водопроводная- Несоблюдение ПДД по расстановке знаков и организации дорожного движения!!!

Ну, здесь ситуация намного проще, чем на Логунова-Пермякова-Федорова

KandyMan писал(а):Республика- 8 марта- Ленина- Водопроводная- Несоблюдение ПДД по расстановке знаков и организации дорожного движения!!!

ПДД не предусматривает правил расстановки знаков.

После моих изысканий по одному делу:

[list]В силу Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" п.1 статьи 24 «Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации».

В силу ст.24 ФЗ «О БДД» нарушено моё право на получение достоверной информации о порядке движения на участке дороги по ул.8 марта от ул.Республики, 56, в направлении ул.Ленина, 69«а», так как основной дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён» расположен между двумя перекрестками у дома по ул.Республики, 52 и не соответствует требованиям п.5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004, который ГИБДД обязана знать и соблюдать. Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м, расположен под углом около 45 градусов к обоим проезжим частям, чем вводит в заблуждение участников дорожного движения.

Согласно п.5.4.2 ГОСТ Р 52289-2004 - в начале участка должен быть размещён предварительный знак 3.1 «Въезд запрещён» с табличкой 8.1.1. Отсутствие данного знака влечёт совершение административного правонарушения другими участниками дорожного движения в силу нарушения права на достоверную информацию о порядке движения на данном участке.

В действительности видимость знака составляет около 35 метров с места первого скругления направо, по направлению движения в сторону дома по ул.Республики, 52. Основной знак находится под углом примерно 45 градусов к обоим проезжим частям ул.8 марта, 69 «а» и ул.Республики, 52.

В данном случае, в начале участка, при движении от ул.Республики, 56 по ул.8 марта в направлении ул.Ленина должен быть размещён предварительный знак 3.1 «Въезд запрещён» с табличкой 8.1.1. в соответствии с п.5.4.2 ГОСТ Р 52289-2004.[/list:u]
Мне было сказано, что от Ленина к Республики НЕ дорога, а прилегающая территория. То, что там стоит знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" впечатления не произвело.
Сейчас вы можете наблюдать там знаки: 3.18.1 "Поворот направо запрещен" и 3.18.2 "Поворот налево запрещен" вместо предварительного знака 3.1 «Въезд запрещён» с табличкой 8.1.1 поставленные после моей просьбы, для увеличения видимости 3.1 "Въезд запрещён" и надлежащего информирования водителей.

Сегодня утром позвонил юрист и сказал что судья отменил протокол в связи с отсутствием состава правонарушения. Я так понял что суда вообще не было. Деталей сам еще не знаю. Люди, будьте бдительны, не соглашайтесь на гаишный лохотрон. Бейтесь против произвола любыми методами.

это не произвол, а возможность уйти от наказания,,
так же легко можно проехать от Фёдорова к Пермякова, либо свернув налево выехать на 30лет Победы,,,
ведь отчётливо видно что это вьезд за "кирпич", но всегда можно сказать, --Да я вот тут эта, со двора выехал и на выезде знаков нет,,, а заезжал вообще не я, так что знать не знаю где и как тут разрешено ехать,,

так и напрашиваетесь чтобы знак "кирпич" ставили через каждые 5 метров, при движении против "шерсти", а лучше ещё чтобы они мигали и переливались всеми цветами радуги,, но более чем уверен что их также не будут замечать,
rom999, а в твоём случае, думаю ты просто "откупился" заплатив за услуги юристу,,
а так как думаеш что суда вообще не было, так ещё проще,,, юрист поделился с судьёй, и всё решилось,,

вот он где произвол !!!!!!!!!,
если я правильно понимаю, Адвокат обязан присутствовать для соблюдения Законности в отношении подсудимого, а в нашей жизни адвокаты нужны чтобы найти уловки в Законе, чтобы избежать наказания виновному,,, вот поэтому большинство преступников гуляют на свободе получив минимальное условное наказание,,

Знаете,

Иногда удивляет чье-то больное воображение, обостренное обстоятельствами...

Уважаемый обозлившийся на весь мир поклонник отечественного автопрома!
Прочитайте внимательно вопрос перед тем как давать ответ.

Хотя у вас, у гайцов так не принято... Можете сразу в протокол писать, Вам так проще.

aleksss_555 писал(а):rom999, а в твоём случае, думаю ты просто "откупился" заплатив за услуги юристу,,
а так как думаеш что суда вообще не было, так ещё проще, юрист поделился с судьёй, и всё решилось,,
вот он где произвол !!!!!!!!!,

Боже мой, комп глючит что ли по две запятые клава отбивает или руки трясутся? А вот по факту "поделился с судьёй" просто так ляпнуть захотелось или надоумел кто? Доказательства то предоставьте, а ещё лучше в прокуратуру напишите, а то за это можно постараться привлечь, но опять же если будет заявление в прокуратуру... Да, и на меня напишите, ибо я тоже там дела выигрывал и наверно делился с Бояринцевым за то, что он прекращал производства по делу. Что? Нет желания писать заявление? Время тратить? Понимаю...

aleksss_555 писал(а):если я правильно понимаю, Адвокат обязан присутствовать для соблюдения Законности в отношении подсудимого, а в нашей жизни адвокаты нужны чтобы найти уловки в Законе, чтобы избежать наказания виновному,,, вот поэтому большинство преступников гуляют на свободе получив минимальное условное наказание,,

Каждый раз открываю что-то новое. Вот и сейчас об обязанности мифического персонажа с кличкой "адвокат". Нет такого в природе. Есть представитель и защитник.
Предлагаю ст.48 Конституции за частью первой прочитать и потом 25.5 КоАП РФ после 25.1.



aleksss_555, кстати, ничего, что я "пьяниц" и "наркоманов" в суде защищаю?

a2m, у Бояринцева трудно выиграть!! если только сильно постараться, а так он обычно на стороне ИДПС ((

a2m, да конешно ничего, они же тебе деньги платят, а вот почему ты только о выйгранных делах рассказываеш ?? про проигранные чего то не помню.....
ну а если смотреть по факту,, движение против "шерсти " было ?-- было, наказание за это есть ? есть,, но наказание не наступило , материал просто развалился,
rom999, угрызения совести не мучают ???,
вот так все и нарушают, нет у нас неотвратимости наказания, достаточно нанять адвоката, которые может развалить дело, пользуясь уловками в Законе, и всё решено в пользу нарушителя
другое дело если бы имел место быть реальный развод, вот тогда можно было бы пободаться,,
а так ...тема клон, полно их на форуме, даже именно по этому участку дороги

JFF, что то тема про ДТП в Киёва затихла,, так и не известно чем закончилось,,a2m, ты же там со стороны водительницы 7ки был, чем закончилось то ?

aleksss_555, а я стараюсь заведомо "мертвые" дела не брать или давать консультации как и что сделать, чтобы человек шел сам т.к. шансов очень мало бывает.


КИЕВО аналогичное вот этой теме:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=30178

Торопиться некуда. А про затихло - если не в курсе сроков адм.расследования и дальнейших действий, то не надо думать, что такие дела решаются быстро. Дело не закончилось, не волнуйтесь... В СК прокуратуры материал.
Могу сказать, что мальчик пришел в себя, челюсть заживает и вообще все хорошо. Динамика положительная. Это радует. Аналогично водительница. Ногу спасают.

Сегодня был у защитника. Оказывается в понедельник был суд. Судья лет 45 видимо сам водитель. Очень помогло что у меня всего 1 нарушение мелкое до этого было и мое несогласие в протоколе и схеме. Всем советую, идите до конца и привлекайте защитников. Ими могут быть любые люди, даже без адвокатских корочек.

Судья Бояринцев ранее сам бывший млицейский работник. Но это не значит, что он на стороне гайцев. Скорее он человек настроения довольно сложный характер у человека.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Пардон, господа за грамматику и орфографию, слегка пьян.

вот видите как ОНО получается,,,, факт нарушения был,,, но избежать наказания ВОЗМОЖНО многими способами===
нанять защитника, который найдёт нарушения в оформлении материала, и развалит дело,,
попасть под хорошее настроение судьи,
а можно просто на месте (если водитель девушка) посмотреть невинными глазками,

ещё раз повторюсь, в России всегда будут нарушители , потому как у народа нет чувства неотвратимости наказания, в головах всегда есть мысль-- а вдруг пронесёт, а вдруг получится отмазаться,,,,в крайнем случае дам взятку...

вот поэтому и нарушаем

aleksss_555, согласен и не согласен...
Нарушители были - есть и будут! НО!... В данном случае действительно нет самого факта нарушения! Если выезжаешь с дороги на дорогу и нет ни одного предупреждающего и/или запрещающего знака! Кроме того там даже есть знак "Пешеходный переход" оборудованный для двухстороннего движения! Вводит в сомнение - а они как мы знает трактуются в пользу... ну да Вы и сами знаете!

я на том участке первый экзамен завалил, двигаясь от Федорова к Пермякова, заехал под кирпич... при чем, кирпич стоял на левой обочине так, что я не мог понять, куда же нельзя ехать: прямо или налево, но как только заехал тут же понял, что ступил, так что мое мнение, что там дофига и больше нарушений, связаных с установкой знаков

РевизоР, если знаеш этот участок так же как я то давай представим,, вот еду я по Пермякова сворачиваю на Логунова после Солнечного и передом заезжаю в парковку что слева,,
[img]http://i060.*.ru/1006/8d/fd190583de22t.jpg[/img]
походив по своим делам совершенно забываю как и где расположены знаки, и что далее ???
ведь при выезде с парковки нет знаков показывающих направление одностороннего движения,,
но даже если бы они были то я не обязан смотреть на знаки через зеркало, значит на парковку следует заезжать задним ходом, чтобы видет знаки если бы их установили перед выездом знак движение ТОЛЬКо налево, а перед самой пермякова "КИРПИЧ"
а раз знаков нет то выезжаю против шерсти
но как заставить водителей заезжать на парковку задним ходом ???, и если даже зохотеть поставить знаки то где их разместить ??

по обоим краям парковки ???? тогда выезжающие с середины всё равно не будут видеть знаки, и всё равно будут выезжать на Пермякова по кратчайшему пути,==против шерсти в руки ГАЙцам, или стойки со знаками ставить через каждое парковочное место ???
сам логически подумай и скажи какой ты видиш выход для прекращения нарушений, появления тем клонов про лишение на данном участке, про возможные отмазки от наказания,
как мысль вообще убрать этот злосчастный парковочный карман вводящий в заблуждение,, или сделать односторонку после этого кармана,

но всё же, факт движения против шерсти был, то есть фактически ехал по Логунова,в нарушение а уж откуда как и зачем выехал это уже другое,,,в следующий раз будет запоминать где и как заезжал и как следует выезжать

ну а rom999 просто повезло попасть под настроение судье, если конечно не другие более весомые обстоятельства

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

а скорее всего делать ничего не будут для улучшения так как из 10 пойманых=== 1 наймёт защитника как rom999, , другой как a2m, начнёт грузить нормативными актами и знаниями ПДД, третий расчитается на месте,,,, а остальные 7 человек просто согласятся и в другой раз так не поедут,,,
так что 7 против 3 особых статистику отчётности не попортят,,,

Парни,
Собака лает - караван идет.
Не обращайте внимание просто...берегите время.... Всем спасибо.

rom999, а слабо постоянно там кататься против шерсти ??? ведь если тормазнут, то ты им под нос решение суда, выдвигаеш туже версию своего движения,,, и ты вне закона , всегда пропускать будут,

или всё же 2 снаряда в одну воронку не попадают, и второй раз нарушать так не будеш ??
какие выводы для себя сделал ??

Если уж ввели такое суровое наказание, как ЛИШЕНИЕ В\У за встречку. То знаки нужно расставлять ПОНЯТНЕЙ, ВИДНЕЕ, ЧИСТИТЬ ИХ, и ВЕТКИ СПИЛИВАТЬ которые кирпич могут закрыть. И как ты говорил. Пусть они будут подсвечены, будут мигать и стоять через каждые 2 метра. Тогда и нарушений будет меньше. И лишать никого не придётся.



И надо приоритеты расставлять. Если я поеду по встречке по мосту пермяковскому, то конечно права отбирать, и не на 4 месяца, а на год. А если я поеду по ЛОГУНОВА по встречке, то тут, ничего вообще страшного не случится. даже если машины поедут встречные.