Страница 1 из 6
Есть ли нарушение ПДД? Ответственность?
Добавлено: 06 окт 2010, 10:16
a2m
Была вот такая ситуация. ИДПС видели маневр в зеркало заднего вида. Развернулись и подъехали к водителю.
[img]http://s40.*.ru/i088/1010/06/320b5c148be8.jpg[/img]
Эту ситуацию я видел сам лично. Снял, что успел...
[img]http://s58.*.ru/i160/1010/22/620a2085e6c2t.jpg[/img]
[img]http://s001.*.ru/i194/1010/b4/51a669448d7dt.jpg[/img]
1. Нарушил ли водитель ПДД? Если да, то какой пункт?
2. Есть ли ответственность за данный манёвр?
и самый смешной вопрос:
3. Что произошло с водителем?
Добавлено: 06 окт 2010, 10:20
alexlag1987
первый...))))
нарушил, выезд на полосу встречного движения без необходимости... штраф..
Добавлено: 06 окт 2010, 10:24
a2m
alexlag1987, точнее и аргументированнее ответ можно?
Добавлено: 06 окт 2010, 10:31
alexlag1987
необходимостью считается обгон, он не обгонял... мог либо пропустить автомобиль, двигающейся в попутном направлении, либо не создавая помех выехать перед ним, а уже потом включить указатель поворота и повернуть в нужный заезд...
Ко всему я думаю, что он еще создал аварийную ситуацию: вдруг с того заезда, в который он проехал, выехал бы автомобиль на встречу ему, а попутный уже бы сравнялся с ним...
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
я написал "без необходимости", правильнее будет сказать "без видимых на то причин"
Добавлено: 06 окт 2010, 10:36
Maxx
Судя по всему, водитель нарушил как минимум п.8.6. ПДД.
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Как мы видим, водитель оказался на встречной полосе..
А посему ему светит по КоАП:
12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Сначала думал 12.15.3... Потом понял, что нифига тут не пахнет выездом, совмещенным с поворотом.. Хотя...
И все таки 12.15.4
Добавлено: 06 окт 2010, 10:41
Shell72
А что ему мешало выехать на полосу попутного направления, проехать вперед, включить поворотник и повернуть налево? Колхоз какой-то
По любому, это выезд на встречку и движение по ней. Что там в дополнениях к ПДД, штраф до 5 тысяч или лишение до 6 месяцев?
Добавлено: 06 окт 2010, 10:41
Basilio
Я думаю, что ничего не нарушил, разметка позволяет, перекрестка нет, поэтому выехал в любую полосу ...

Добавлено: 06 окт 2010, 10:42
Shell72
Basilio, разметка позволяет выехать на полосу попутного направления, но не на встречную

Добавлено: 06 окт 2010, 10:44
alexlag1987
Maxx, макс я это и имел ввиду... ты молодец, грамотно сказал...
Добавлено: 06 окт 2010, 10:44
Basilio
Shell, разметка позволяет выезд на встречную полосу ...
Добавлено: 06 окт 2010, 10:45
alexlag1987
Shell, +1
разметка позволяет

Добавлено: 06 окт 2010, 10:45
Basilio
+ две полосы, отсюда выезд на встречку не запрещен ...
Добавлено: 06 окт 2010, 10:46
Maxx
Basilio, 8.6 не позволяет..
Добавлено: 06 окт 2010, 10:46
alexlag1987
Basilio, тогда катайся вторым рядом, где разделительная прерывиста...

Добавлено: 06 окт 2010, 10:48
lady-vera
1. Нарушил ли водитель ПДД? Если да, то какой пункт?
9.2. На дорогах с двусторонним движением, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
2. Есть ли ответственность за данный манёвр?
12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ)
и самый смешной вопрос:
3. Что произошло с водителем?
- скорее всего откупился!

Добавлено: 06 окт 2010, 10:49
Basilio
alexlag1987, а что, это запрещено???
Твои выкрики глупы, так же как и твой смех ...

Добавлено: 06 окт 2010, 10:50
Maxx
Maxx писал(а):Сначала думал 12.15.3... Потом понял, что нифига тут не пахнет выездом, совмещенным с поворотом.. Хотя...
И все таки 12.15.4
И все-таки 12.15.3... Есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Так вот там сказано..
12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
.........
И нифига такого случая не описано..
В общем мое последнее слово: 12.15.3.
Добавлено: 06 окт 2010, 10:50
alexlag1987
Basilio, естесственно запрещено! выезд на полосу встречного движения не связанный с обгоном транспортного средства запрещен!
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
даже на пустой дороге, где отсутствует разметка запрещено двигаться по середине...
Добавлено: 06 окт 2010, 10:52
Maxx
1. Нарушил ли водитель ПДД? Если да, то какой пункт?
9.2. На дорогах с двусторонним движением, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
lady-vera, такого вырывания фраз из контекста и неверноего толкования я еще не встречал.. Вы неправы.. Перечитайте еще раз 9.2... Внимательно.. со всеми оборотами..
Добавлено: 06 окт 2010, 10:53
a2m
lady-vera писал(а):1. Нарушил ли водитель ПДД? Если да, то какой пункт?
9.2. На дорогах с двусторонним движением, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Каким образом применим п.9.2 к данной ситуации?
lady-vera писал(а):2. Есть ли ответственность за данный манёвр?
12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ)
За какой пункт ПДД?
lady-vera писал(а):и самый смешной вопрос:
3. Что произошло с водителем?
- скорее всего откупился!

Ответ в рамка правового поля. Взятки не предлагать - УК РФ.
Добавлено: 06 окт 2010, 10:54
Basilio
если верить картинке, то он мог нарушить пункт 8.3
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
lady-vera, иди учи ПДД

Добавлено: 06 окт 2010, 10:56
Maxx
выезд на полосу встречного движения не связанный с обгоном транспортного средства запрещен!
alexlag1987, Пруфлинк?
даже на пустой дороге, где отсутствует разметка запрещено двигаться по середине...
alexlag1987, Пруфлинк?
Добавлено: 06 окт 2010, 10:57
a745
Первый поворот
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Штраф не предусмотрен
Движение по встречке
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
КоАП ст 12.15 ч1 у меня в книжке 500 р
Второй поворот
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,
Штраф не предусмотрен
По поводу смешного вопроса то можно развести и на ст 12.15. ч4 (ну хотя бы ч3) 4-6 (1000-1500)
Добавлено: 06 окт 2010, 10:59
Maxx
и самый смешной вопрос:
3. Что произошло с водителем?
Если вопрос смешной, то и ответ, должен как минимум улыбать.. Предположу, что водитель был в НС или убежал.. Или и то и другое вместе...
Добавлено: 06 окт 2010, 11:07
Vivat
Нарушение п.8.6 ПДД РФ, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево в связи с неверно выбранной траекторией поворота. Штраф 1000-1500 рублей по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ
Добавлено: 06 окт 2010, 11:09
Maxx
a745 писал(а):Первый поворот
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Штраф не предусмотрен
Движение по встречке
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
КоАП ст 12.15 ч1 у меня в книжке 500 р
Второй поворот
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,
Штраф не предусмотрен
По поводу смешного вопроса то можно развести и на ст 12.15. ч4 (ну хотя бы ч3) 4-6 (1000-1500)
a745, три раза не прав...
1. По первому - как не крути, выезд на втречку в нарушение правил.. 12.15.3...
2. По тому, что там у вас в книжке неправ, ибо не запрещено выезжать на встречную полосу, там, где это не запрещено.. А тут не запрещено просто двигаться по встречке..
3. Второй поворот - 12.15.1, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Но за идею спасибо...
Итого маневр обойдется в 12.15.3 + 12.15.1... Итого от 1500 до 2000 р. за маневр..
Добавлено: 06 окт 2010, 11:10
alexlag1987
Maxx, что такое пруфлинк???
Добавлено: 06 окт 2010, 11:11
Серый
Maxx,
по 8.6. ПДД: ИДПС видимо решил так же как ты ) но судя по схеме выезд был с прилегающей территории, а не с проезжей части, так что 8.6. не подходит..
невыполнил требование п.9.1. ПДД, ответственности за это в КоАП нет
Добавлено: 06 окт 2010, 11:13
Maxx
alexlag1987,
Пруфлинк (англ. proof link) — подтверждающая ссылка. Алсо, в буквальном переводе — «ссылка на доказательство».
Человек, давший ссылку, оперирует фактами, и ему можно верить.
Ваш пост пока расходится с моим представлением о ПДД, потому я и прошу процетировать, откуда взяты такик умозаключения....
Добавлено: 06 окт 2010, 11:14
a745
Maxx п 8.5 как раз и запрещает движение по встречке.
Выполнение маневра связанного с выездом на полосу встречного движения и движение по встречке это разные вещи.