CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Насколько верно утверждение из названия темы? Недавно заметил форд ДПС, стоящий на пешеходном переходе. Подойдя к инспектору, сидевшего за рулем, спросил почему нарушают ПДД, на что получил ответ в виде названия темы. Сегодня проезжая перекресток Республикии-Семакова (в районе 6-ти вечера, думаю многие видели), заметил опять же фордик "любимый", стоящий на Семакова против "шерсти". Выполнив определенные действия, получил знакомый уже ответ в виде названия темы. И так всегда.

Ну так могут ли ИДПС отступать от ПДД, или иначе говоря нарушать правила во время несения службы? И насколько законны доказательства добытые ими таким путем?

ARM001, Во время несения службы а/м ДПС является точно таким же а/м, как и все остальные участники дорожного движения. Не только сам соблюдает правила, но и наблюдает за соблюдением правил другими участниками дорожного движения. Лишь включенные проблесковые маячки, и звуковой сигнал дают ему право отступать от ПДД, убедившись в безопасности своих маневров.

Доказательства добытые таким путем?
Фото-фиксация, затем жалоба на действия ИДПС. Насколько я помню, на форуме есть тема, где милицейский Форд стоял не по правилам, и затем водителя данного авто наказали, именно путем фото-доказательств.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... sc&start=0

в 7-30 на перекрестке Дзерж-Совет ДПС стоят на переходе(авто),а оба бравых блюстителя спят,а похрапывают!

Наблюдала Пермякова - Широтная в сторону Федюнинского напротив монетки стояла машина Форд г/н не видела в средней полосе, а 2 сотрудника ходили по проезжей части так, что авто ехавшие со светофора вынуждены были их объезжать, что в некоторых случаях приводило к нарушению ПДД. Чем и пользовались Товарищи в форме.

я даже одного МИЛИЦЕЙСКОГО ФОРДА с нештатным ксеноном частенько стал наблюдать на улицах нашего города....И на Семакова они зачастили на встречке стоять...а про соблюдение скоростного режима я вообще молчу...Один раз пытался догнать такого форда который гнал по Осипенко около 80 без проблесковых маячков и сигналов...догнал, а потом и обогнал...в итоге он даже и не заметил меня, видимо на обед спешил...

на днях ехал с мыса так мне на встречу ночью попалась милиционерская машина вообще без габаритов!!! (вроде ППС на четырнадцатой были) я их увидел когда они попали в свет моих фар.....

Фото бывает мало. Возникают отписки в типа: "Фото сделано в тот момент, когда работающий маячок красного и синего цвета были не видны, обращены в другую сторону". Тут надо в довесок видео на мобильный телефончик снять, вот тогда порядок.

Другой вопрос, Вы не видели при каких условиях этот экипаж туда попал. Он мог действительно заехать с включенными спецсигналами.
Вот если Вы поймаете момент покидания такого места БЕЗ спецсигналов, тогда есть шанс.

Да что говорить про ПДД А как они паркуются? С подругой были в городе, захотели покушать и решили заехать в кафе. Машина ДПС стояла поперек парковки, а за ней место на 3 машины

ARM001 писал(а):Насколько верно утверждение из названия темы? Недавно заметил форд ДПС, стоящий на пешеходном переходе. Подойдя к инспектору, сидевшего за рулем, спросил почему нарушают ПДД, на что получил ответ в виде названия темы. Сегодня проезжая перекресток Республикии-Семакова (в районе 6-ти вечера, думаю многие видели), заметил опять же фордик "любимый", стоящий на Семакова против "шерсти". Выполнив определенные действия, получил знакомый уже ответ в виде названия темы. И так всегда.

Ну так могут ли ИДПС отступать от ПДД, или иначе говоря нарушать правила во время несения службы? И насколько законны доказательства добытые таким путем?

Если у авто ИДПС включены проблесковые маячки, то могут. А вообще правила для всех ОДНИ. Вот посмотри мой аналогичный случай - http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 47&start=0

ARM001 писал(а):...Сегодня проезжая перекресток Республикии-Семакова (в районе 6-ти вечера, думаю многие видели), заметил опять же фордик "любимый", стоящий на Семакова против "шерсти"...

[img]http://i067.*.ru/1101/ea/818a408151d5t.jpg[/img]

Вот они!!!
Понадеялся что регистратор номер запишет и не запомнил... Но из-за фонаря номер недостаточно четко вышел

И ничего у них не включено... даже аварийки...

Добавлено спустя 14 минут 34 секунды:

a2m, этих даже за просто стоянку можно подтянуть )))

Остановка запрещена:
-на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
-на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

AcnupuH72, да это они!

Насчет остановки +1.

a2m, КартонныйГерой, получается отступать от ПДД можно в одном случае - при включенных проблесковых маячках!?

КартонныйГерой, С твоей ситуацией я знаком. Еще я читал пост "Ревизора", когда машина ДПС стояла на разделительной на Мельникайте и начальство при этом отказало привлечь водителя (ИДПС) к ответственности, ссылаясь на какие-то профилактические работы, если не ошибаюсь.

СЕРдитЫЙ писал(а):я даже одного МИЛИЦЕЙСКОГО ФОРДА с нештатным ксеноном частенько стал наблюдать на улицах нашего города....И на Семакова они зачастили на встречке стоять...а про соблюдение скоростного режима я вообще молчу...Один раз пытался догнать такого форда который гнал по Осипенко около 80 без проблесковых маячков и сигналов...догнал, а потом и обогнал...в итоге он даже и не заметил меня, видимо на обед спешил...

А что разве на Фокусы нельзя ставить ксенон? У данных машин фары предусмотрены под установку газоразрядных ламп, так что ничего криминального в этом нет.

Andrei-7772, дааалллеееекккккооооооооооо не у всех... Прям далеко далеко ))
СЕРдитЫЙ, далеко не у одного фокуса стоит ксенон )

97Rus, У милицейских Фокусов точно есть маркировка на фаре DCR, и HCR, что означает, что стекла универсальные, рассчитаны и под галоген, и под ксенон.
Я сам лично видел. Как-то разговаривали с ДПСником, зашел разговор об этом. В итоге пошли смотреть фары на их Фокусе. Маркировка под ксенон там есть.

Родной ксенон на фокусах видели? Это линзы + омывайки+ автокорректор. Первые две вещи прекрасно видно снаружи. В том фокусе просто голубенькие ксеноновые лампочки стоят вместо галогена, ну и зовут такой ксенончег - вы все сами знаете.....

Andrei-7772, самим сделать не проблема такую маркировку (на бывшую машину делал), когда пошла утка про запрет ксенона, обсуждалось это, двойная маркировка возможно только если ближний и дальний в разных модулях, у фокуса. если память не изменяет они совмещены.. поправьте если не прав ) А так Alex687 родной ксенон у фокусов с линзами.

Ну в туманках джипа г-на Лоточкина ксенон точно колхозный ))))

Alex687, Если маркировка предусматривает использование газоразрядных ламп, то не обязательно ставить родной ксенон... Так что никакого криминала...

17.01.2011 в 18:10 на перекрестке Республики и М.Горького стоит знак (до 20:00) поворот на М.Горького запрещен!!! Смотрю пробка образовалась в правом ряду и воглаве всего потока стоит Форд ИДПС с поворотником на М.Горького крутой пример водителям которые с заду ехали

Ребята оставим в покое ксенон, тонировку и т.п., тема не связана с техническим состоянием автомобилей ГИБДД.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Maksimka1984, тоже наблюдал такое в исполнении приоры.

Andrei-7772 писал(а):ARM001, Во время несения службы а/м ДПС является точно таким же а/м, как и все остальные участники дорожного движения. Не только сам соблюдает правила, но и наблюдает за соблюдением правил другими участниками дорожного движения. Лишь включенные проблесковые маячки, и звуковой сигнал дают ему право отступать от ПДД, убедившись в безопасности своих маневров.

Не обязательно маячки + спец.сигналы! Достаточно одних маячков!!!

1. Каким документом прописано требование включать проблесковые маячки при установке патрульного автомобиля на обочине и так называемом "несении службы" (т.е. установка патрульного автомобиля производится для предотвращения аварийности и регулирования движения и пресечения нарушения)?!
2. Правомерна ли остановка авто без видимых нарушений, сотрудником ГИБДД, в случае если патрульный автомобиль расположен вне зоны видимости, или без включенных проблесковых маячков?!

Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:

п.59 Приказа МВД России №185 от 02.03.2009 (в ред. от 22.12.2014)
"-размещения на проезжей части патрульного автомобиля с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами;"

ну че за тема = ""не пойман - не вор""!!!!!!!

это касается хоть ГАИшников хоть водителей!!!!!!

и это видимо цель жизни

седня вон на трассе Н.Тавда то патрули с маячками на бешенной скорости, то радар-детекторы отдельно ваще стоящие без "вблизи патрульных" видел....

причем когда в ту сторону ехал пенсионер на Акценте внаглую типа на обгон идет мне на стречку и даже не боится....

Для автора подойти к гайцам и начать свое любопытство- это крутой поступок наверно. Подозреваю что он самореализовывается таким образом Мне вот всё равно - стоят и стоят.. У меня свои дела есть, они наверняка тоже не в ж..е ковыряют. Тема ютубовских юристов.

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:

У них наверняка своих контролеров в лице их руководителей хватает..

EGOR88 писал(а):Для автора подойти к гайцам и начать свое любопытство- это крутой поступок наверно. Подозреваю что он самореализовывается таким образом Мне вот всё равно - стоят и стоят.. У меня свои дела есть, они наверняка тоже не в ж..е ковыряют. Тема ютубовских юристов.

EGOR88, не, ну это же святое для многих, потроллить сотрудников ГАИ или нарыть на них компромат любого плана.

Надо ж было откопать

ARM001 писал(а):Ну так могут ли ИДПС отступать от ПДД, или иначе говоря нарушать правила во время несения службы? И насколько законны доказательства добытые ими таким путем?

Не могут! Пока не включены "маяки" - несут ответственность на общих основаниях.
Вот благодаря мне привлечены к ответственности - http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... c&t=109225

Во, ещё один боец хз за что проснулся. Название темы хоть прочёл? А то увидел ИДПС , да сразу потянулся за ведром грязи..

Можно отступать от правил!!! при соблюдении других правил

Нарушать ни кому нельзя (ИДПС подают пример) - нарушают все и я в том числе - но когда чиновнички служаки или просто у кого много денег начинают меня домогаться по чём зря ВОТ ТОГДА я напоминаю что они тоже из мяса и им тоже больно.

Борьба с нарушениями власть имущих бесполезна так же как и с нашими!!!

Хочешь их поучить АВТОР - удачи - месть им как и тебе не чужда

Давайте жить дружно и нарушать дружно - короче просто не мешать жить друг-другу

лишь бы делали свою работу, и не создавали аварийных ситуаций, что вы прицепились, сами-то все идеальны? если он едет в магазин с женой на служебном форде, то да, а так лишь бы польза была

В свое время я уехал из города подальше от всего этого шума и т.д. Но с недавних пор у нас в деревне стало так же как в городе не пройти не проехать в буквальном смысле слова. У нас одна улица вдоль всей деревни (2 км).Тротуаров само-собой никаких нет. Так вот повадились ГИБДДшники штрафовать пешеходов,да хрен бы с ними,но представляете 95 летнюю бабку которая всю жизнь ходит в этой деревне или ребятишек на коньках (нет здесь ни катков ни площадок и т.д.) Правила бабка не знает а детям по барабану. Проехать тоже проблема стационарного поста как вы понимаете здесь нет а тормозят прямо посередине дороги всех подряд в надежде найти какой нибудь предлог (может пьяный или еще что).Сам недавно ехал из деревни не нарушал,тормозят просят права и еще спрашивают откуда и куда ездил,(кому какое дело куда я ездил почему я должен отчитываться).И еще читал на форуме что ГИБДД стараются тормозить на освещенных участках дорог и т.д. Так вот у нас выключают свет на фонарях в 10 вечера,а ГИБДДшники ездят и в 3 ночи и довольно-таки часто. А теперь скажите кого ищут инспектора в деревне в которой проживает около 200 человек где половина стариков и детей.