CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

С парковки "Голливуда" выехал "против шерсти". Был пойман "на живца"... сверкнули люстрой, показали знак, измерили расстояние, молча составили протокол и схему. в схеме расписался Красной пастой, в протоколе написал "не согласен, отсутствует состав"..был отпущен с времяшкой до разбора. ИДПС сказали, еси раньше не грубил, будет штраф 5 тыр., но вчера возил пассажира, попавшего точно также и не грубившего ранее-лишение 5мес..
Есть большие сомнения в соответствии знака "одностороннее движение" ГОСТу-он задран на столбе, в 3 утра(темень полная) с тесной парковки увидеть его было не реально.. Где ГОСТ актуальный про знаки поискать?
денег на адвоката нет, буду благодарен за любой дельный совет-как себя вести, соглашаться с результатом разбора или требовать суда, как доказать ,что знак не по ГОСТу..вычитал еще про "умысел"-если типо неспециально нарушил, то и невиновен..

Стыдно товарищ. Работаешь таксистом а дорог не знаешь. Постоянно вижу таксистов которые то через 8 марта выезжают на Ленина, то по Советской на встречку едут. Вот так вас граждане пассажиры и возят. Извиняюсь что не совсем по теме но все таки. Мне бы было стыдно писать здесь такую тему. Ничего личного.
Нарушил - отвечай. Оправдание ищет виновный. ИМХО

п.3 ст. 12.16 - от 5 тыс до 6 мес. Если докажешь, что знак было нереально увидеть, то может и штрафом отделаешься. Как-то уж совсем странно, что копию протокола не отдали - это, в принципе, нарушение процедуры оформления АПН

Snusmumr, а на парковку ты как заехал? По воздуху? Ходить тебе пешком придется 4 месяца.

Кстати я прошлым летом с парковки выехал также, ехал по памяти, и при парковался под знак, и не видел его.. хорошо что не видел никто из гибдд..

R82, может он от х-м банка повернул направо, на советскую и доехал до голливуда
тут один совет - раньше будет решение по апн, раньше права получишь.
несколько лет назад меня лишили на одесской, когда там временно сделали односторонку, как ты говоришь - "раньше не грубил", дали минимальный срок лишения, 4 месяца фитнеса:)

Neutron писал(а):R82, может он от х-м банка повернул направо, на советскую и доехал до голливуда

Тогда 6 месяцев фитнесса

если на схеме движения расписался, то фитнесс, а если нет, пиши в личку. скажу как себя на суде вести. Сам из такой же ситуации вылез

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Можешь ехать в суд перед самим судом и по заявлению ознакомиться и сфоткать все материалы дела. в т.ч и протокол. если Гайцы написали что ты выехал с парковки и поехал, то лишение, а если написали, что ДВИГАЛСЯ по дороге, то права твои

надо было на месте решать можно ведь было и без протокола договорится))зачем теперь тебе ета возня с судом?

Щика, поощряете коррупцию. Но но. А потом пишете что вот товарищи ГИБДДшники такие сякие.

А че дергаться если нарушил? Свежий воздух от 4 до 6 месяцев, то что доктор прописал!

weisman писал(а):Щика, поощряете коррупцию. Но но. А потом пишете что вот товарищи ГИБДДшники такие сякие.

ситуации бывают разные,иногда есть и положительные стороны коррупции...напрмиер я вот район обороны ваще незнаю как то ночью довелось там ехать, повернул не туда по ошибке выехал на встречку, повезло ПИДРов не было,быстро со встречки во двор свернул а там уже развернулся ...а еслиб гайцы были меня ни за что бы лишили месяцев так на 5 а машина мне нужна и что делать тогда?)

Щика, а что лучше - 5 мес без прав или 3 года за дачу взятки должностному лицу при исполнении?

лучше давать взятки и не палить щи...если делать ,то по тихому,не умееш нпо тихому не делай вообще

Добавлено спустя 52 секунды:

темболее за взятки должностному лице темболее по административному делу максимум условку дадут,есть опыт в етом деле,а вот за получении взятки должностным лицом там уже наказание по строже будут

weisman ты такой весь правильный и умный, человек совета попросил а не того чтоб ты жизни его учил

Можешь ехать в суд перед самим судом и по заявлению ознакомиться и сфоткать все материалы дела. в т.ч и протокол. если Гайцы написали что ты выехал с парковки и поехал, то лишение, а если написали, что ДВИГАЛСЯ по дороге, то права твои

поделись жизненным опытом, как это "против шерсти", как написал автор темы, и остаться с правами.

Смотри, въезд под кирпич - лишение.

А вот если ты докажешь что заехал правильно, но потом затупил, развернулся и поехал "против шерсти" когда тебя остановили инспекторы, то это та же статья, но другая часть со штрафом от 1000 до 1500.

Я доказал то же самое на володарского/водопроводная

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Если они написали, что он вьехал под кирпич и он подписался, то косяк не оспорить, но если в протоколе, как у меня было написано "Двигался по дороге с односторонним движением "против шерсти" (не помню как точно)", то они не могут утверждать, что видели, как он заехал под кирпич.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

хотя, доказывать, что он выехал с парковки и поехал против шерсти тоже не резон. судья все равно лишит. А то что знак не по ГОСТу - его это не трогает. то что знак не видно доказать можно - но трудно.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

лучше придерживаться истории, что заехал как положено на советскую, почти доехал до следующего перекрестка развернулся и поехал обратно. найти одного двух свидетелей, что бы это подтвердили.

заехал на парковку как положено! а с парковки знак 5.7.1 реально не видно, не соблюдено ни расстояние до знака, ни высота..
еще.. протоколец нашел.. зря на ИДПС наговаривал..
оч. любопытно написано:Выезд на дорогу с односторонним движением, что повлекло движение по полосе встречного направления в зоне с односторонним движением навстречу основному потоку..
не знаю, как с точки зрения закона, но с т.з. русского языка стиль хромает ИМХО..
спасибо неравнодушным. целых 3 поста по теме!
To Nick Star: что за статья-другая часть?.. мне вменяют 12,16.
To Nark07:спасибо, теперь хоть знаю, где копать..

Была похожая ситуация, выехал под "кирпич", хотели лишить... Но после, обьективно посмотрел на ситуацию, а знак там был кривой весь, да и освещение было слабым...общаясь с судьей на энергетиков она приняла мою сторону и права мне вернули в этот же день..

Snusmumr, а Вы в схеме указали, что с вменяемым Вам АПН не согласны?
Да и потом вопрос - где там возле гудвина кирпич то есть? Если тот который около входа в карусель (ну с торца гудвина), то гаевню можно посылать лесом - это не дорога, а прилегающая часть и кирпич там установлен явно не по ГОСТу, тоже самое относится и к заправкам.
По весне была такая же ситуация, под кирпич который нифига не видно зарулил, с гайцами пытался договориться, не вышло, в суде оказался прав. ВУ вернули, но щас смотрю в оба.

Snusmumr, а Вы в схеме указали, что с вменяемым Вам АПН не согласны?
то гаевню можно посылать лесом - это не дорога, а прилегающая часть и кирпич там установлен явно не по ГОСТу, тоже самое относится и к заправкам.

Все торговые комплексы и автомобильные заправки, кемпинги и т.д., прилегающие к дорогам согласовывают проекты дислокации дорожных знаков с ГИБДД. И при сдаче их в эксплуатацию ГИБДД тоже принимают и подписывают ввод. Так что аргумент что дислокация не соответствует ГОСТу весьма сомнительна.

СТОК,

Да и потом вопрос - где там возле гудвина кирпич то есть? Если тот который около входа в карусель (ну с торца гудвина), то гаевню можно посылать лесом - это не дорога

читай внимательней.причем здесь гудвин,когда речь идет о нк "Голливуд".

Статья 12 часть 4 вроде. что то там с разворотом. на нее главное переквалифицируй

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

мне бы копии протоколов взглянуть

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

не юрист, но в этой ситуевине был

Правда, что кирпич без выезда на встречку = 300руб.?

Snusmumr писал(а):заехал на парковку как положено! а с парковки знак 5.7.1 реально не видно, не соблюдено ни расстояние до знака, ни высота..

Откуда такие данные? Скажите какой именно знак, я проверю. У меня есть сомнения в ваших высказываниях, что ГОСТ не соблюден.

Взял у товарища пятиметровую геодезическую рейку, специально чтобы наглядно зафиксировать антигуманное расположение знака на фонарном столбе при выезде с парковки и обнаружил на том месте аккуратненький знак на отдельной стоечке... мистика.. то ли лыжи не едут.. быть мне похоже пешеходом..

foxoborona, пардон, меня на этом "гудвине" уже клинит малость. Но вопрос открытый: парковка это не дорога, и как там вообще может быть кирпич мне не понятно.

Snusmumr писал(а):С парковки "Голливуда" выехал "против шерсти". ИДПС сказали, еси раньше не грубил, будет штраф 5. буду благодарен за любой дельный совет:D

опишу свою историю и дам наверняка важный совет:
ДПС инкриминировали мне 12.15 ч. 4 "выезд на встречку" от 4 до 6 мес.
Я как мог отбрыкивался и в итоге: я нигде не расписался, ДПС в связи с этим составили рапорт (не помню, вроде так называется) где должны расписаться 2 понятых (их небыло, и я был уверен что они их потом впишут); копию протокола мне забыли отдать (опять же думал выбросят ее и делов то); дали мне временное ВУ.
На суде выясняется что:
1. в рапорт так понятых и не вписали
2. оригинал и копия протокола подшиты к делу
3. !!! во всех без исключения документах стоит подпись одного инспектора (сразу вспомнил как второй гаишник торопливо собирался кудато и видимо забыл расписаться), т.е. все документы составлены одной рукой одним инспектором в которых не расписались ни я ни понятые ни даже второй инспектор!
Я эти нарушения быстренько судье изложил и стал давить на то что "делал я на этой дороге все что угодно, только не двигался по встречке навстречу потоку"
Судья все время "соглашательно" кивала, и бах "суд постановил что: да, блин, было куча нарушений со стороны ДПС и все документы составлены с нарушениями, НО нет основания не доверять инспекторам, и на лови лишение 5 мес."
К судье значит захожу, говорю "этож как так, получается что любой ДПСник может молча ни за что забрать ВУ и единолично лишить прав?" и вот что она ответила (мой совет): надо было написаль ХОДАТАЙСТВО обо всех нарушениях, а раз вы его не написали - значит со всем согласны!

Мужчина, спасибо за совет.

Товарищи, вчера случилась аналогичная описываемым ситуация. Запарился, свернул с республики на Семакова, понял, что не туда и тут-же развернулся и снова выехал на Республики. Экипаж тут как тут, грозят лишением на 6 месяцев. Типа движение против шерсти и ответственность по ст.12.16. Насколько реально в данной ситуации отделаться штрафом? В схеме нарисовали, что заехал развернулся и сразу выехал на респ. дальше. Я подписал.