CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Да ситуация до банального!
Вчера вечером еду по республики (на против 5 элемента), смотрю возле переезда мне машут палочкой, остановился, мне показывают радар что я ехал 80 км/ч, там правда уже много наловили с одной стороны машины 4 и с другой тоже парочка.
Радар обычный показывает типа скорость и время когда стреляли (как то потупому еще сделано время отсчитывает от выстрела).
Я ПИДРу говорю, у меня антирадар в машине, он молчал, это не моя скорость.
По препирались типа, что он может также сказать, что я без ремня ехал и т.п.
типа какой ему смысл.
вообщим то по идее не разрешимая ситуация, он говорит твоя скорость - я говорю не моя. приплыли.
я говорю, почему тогда радар без видеофиксации, покажи типа фото и я успокоюсь.
инспектор говорит щас выпишем, ты напишешь, что не согласен, поймали без видеофиксации и т.п. и можешь мол обжаловать в течении 10 дней
В итоге проверил доки, клиентов у них хватало, и видимо выписывать на меня чего то, в чем я еще и буду отказываться ему было влом, он меня отпустил.
Суть вопроса, а вообще они могут этими радарами пользоваться, ведь у нас то ПИДРы упакованы не хило, т.е. и визири и арены, и как тогда съезжать с темы. Ладно он показал 80, а если бы показал 180.
P.S. ехал то я все 90 )))))))). Пока стояли антирадар пиликал не умолкал.
Суть то в том что если бы радар отпиликал у меня, я бы и не отмазывался, а так чето обидно как то стало.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

а ну и как полагается, ни кто не моргал

Модель радар-детектора в студию. Нарушил - заплати, чё спорить то?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Модель радар-детектора в студию. Виноват - заплати, чё спорить то?

grozaxp, суть то в принципе не в том что нарушил, а в том что это была не моя скорость, антирадар "шоу ми 520"
да и если бы у меня мой антирадар сработал, я бы и не отмазывался
просто так же можно было показать и 180

тоже интересно, такой же вопрос интересует.

Помоему видеофиксация не обязательна,мож у тебя антирадар просто не поймал сигнал.

на каком то сайте была информация....что на МКАДе ВАЗ 2104 90-лохматого года двигалась со скоростью 238 км/ч была засечена на видеокамерой... по форуму сообщалось что водителя в суде лишили прав....вообщем только через тех.эспертизу он доказал что характеристики машины не соответсвуют той скорости и она не может развить болше чем 140 км/ч.. абсурд...воот и спашивается чему верить???? судья сказал-судья решил!

Spirrus, Ну по паспорту там действительно может быть 2104 и кузов от 2104,а в реале под капотом может стоять что угодно, турбина, впрыск закиси азота и пр. лабуда...все мы знаем как у нас в стране любят тюнинх. Считаю экспертизу вполне здравой мыслью.

RockyBalboa, да я за антирадаром не замечал, обычно пиликает на все вподряд
так тут то и понятно, есть фото, есть машина, есть скорость, другое дело что она че то не то показало, а в этой ситуации, стоят ребята и шмаляют
было бы даже правдаподобно, если бы меня ловили на чистой дороге
т.е. вот тебе 40 сек назад была зафиксирована скорость такая то
а тут они увлеченно наловили добротно
да и самое главное что следующий выстрел стерает старую инфу, нету какой то жесткой привязки к времени, т.е. ему ни чего не мешало стрельнуть в одного, пока показывал остановить меня и показать тоже значение

RockyBalboa писал(а):Spirrus, Ну по паспорту там действительно может быть 2104 и кузов от 2104,а в реале под капотом может стоять что угодно, турбина, впрыск закиси азота и пр. лабуда...все мы знаем как у нас в стране любят тюнинх. Считаю экспертизу вполне здравой мыслью.

нет, фотки видел! обычная 4-ка на крыше багажник с лестницей,верёвками..рабочая машина....

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

ещё есть один вариант в суде доказать обратное,при " 2 -ух условиях" 1.если ты действительно не нарушал!!! 2. есть на путних машинах "спутниковые" сигнализации, можно официально запросить с какой скоростью в данный период времени который указал инспектор двигалсся ваш автомобиль....

Spirrus, ну про спутники, тогда видеорегистратор с жпской.

Да хоть че на четверку делай, она или взлетит или развалится на такой скорости. судью на мыло!!! начинал сам на семерке разгонял 140 её и отрывается аж от земли на небольших кочках, кузов весь скрипит аж боязно че лопнет

мне просто интересно, а эти фены еще не убрали? т.е. нету такого что необходима видеофиксация?

[quote="Дубликат"]Да хоть че на четверку делай, она или взлетит или развалится на такой скорости. судью на мыло!!! начинал сам на семерке разгонял 140 её и отрывается аж от земли на небольших кочках, кузов весь скрипит аж боязно че лопнет [/quot

самое правильное регистратор...воот опять же ворос! а в суде как будут такие доказательства применяться...правильно не правильно он работает...

У немя на КПК стоит программа видеорегистратор. Там время, координаты и скорость. Ни один ДПС еще протокола не выписал, если я не нарушал. Насчёт запрещения фенов где то уже встречал тему. Там юрист писал, что вполне правомерно.

а по теме кто че сказать может? про видеорегистраторы есть отдельный форум.

Дубликат, ну значит состояние у твоей семерки было плачевное раз так болтало на 140!!!мы на семене 180 стрелку ложили шла как вкопаная!
последние разы когда меня останавливали у депосов у всех уже камеры,с феном попадался прошлой осенью, и то он уже какой-то навороченный был,запоминал 5 последних измерений, на этом то я и ошпарился когда сказал депосу чтобы он показал результат мой,т.к. видел что он уже другого стрельнул,в общем хотел сумничать да не прокатило итог 300

NSX, Ну я и по теме ответил. Сейчас поищу ссылку и кину

так нарыл в инете для размышления
"Сразу извиняюсь за"многа букаф". Давно хотел поднять эту тему, просто руки не доходили.Итак... Года полтора или два, назад.., еду я как-то по Москве и радио"в пол уха" слушаю.... Передачка какая-то автомобильная, в прямом эфире люди вопросы задают, а адвакат Виктор Травин, на них отвечает(его наверно все знают, он на многих радиостанциях такие передачи ведёт).И вот... Задали ему вопрос про превышение скорости , типа - остановили, и показывают какой-то древний радар, на котором только время и скорость, без фотографии и без видеофиксации. Травин отвечает.. что такие радары давно отменены каким-то там приказом, их показания не являются доказательством в суде, и что при попытке сотрудника ГИБДД составить протокол на основании показаний такого радара..., нужно требовать у него сертификат на этот радар... Вспомнил я про эту передачу, через полгода.... Когда меня ночью, на посту, в каком-то"мухосранске", двое гайцов на деньги развести пытались...... Типа я скорость превысил. Суют мне под нос аж два таких радара, и на обоих 73 км/ч...... А я в тот раз, реально ничего не превышал..., ехал 50(чё я больной что-ли, мимо поста, в населённом пункте"рысачить"). У меня и свидетель в кабине был..... Разводили они меня минут 15 наверно... Я им.. - составляйте протокол, с дополнительным листом показаний свидетеля,... я ничего не нарушал... А они тоже не сдаются... Типа у нас твоё нарушение, аж на двух радарах зафиксировано. Вобщем..., стоим, орём, а дело - ни туда и ни сюда.... Тут-то я про ту передачу и вспомнил. Говорю - а покажите-ка мне сертификаты на ваши приборчики... Они чота как-то сразу замялись и сникли.... Кароче..., отдали они мне документы и покатил я дальше.Потом, пробовал в тырнете найти тот самый приказ об отмене старых радаров(ну что-б в следующий раз , аргументированно с ними разговаривать)... Ничего не нашёл. Или нету такого приказа.., или шибко секретный он.А сегодня, я всё-таки решил выяснить этот вопрос до конца. И вот чего у меня получилось.Сначала, я нашёл вот эту статью http://www.uralweb.ru/news/n343255.html Датирована она 24 июня 2009 года. В ней , напрямую об отмене устаревших радаров, ничего не сказано....., но там есть вот такой абзац...На вооружении у российской ГИБДД находится целый перечень стационарной и мобильной техники, фиксирующей скорость. Список сертифицированных измерителей скорости перечислен на официальном сайте Верховного суда РФ(в обзоре судебной практики за III квартал прошлого года).Далее, я прошёл на официальный сайт Верховного суда РФ и нашёл там"обзор судебной практики за третий квартал 2008 года"Вот он... http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5580&w Там есть"Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях" В нём, указан только один"Мобильный комплекс фотовидеофиксации нарушений ПДД(радилокационный)" Именно МОБИЛЬНЫЙ (который можно в руках держать и"стрелять"). Прибор этот называется - «Визир»(производства ЗАО «Ольвия», г.Санкт-Петербург). Я не поленился зайти на сайт этой"Ольвии" и глянуть - что это за"Визир" такой... Вот он http://www.olvia.ru/rus/products.php?s=2&i=10Как видите, он совершенно не похож на те"дурилки картонные" которыми нас пугают. В крупных городах и вокруг них, уже давно все гаишники с современными , видеофиксирующими радарами. А вот в"глубинке" , ещё полно"оборотней в погонах" с просроченными радарами...)))) Но так как тот самый приказ об отмене этого старья - я не нашёл..... То вопрос так и остаётся открытым. Правда-ли что отменили радары без видеофиксации? Кто что думает на эту тему? Может всё-таки есть какой-то документ чётко регламентирующий использование радаров?
Отредактировано seregafoton(2010-01-12 17:05:36)"

Добавлено спустя 18 часов 21 минуту 11 секунд:

вообщим то вывод такой, что и требовалось доказать
есть сертификат на данное оружие
может ловить
ты же в свою очередь можешь мазаться что типа фиксации нету, а тут уже как повезет
в доках писать что не согласен, типа радар такой то с сертификатом и проверкой такой то не имеет видеофиксации ...
так что удачи на дороге

fullrulez, а как программа твоя называется???? она у тебя отчет ведет что ли( то есть можно посмотреть как ты двигался несколько минут назад?)

alexlag87, Программа называется AutoDVR. Данная программа пишет видео, накладывая на него данные GPS (Координаты, скорость, время). Отчёт вести не нужно. Достаточно показать видео с показаниями скорости. Но есть куча программ-спидометров для ВинМобайл и Андроида, которые ведут лог.

Если привышаешь че отмазываться то
Изза таких как ты гаишники потом и борзеют

max00, Вопрос не о том, что превышаешь. Вопрос о том, что очень часто на трассе тебе пытаются припаять превышение лишь потому, что обогнавшая тебя машина не пожелала остановиться. У меня было пару раз такое. Мне показывали фен и рассказывали как я гнал, как подрезал. Для таких случаев очень хорошо помогает.

[quote="stetor"] С начало (ГИБДД) А потом все остальное. Так что это Оскарбление. вопрос то в чем. Сам осознаешь что нарушил (реально) и спрашиваешь у людей прав Я или нет. Так чтоли????

Spirrus где то на просторах интернета видел инфу как ГАЙцыс помощью визира выдают нереальные скорости, там ведь есть настройки в нем, еще видел ролик на котором стоит машина на месте а "фен" показывает скорость порядка 30 км/ч и это обясняется тупо он среагировал на вентилятор..
А вы уверены что суд примет во внимание показания спутника и видеорегестратора с gps?? тут ведь как у ГАЙца припор сертифицирован а у вас?

У меня был случай. Двигался в сторону Тобольска, выезжая из Тюмени, не доезжая моста через ЖД, вижу чела с палочкой...и он меня томозит, показывает скорость 140км/ч, и тут же обнулил все, и время и скорость, даже время не показал.Понятно, подстава. Я сказал что не моя скорость, он говорит "Так ты же машины обгонял". А я ехал не более 100, сказал "скорость не моя, ни с чем не согласен". Попросили в машину пройти, прошел. То же самое повторил другому Инспектору. Тот проверил на штрафы и отпустил.)))

Kostyan344, ни кого не оскорблял Полицейский Инспектр Дорожного Регулирования или просто ПИДР
я не кого не спрашивал прав я или нет
"Суть вопроса, а вообще они могут этими радарами пользоваться, ведь у нас то ПИДРы упакованы не хило, т.е. и визири и арены, и как тогда съезжать с темы. Ладно он показал 80, а если бы показал 180."
в моем случае было примерно так, поймали товарища, показали ему скорость, видят что еду я, на глазок больше положенного, тормозят и показывают те же показания, вот и все. просто там буквально за 5 минут тормознули 6 машин, а когда я уъезжал и того больше
а тот аспект что нарушал, чего отмазываться, как будьто сам ездишь токо строго по правилам, да и особо не отмазывался, просто насторожил тот факт что у меня антирадар молчал (что ему не свойственно), а мне показывают скорость
если честно, я ни куда не торопился, ехал уже вечером, дорога пустая, на том участке что то на вроде промзоны, ни кто не мешался, ну вот и ехал спокойно 80-90 км, так что я не считаю тут себя грубым нарушителем