CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Подскажите куда нести жалобу на НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКА ГИБДД. Не так важна сумма штрафа как дело принципа тем более когда идпс совершает такие глупости надеясь наверно на безграмотность участников дорожного двиджения. Суть которой такова: 1 июня 2011 г. в 17 часов 20 минут, я, ФИО, направляясь на машине Субару Легаси (гос. номер XXX 72 RUS) в сторону торгово-развлекательного центра «Солнечный», был остановлен инспектором ДПС 1 взвода 1 роты СБД ГИБДД ОР ГУВД Тюменской области лейтенантом Аисак Вадимом Николаевичем на улице Пермякова в районе автовокзала. Подошедший инспектор потребовал сразу предъявить документы. При этом он не объяснил причину остановки, не представился. На что я попросил объяснить причину остановки и показать его документы.
Причиной остановки, со слов инспектора, послужила проверка документов, что, в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения пунктом 63, является незаконной, так как это допускается делать только на стационарных постах ДПС. Позже причина остановки была изменена инспектором на п.п. 7.5: «отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики» перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с изменениями от 14 декабря 2005 г.), т.е. отсутствие БАМПЕРА. Бампер не является защитным устройством, о чем гласит ГОСТ Р 51709-2001. Цитата из государственного стандарта РФ ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», п. 3.7: “заднее защитное устройство: часть конструкции АТС категорий N2, N3, O3, O4, предназначенная для защиты от попадания под них автомобилей категорий М1 и N1 при наезде сзади”. Таким образом, передвижение с отсутствующим задним (равно как и передним) бампером Правила не запрещают, соответственно, и штрафов за такие действия не предусмотрено.
Основываясь на изложенных выше аргументах, считаю, что в моем отношении был незаконно выписан штраф в размере 100 рублей, якобы в соответствии со Статьей 12.5 ч. 1 КоАП РФ: «Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 – 6 настоящей статьи».
В связи с вышеизложенными неправомерными и незаконными действиями лейтинанта Аисак Вадима Николаевича,
ПРОШУ
1. Признать незаконным и аннулировать Протокол XXXXXXXXXX
2. Признать незаконным и аннулировать Постановление XXXXXXXX по делу об административном правонарушении.
3. Провести служебную проверку на несоответствие занимаемой должности лейтенанта Аисак Вадима Николаевича и отстранить его от занимаемой должности.
4. Жалобу считать заявлением и наказать сотрудников, виновных в указанных противоправных действиях.
5. Сообщить о ходе разбирательства в сроки, установленные действующим законо- дательством, по адресу: ХХХХХХХХХХ (Тел.: ХХХХХХХХХХХ).
Приложения:
1. Копия протокола ХХХХХХХХХХ об административном правонарушении.
2. Копия постановление ХХХХХХХХХХХ по делу об административном правонарушении.

Несите в канцелярию СБД ГИБДД ОР ГУВД, только в двух экземплярах и с обязательной припиской о том, чтобы ответ Вам направили по адресу такому-то (укажите свой адрес, телефон). В канцелярии Вам должны поставить отметку о входящем письме, один заберут себе, один Вам отдадут. И ждите ответа. Обычно быстро приходит, в течении недели.

на имя Лоточкина и в обл прокуратуру я отнёс и зарегистрировал. Может в какие то ещё органы нужно отнести?

semer, Вообще как бы это текст для суда. Обжалуй в суде протокол.

Инспектора которые стоят у Автовокзала, вообще очень странные, они как будто какие-то другие законы читают! Двумя неделями ранее моего товарища остановили там за тонер, я решил выступить за него как "правозащитник", дык вот в приватной беседе с ИДПС в их автомобиле и задавая ему различные вопросы касающиеся их службы, услышал такую фразу: "Это у нас тут вообще можно сказать стационарный пост, т.к. мы тут несём службу круглосуточно и днём и ночью". На мой вопрос знают ли они определение стационарного поста и как их Форд может являться стационарным постом, он просто отмолчался! Вот такие грамотные инспектора, думающие что один авто ГИДД может являться стационарным постом!

vitamin, это была метафора, о стационарном посте. Он просто слово не мог правильное вспомнить

В гибдд и прокуратуру - правильно. Из прокуратуры ответа не будет, из гибдд ответят, если ответ не понравится в течении 10 дней в суд, пошлину платить не надо.

Патриот, +1

А что, было трудно просто дать доки и спокойно ехать дальше через минуту?

Вот из-за таких гайцы злые как собаки и становятся.

Zloy_alex - Ну не всё покорные овцы тем более когда к ним прикапываются без причины!

При чем тут покорные овцы и прикапываются?
Если они будут останавливать для проверок только на СПМ, по городу будет ездить куча синих за рулем, это как минимум.

Zloy_alex писал(а):А что, было трудно просто дать доки и спокойно ехать дальше через минуту?

Вот из-за таких гайцы злые как собаки и становятся.

ты прикидываешся? мне неприятно когда меня останавливают без причины на проверку документов,а заканчивается ето дело получасовой проверкой на штрафы.а ты действительно сейчас создаеш впечатление что ты ведомый человек,и неможеш двух слов связать чтоб нагрузить инспектора и он тебя отпустил

У меня почему-то все проверки заканчивались через две минуты.
А грузить - удел гопоты, с людьми разговаривают.

Zloy_alex,
Забей )) дело "Картонного Героя" ширится и множится )) Всем же хочется показаться себя юридически грамотными, подкованными, не боящимися органов власти и т.д. и т.п. ))) Ну и пусть их... Пусть по полчаса теряют на терки на месте, пусть изводят пачки бумаг на жалобы... Тебе, мне, Васе Пупкину и еще куче народа проще показать документы и через 1,5 минуты ехать дальше ))
Нехай )))

semer писал(а):Подскажите куда нести жалобу на НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКА ГИБДД.

Никуда. Для прикола в УГИБДД на Одесскую.
Можно поизвращаться и в порядке 25-ой главы ГПК подать и получить отлуп что "заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;"

semer писал(а):ПРОШУ
1. Признать незаконным и аннулировать Протокол XXXXXXXXXX

Сколько раз уже говорили, что ПРОТОКОЛ не обжалуется по определению т.к. никаких Ваших прав не нарушет.

semer писал(а):2. Признать незаконным и аннулировать Постановление XXXXXXXX по делу об административном правонарушении.

Просто постановление отменить. Производство прекратить за отсутствием...

semer писал(а):3. Провести служебную проверку на несоответствие занимаемой должности лейтенанта Аисак Вадима Николаевича и отстранить его от занимаемой должности.
4. Жалобу считать заявлением и наказать сотрудников, виновных в указанных противоправных действиях.

УЖАС!

«отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики» перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
А брызговики то отсутствовали?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Патриот писал(а):semer, Вообще как бы это текст для суда. Обжалуй в суде протокол.

Харош баянить. Я про протокол.

Zloy_alex, если идти у этих ИДПС на поводу, то они тебя штрафоват будут за то что ты не в туфлях едешь а в красовках. Правильно надо доказывать свою правоту и наказыват их безграмотность. В последнее время ваШпе обнаглели. Сравнить наших гайцов и европейских, разница ограмная. Тем более незря наше могучее государство их п.и.д.р и п.и. д.р.с. назвали

Да пофик, меня раз в полгода останавливают, я даже иногда рад

Zloy_alex ты из стада баранов наверно? что скажут то и будешь делать?законы есть законы,они пишутся чтоб их соблюдали.Если написано что нельзя останавливать так просто, только по определенным причинам так и нечего тормозить всех сподряд надеюсь поймать хоть кого то на чем то. Вот от того и беспредел у нас в рядах ИДПС потому что такие как ты на полусогнутых за ними бегают.

Zloy_alex писал(а):А что, было трудно просто дать доки и спокойно ехать дальше через минуту?
Вот из-за таких гайцы злые как собаки и становятся.

Трудно не согласиться.

Если сразу начинать растопыривать пальцы, демонстративно включать диктофон и истерическим голосом вопрошать, за что вас остановили, то проверку проведут полной схеме .
Что в этом такого обидного, что вас остановили?
Я опускаю стекло, здороваюсь и жду развития событий. Как правило, после этого представляются по всей форме. Доки? не проблема, у меня всегда все в порядке. Нейтральный вопрос, и, счастоивого пути. 2 минуты без всякого ущерба для трафика и нервов.
Учитывайте психологию, агрессия всегда вызывает ответную агрессию.
Одной моей знакомой после 15 минут "докапываний" сказали: если бы не начала права качать и кричать, что опаздывает, отпустили бы сразу... А так обнаружилось, что и талон ТО уже 3 месяца как просрочен, и знак аварийный не по ГОСТу, и одна фара не горит. Короче, уехала в слезах, соплях, без номеров и с постановлением о штрафе.
И хоть зажалуйся, что не стационарном посту остановили .
Как говорит один мой коллега: кому не нравится, пусть пишет на себя жалобу

PS А Zloy_alexу и не требуется на полусогнутых бегать, его, как ни странно, не останавливают.
Не ждите от ПДСов постоянного подвоха, и вас перестанут останавливать.

4егивара, поверь, причину всегда найдут, и вполне законную. Тонировка, не включен дневной свет, показалась подозрительной машина (похожа на кайен в угоне ) и т.д., и т.п. Понимая все это, зачем усугублять ситуацию о?
Не остановили бы пацанчиков на тонированном ТАЗике ночью, не нашли бы скраденные колеса, а следующей ночью они и в Ваш двор могли бы наведаться...
Короче, есть п.8.2 (если не ошибаюсь) Регламента ДПС. Согласно ему можно кучу оснований найти для остановки не на посту.

херня какая, сколько езжу, всегда без знака аварийного, без огнетушителя, с тонировкой, в аптечке кроме Аскафекна и бинта ничего нету.
знаю, плохо, каюсь, но иначе не могу.
тормознули, вышел улыбнулся, поздоровался, протянул доки... 2 минуты и свободен.. с хорошим настроением продолжил путь домой/на работу еще куда..

a2m - в скобках инспектор так и написал БАМПЕР!

semer, я спрашивал конкретно ПРО БРЫЗГОВИКИ.

А тот кто пишет что докопаться всегда есть до чего это да... Только в этот раз инспектор понятия не имел до чего он докапывается!

Shell,

Одной моей знакомой после 15 минут "докапываний" сказали: если бы не начала права качать и кричать, что опаздывает, отпустили бы сразу... А так обнаружилось, что и талон ТО уже 3 месяца как просрочен, и знак аварийный не по ГОСТу, и одна фара не горит. Короче, уехала в слезах, соплях, без номеров и с постановлением о штрафе.

:smeh:

Если у знакомой нет мозгов, то она каждый раз будет уезжать воплях, и слезах!

LLpOO, вот как раз у этой знакомой с мозгами все в порядке... не в порядке все остальное... но права то она свои знает и отстаивает их по закону.... а то что от этого "позакону" и огрести можно никто же не знает... все знают о своих правах а об обязанностях как то подзабывают...

Bukem писал(а):...сколько езжу, всегда без знака аварийного, без огнетушителя, с тонировкой, в аптечке кроме Аскафекна и бинта ничего нету.
знаю, плохо, каюсь, но иначе не могу...

А почему не можешь-то?

doctorgeb писал(а): ... все знают о своих правах а об обязанностях как то подзабывают...

Вот уж да

Shell, огнетушитель огромный, а у меня багажник маленький.. аптечка, я все равно кроме как аскафена или угля ничего не употребляю, ну и бинтом царапину перемотать смогу, остальное баластом лежать будет

я вот тож раньше если останавливали, то нервничал всегда, разборки устраивал и пр. несколько штрафов выписывали, в суде отменял и пр. Счас как то понял что проще все таки вежливо спросить причину остановки и как обычно через пару минут доки отдают, иногда даж не посмотрев основательно. Через это тоже надо наверно пройти, понять что можешь свое доказывать и уже сделать выводы как именно тебе проще поступать )).

конечно лучше спрашивать причину прокатывает, недавно тормознули подошел попросил доки я сказал а представиться??он сказал что представился хоть и не было такого представился я ему протянул доки и я спросил сразу по какой причине остановили он промолчал быстро пролистал , я: спросил страховку надо он: нет счастливого пути А так лучше не попадаться вовсе

vitamin писал(а):Инспектора которые стоят у Автовокзала, вообще очень странные, они как будто какие-то другие законы читают! Двумя неделями ранее моего товарища остановили там за тонер, я решил выступить за него как "правозащитник", дык вот в приватной беседе с ИДПС в их автомобиле и задавая ему различные вопросы касающиеся их службы, услышал такую фразу: "Это у нас тут вообще можно сказать стационарный пост, т.к. мы тут несём службу круглосуточно и днём и ночью". На мой вопрос знают ли они определение стационарного поста и как их Форд может являться стационарным постом, он просто отмолчался! Вот такие грамотные инспектора, думающие что один авто ГИДД может являться стационарным постом!

вообще то гайцы давно уже могут проверять тонир не на стационарном посту