CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Вчера пришло письмо счастья. Снято месяц назад на Мельникайте, 116.. Превышение скорости до 82 км/ч..
А по базе задолженности не вижу..
Кстати, в ГИБДД создана единая база и щтрафы по видеофиксации туда передаются?
Вопрос извечный - надо ли за это платить, или все еще какой-нить установочно-настроечный режим у камер?

Реально не могу понять выражения "письмо счастья" в отношении бумаги из гаи. Что за бред, и кто это придумал?
По теме, если пришло письмо заказное, и ты в нем расписался, у тебя есть 40 дней на оплату. После суд, приставы, опись имущества.

Сибирский_Волк, +1
у меня та же камера зафиксировала 82 км/ч мы с тобой не параллельно ехали?
зафиксировали 4го, а в базе штрафа нет

а ето вообще где ?

город мастеров, керама[/url]

Сибирский_Волк, я на этом участке постоянно езжу 100 км что то ещё письмо не получал

ааа все вспомнил)))я там стараюсь аккуратней гонять.)

госпади где у керамы камеры, я ж там сёдня

в базе через пару неель появляется. во всяком случае я свой тока через 2 недели видел

под всеми камерами нужно ездить или катится 60 км/ч или не больше 69км/ч:D

ребята, оплачивать нужно, чтобы потом не пришли в гости приставы. Вот только что-то подозрительно, что у всех прямо ровно 82 км/ч. Прежде чем оплачивать, убедитесь, что реквизиты ГАИшные, а не лохотрон. А то мало ли кто прислал "письмо-счастье" со своими банковскими реквизитами...

у меня 76 к/м

qx писал(а):По теме, если пришло письмо заказное, и ты в нем расписался, у тебя есть 40 дней на оплату. После суд, приставы, опись имущества.

Да, именно так и было - пришло по почте, заказное. Пришел, расписался, получил..
Но вот в базе бы еще увидеть...

ЮтТа писал(а):у меня та же камера зафиксировала 82 км/ч мы с тобой не параллельно ехали?
зафиксировали 4го, а в базе штрафа нет

Аднака Я припоминаю параллельно мчащуюся машину месяц назад в 14 часов дня

Kostya, у меня 88.. ездил в гаи говорят что в базу они вообще не попадают те кторые с камер, они по другой дороге идут... если оплатил надо в отдел АСУ что ли в ГАИ нести, а если не оплатишь то приставов сказали ждать .... больше никогда небуду брать заказные письма с ГИБДД

Тема уже избита. На одной из веток форума я уже давал ответ на вопрос по фото и видеофиксации.
Ну что ж, повторюсь:
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Ю. Я.
125993, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В настоящее время в различных средствах массовой информации получил широкую огласку, в том числе и ответственными лицами МВД России, факт создания МВД России автоматизированной системы фиксации правил дорожного движения водителями транспортных средств (далее по тексту – АС).
Так как в АС происходит работа с персональными данными владельцев автомототранспортных средств (включая фамилию, имя, отчество и т.п) мной 20.08.2008 на основании статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» в адрес Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России был направлен запрос (вх. ДОБДД №2556) о порядке обработки (включая вопрос обеспечения достоверности и конфиденциальности) информации в указанной автоматизированной системе.
01.09.2008 Научно-исследовательским центром проблем безопасности дорожного движения МВД России за №13/п-2556 был направлен ответ на мой запрос. В своем ответе НИЦ БДД сообщает, что в настоящее время вопросы обеспечения информационной безопасности создаваемой автоматизированной системы не решены. В то же время, в различных СМИ сообщается, что АС начала работу 01.07.2008, и со ссылкой на Министра внутренних дел Российской Федерации Нургалиева Р. Г. приводится количество владельцев транспортных средств, которым уже были направлены постановления о привлечении к административной ответственности.
Учитывая изложенное, считаю, что эксплуатация автоматизированной системы осуществляется с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» и постановления Правительства от 17 ноября 2007 года №781.
Прошу Вас провести проверку по указанным фактам. О результатах проверки и правовую оценку действий МВД России в области обеспечения целостности, достоверности и конфиденциальности персональных данных владельцев автомототранспортных средств, обрабатываемых в АС, а так же оценку юридической значимости вынесенных с использованием АС постановлений прошу Вас сообщить по адресу: …
Приложения:
1. Копия запроса в ДОБДД МВД России на 2 листах.
2. Копия ответа НИЦ БДД МВД России, №13/п-2556 от 01.09.2008, на 1 листе.
И вот, был получен ответ. Цитирую его (скан ниже):
Уважаемый ..!
Ваше обращение, направленное в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации по поводу обеспечения информационной безопасности автоматизированной системы фиксации нарушения правил дорожного движения (ПДД)водителями транспортных средств рассмотрено Департаментом ОБДД МВД России по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Информирую Вас, что в настоящее время на территории Российской Федерации автоматизированная система фиксации нарушений ПДД не создана и не эксплуатируется.
Интересующие Вас вопросы обеспечения инфомрационной безопасности указанной автоматизированной системы будут решаться при ее создании.
В. В. Кузин
"Чтобы это значило?", — спросите вы меня? А это означает только одно — выписать вам штраф на основании данных этой системы НЕЛЬЗЯ, ибо она, по официальной бумаге из ГИБДД — НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Таким образом, если вам приходит так называемое "письмо счастья" — вы можете смело опротестовывать его с формулировкой: "В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г №13/П-4136"
вот сам закон
www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html

Scharnhorst писал(а):Тема уже избита. На одной из веток форума я уже давал ответ на вопрос по фото и видеофиксации.
Ну что ж, повторюсь:

Таким образом, если вам приходит так называемое "письмо счастья" — вы можете смело опротестовывать его с формулировкой: "В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г №13/П-4136"
вот сам закон
www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html

Погоди-погоди - это когда было? У тебя какие-то даты старые. Может сейчас что-то и добавлено.
А опротестовывать где? В суд или как? И чем все-таки руководствоваться?

Здорово. Но за почти 3 года могли создать. Может отправишь новый запрос и выложишь ответ.

Это было ВСЕГДА! Закон, официально закрепляющий фото- видеофиксацию нарушений как доказательство АПН не опубликован до сегодняшнего дня. Ни в прессе, ни на официальном сайте ГИБДД до сих пор не представлен.

вот када на 15 суток оформлять буду за неуплату, будете доказывать, что закона такого нет и т.п., ну или посидев 15 дней будете оспаривать, вот он вам надо? если реально ехал с такой скоростью и это не подстава то проще оплатить и катать с собой квитанцию из банка.

Konstantin писал(а):.... если реально ехал с такой скоростью и это не подстава то проще оплатить и катать с собой квитанцию из банка.

+1
нарушил-плати.... чего уж тут права качать.. но блин неприятно, конечно, такие письма получать

ЮтТа
нарушил-плати.... чего уж тут права качать..
классная схема!
Я живу, к сожалению, по другой: "нарушил-докажите, докажете-заплачу, не докажете, но настаиваете-милости прошу со мной в суд, там я и отвечу".
Если русским по белому приведён ответ генерального прокурора "Таким образом, если вам приходит так называемое "письмо счастья" — вы можете смело опротестовывать его с формулировкой: "В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г №13/П-4136"
За что платить? За то, чего не существует???
Поверьте, моя схема работает гораздо эффективнее: 2 раза я нарушил, доказательства АПН не были представлены, о чём сделал запись в протоколе о совершении АПН, написал ходатайство о рассмотрении моего дела в суде. ОБА (!) раза документы до суда просто не доходили, теперь эти протоколы висят дома в рамочках, не как юридическая победа, а как победа ЗДРАВОГО СМЫСЛА над дорожным беспределом и вымогательством со стороны сотрудников ДПС.

kds72 писал(а):Kostya, .... больше никогда не буду брать заказные письма с ГИБДД

а как ты узнаешь, что письмо с ГИБДД? Ведь в уведомлении, с которым ты идешь на почту, не написано от кого письмо. На почте ты расписываешься в получении и лишь потом тебе вручают его и только тогда ты узнаешь от кого оно.
Поправьте меня, если не прав.

Scharnhorst писал(а):ЮтТа
нарушил-плати.... чего уж тут права качать..
классная схема!
Я живу, к сожалению, по другой:...

сочувствую.
мне и доказывать не надо, если я сама знаю что "летела".

ЮтТа писал(а):мне и доказывать не надо, если я сама знаю что "летела".

Вот в чем я согласен с Scharnhorst так это в том, что СаМоБиЧеВаНиЕ - не есть выигрышный вариант действий по жизни.

Я давненько тоже письмецо получал и тоже у Керамы 72км/ч щёл,штраф 100р. было это 03.11.2010 года до сих пор езжу и конверт в тумбочке лежит сколько останавливали проверяли по штрафам нет его,даже уже машину с учёта снимал и ставил тоже неоплаченых штрафов Нет... Вот так и ездим х)))Кстати все реквизита не левые всё по закону.[/b]

с Ростовской области пришло письмо, опробую этот метод, хотя даты конечно смущают

LongTom, в чём заключается самобичевание по-Вашему?

Kostya, у меня на извещении написано было.... ну и иногда по телефону узнавал ....

был тут http://www.gibdd.ru/documents/type/4/ ничего нет

Пришло письмо с постановлением о штрафе .




типа ай-яй-ай, нехорошо, заплатите штраф 1000 рублей.

Понятно, что я должен сначала оплатить , а потом оспаривать. И таких на почте встретил еще 2. Все немного удивленные.
Разбираться с ГИБДД по поводу их оборудования некогда. Но предупредить считаю нужным всех , кто имеет к дороге и транспорту отношением.

Моя машина оборудована (работа такая) 3 gps терминалами, записывающими текущее состояния и события. Выборку данных Вы можете посмотреть . И через нее понятно, что именно в это время скорость была 26 км в час.
В следующую минуту в динамике на несколько секунд достигла 90 км/час но никак не 114 км/час. Опять таки это в динамике, которая нужна в городском потоке.



В связи с этим хотелось чтобы :
1) Видео фиксация была метрологически проверена , с указанием отвественного лица .
2) В расчет принималась скорость не менее 20-30 секунд движения.

Платить за нарушения необходимо, но за реальные нарушения. а не лишь бы посшибать деньги.