CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Добрый день, уважаемые автолюбители. Прочитал тут, что лишать прав за фиксацию скорости треногой (каких сейчас на загородках полно) незаконно. Хотя знаю множество обратных примеров: недавно друг ехал по трассе и запоролся на камере в кустах, через 2 км гайцы попивают чаек в машине. В итоге на лишение прав сейчас дело в суде

Тренога в принципе - это обычный фен, только с функцикей фотосъемки и доказательсва полученные с помощъю этой штуки используются для рассмотрения дела в обычном порядке.

То, что Вы имеете ввиду - это работающие в автоматическом режиме специальные техническиие средства. То есть - стационарные камеры.
Тренога - в автоматическом режиме не работает, ею управляет ГИБДД из своих кустов.

ИМХО

remosan, прав лишить-вряд ли,а вот водительского удостоверения запросто.Например,за превышение на 60 кмч.

В описании большинства треног написано, что это автоматизированные комплексы учета и фиксации скорости. Выходи все-таки они работают в автоматическом режиме

Добавлено спустя 47 секунд:

remosan писал(а):В описании большинства треног написано, что это автоматизированные комплексы учета и фиксации скорости. Выходи все-таки они работают в автоматическом режиме

Имелось в виду, конечно, лишение права управления ТС (это так, чтобы за слова не цеплялись)))

кстати и правда интересный вопрос, запретили же полиции доблестной нашей прятаться, а тринога то самое и есть что прячутся)

remosan, а по вашему нормально гонять с превышением скорости, которое карается лишением водительского удостоверения?

радар детектор в этих случаях просто незаменимая вещь!!!!не раз уже проверено!!!а по теме, то думаю эта фотография для суда со скоростью машины будет неплохим доказательством нарушения!!!

DT писал(а):remosan, а по вашему нормально гонять с превышением скорости, которое карается лишением водительского удостоверения?

Однозначно, нет.
А нормально ли нарушителей, которые есть и будут, разводить на деньги на импровизированных "кассах"?

DT писал(а):remosan, а по вашему нормально гонять с превышением скорости, которое карается лишением водительского удостоверения?

не спорю еслю по городу летают больше 120, но когда по трассе особенно Тюмень-ИШим дорожники будто специально знаки забыли "30" на новой дороге, это очень уж мне кажется нормально лететь 90 где новая дорога и 150 позволяет

Вы куда-то не туда пошли. А по теме все просто:
1) Если камера на треноге и через несколько десятков метров сидит живой полицай, то лишить ВУ могут, ибо живой полицай может составить схему нарушения и протокол, на основании чего суд и лишает ВУ.
2) Если камера на столбе и никакого полицая поблизости нету, то лишить не могут, ибо камера и состыкованный с нею комп пока еще не научились составлять протокол и рисовать схему с привлечением понятых. Они пока только научились рисовать постановление с фото, на основании которого возможен только штраф.

Вопрос задан,ответы получены,засим можно тему и прикрывать.

Кто-нибудь видел свидетельство о поверке из метрологической лаборатории этой "треноги". Это я о том, что у обычных "фенов" диапазон рабочей температуры указывается примерно 20 градусов Цельсия плюс-минус 5-10. Т.е. при на отрицательную температуру воздуха они не поверяются.

remosan, абсолютно ВОЗМОЖНО и ЗАКОННО.

Есть мнение: сейчас на загородных трассах распространены радары с видеокамерами, которые передают данные о нарушениях на мобильный пост ДПС. Некоторые юристы считают, что на основании показаний таких приборов нельзя лишать прав (КоАП РФ, ст. 28.6 п.3).

Как сказал бы известный всем персонаж-бухгалтер, отдельно взятое мнение не является нормой права. Это НЕ автоматический режим. Курите КоАП.

a2m писал(а):

Есть мнение: сейчас на загородных трассах распространены радары с видеокамерами, которые передают данные о нарушениях на мобильный пост ДПС. Некоторые юристы считают, что на основании показаний таких приборов нельзя лишать прав (КоАП РФ, ст. 28.6 п.3).

Как сказал бы известный всем персонаж-бухгалтер, отдельно взятое мнение не является нормой права. Это НЕ автоматический режим. Курите КоАП.

В ПДД четко написано по этому поводу. Если камера без ППС то тогда только штраф 5000, а если недалеко сидит экипаж то тогда лишение от 4 до 6

Что такое автоматический режим, это когда через некоторое время к тебе на домашний адрес приходит «письмо счастья» в котором может быть максимальный штраф 5 т.р. за статьи под лишение, т.е. на основании этого письма вас не могут лишить, а только оштрафовать, превышение на 60 и более штраф 2000-2500 рэ. А если через 1,5 км. (дальность связи большинства треног с компом) вас останавливает полицай и у него есть фото-видео доказательство вашего нарушения, то тут или штраф, или лишение, но т.к. статья с лишением, права у вас забирают до суда. Где то так.

megan писал(а):Что такое автоматический режим, это когда через некоторое время к тебе на домашний адрес приходит «письмо счастья» в котором может быть максимальный штраф 5 т.р. за статьи под лишение, т.е. на основании этого письма вас не могут лишить, а только оштрафовать, превышение на 60 и более штраф 2000-2500 рэ. А если через 1,5 км. (дальность связи большинства треног с компом) вас останавливает полицай и у него есть фото-видео доказательство вашего нарушения, то тут или штраф, или лишение, но т.к. статья с лишением, права у вас забирают до суда. Где то так.

Я всего 3 постами ранее написал то-же самое.

Bard-09 писал(а):Кто-нибудь видел свидетельство о поверке из метрологической лаборатории этой "треноги". Это я о том, что у обычных "фенов" диапазон рабочей температуры указывается примерно 20 градусов Цельсия плюс-минус 5-10. Т.е. при на отрицательную температуру воздуха они не поверяются.

Ладно свидетельство, про него в постановлении пишут, вот где бы увидеть правила пользования этими камерами, а то после возвращения с отпуска пришло письмо со штрафом 300 рэ., и фото сделано с земли (ещё там заметил, что стоят ящики на земле без всяких треног).
[/url]