Страница 1 из 2

Наркотическое опьянение.

Добавлено: 04 сен 2012, 03:35
BUBLGUM72
"Меня остановил инспектор,у него возникли подозрения на опьянение,я дунул в трубочку результат нулевой,тогда он предположил что я нахожусь в наркотическом опьянение,от мед освидетельства я отказался!
как теперь быть?Ходить 1.5 года пешком?

Добавлено: 04 сен 2012, 03:46
SqrVenom
А что отказался то? Если чист, то это было бы самой маленькой тратой времени, нежели сейчас, с побегушками по судам ГАИ и Бог его знает ещё где.

Добавлено: 04 сен 2012, 05:09
KolemBass
BUBLGUM72,
Отказался - автоматическое лишение ВУ.

Добавлено: 04 сен 2012, 07:02
Holtoff
BUBLGUM72 писал(а):"Ходить 1.5 года пешком?

Так смешно вопрос сформулирован... На самом деле, лишение за отказ - это такой общий момент, который все прекрасно знают, ну как двойная сплошная. Да и ИДПС всегда предупреждает.

Добавлено: 04 сен 2012, 07:14
Pavel8672rus
BUBLGUM72, зачем отказался не понимаю, но терь пешком ходить, суд признает ИДПС был прав. А так съездил бы в больничку с ним пописал в стакан и усе свободен. Есть такое как "докажи что не верблюд" устанешь доказывать проверено на своей шкуре. :cherep:

Добавлено: 04 сен 2012, 07:37
AKITA
Если случай произошел пару дней назад, можно попробовать самостоятельно пройти освидетельствование (точно не знаю, но чисто гипотетически), т.к. наркотические вещества в крови циркулируют достаточно долго ( до нескольких недель). Если такое возможно,то такое заключение будет хоть каким-то доказательством в суде.

Добавлено: 04 сен 2012, 07:46
Geleziaka
AKITA писал(а):можно попробовать самостоятельно пройти освидетельствование (точно не знаю, но чисто гипотетически), т.к. наркотические вещества в крови циркулируют достаточно долго ( до нескольких недель). Если такое возможно,то такое заключение будет хоть каким-то доказательством в суде.

Так видимо есть че то у ТС, только дебил может согласиться на 1.5 года стать пешиком просто из принципа. Ща еще на учет могут поставить наверное.

Добавлено: 04 сен 2012, 07:51
bambila
я думаю что поздно бегать , был подобный случай с алкоголем ГАИ предупреждали сразу что лишение автоматом и так оно и вышло

Добавлено: 04 сен 2012, 08:08
andreiavto333
покуривает однако ТС ))))))

Добавлено: 04 сен 2012, 08:24
Gr0m0zka
У тех кто что то употребляет модно стало, лучше отказаться и походить пешком, нежели найдут чего и тогда поставят на учет и тогда головняков еще Больше будет. А так видимо сам не без хреха :wink:

Добавлено: 04 сен 2012, 09:27
moto72rus
Теперь ходить 1,5 года пешком шабить :D Потом после 1,5 лет права будут дырявые как у всех НС и наркоманов, т.к. их степлером к делу пришьют. И каждый гаишник, увидев права с дырками, будет просить дышать в трубочку и ездить на мед освидетельствование, даже если водитель трезвый. :cherep:

Добавлено: 04 сен 2012, 09:49
Бамбелби
moto72rus, в данном случае можно их убрать в дальний угол а в гаи сообщить об утере :cherep:

Добавлено: 04 сен 2012, 11:46
DeNToN
moto72rus, а что, при лишении за встречку не прикалывают степлером права?
У меня вот тоже уголки попорчены, и сами права ручкой почерканы. Вот думаю сходить поменять, чтобы права чистыми стали, и не дай боже обнаружу там метку.

Добавлено: 04 сен 2012, 12:13
monk-2005
в данном случае прикол в следующем .... его ведь на учет могут поставить, как наркомана - а это грозит лишением ВУ до снятия с учета .... а сняться с учета ох не простая процедура ...

Добавлено: 04 сен 2012, 13:42
AKITA
Тогда вопрос: зачем было создавать тему? Похвастаться, что я курнул/нюхнул и т.д.? И похвалить бдительность инспекторов ГИБДД?

Добавлено: 04 сен 2012, 13:58
Deess
Сотрудники ДПС молодцы :up: Автор, бросай употреблять а то это до хорошего не доводит. :flower:

Добавлено: 04 сен 2012, 14:32
svetulya
moto72rus писал(а):Теперь ходить 1,5 года пешком шабить :D Потом после 1,5 лет права будут дырявые как у всех НС и наркоманов, т.к. их степлером к делу пришьют. И каждый гаишник, увидев права с дырками, будет просить дышать в трубочку и ездить на мед освидетельствование, даже если водитель трезвый. :cherep:


Когда забирают ВУ оно под скрепкой! Степлером его к делу не пришивают! И если при получении ВУ после лишения, или думаю даже после неприятного разговора с ИДПС на месте, Вы обнаружили на нем какие то метки, просто идете в гаевню пишите заявления так мол и так, а потом служебная проверка и т.д. со всеми вытекающими в Вашу пользу ;)

Добавлено: 04 сен 2012, 15:18
West2K
BUBLGUM72, нарик что ли?

Добавлено: 04 сен 2012, 23:16
BUBLGUM72
West2K, Нет.Никогда не употреблял наркотики.
мой косяк в том что я отказался,я это прекрасно теперь понимаю.
Меня не предупредили о том что при отказе-лишение Ву.
А об этом сам,я незнал!! я первый раз в такой ситуации.

Просто на тот момент были сомнения,так как до этого находился в компании где "курили",но сам не употреблял,я к чему,а к тому что якобы пассивное курение..вотт и застремался ехать а об ответственности я незнал,тоесть не знал о том что грозит лишение,иначе бы я поехал бы. ,Я так понимаю,судя по всему, если экспертиза покажет результат что во мне никаких наркотических средств,то это ничем не поможет?Экспертизу сделал сегодня.

p.s Ещё естть один момент..в 2009 году сняли с инвалидности(ДЦП)возможно из-за данного заболевания у меня так скажем вид "не тот".При ходьбе хромаю.И проблема со зрением есть.Возможно это всё и вызвало у него какие то подозрения.
ИДПС при оформлении написал "не реагирование зрачка на свет....поведение не соотв.обстановке"
Лично мне он сказал что " у меня к тебе по алкоголю нет вопросов,есть вопросы по наркотическому.Расширеный зрачок,бледная кожа."



бред....


После всего цирка,я уехал оттуда сам на машине.

Наркотическое опьянение.

Добавлено: 04 сен 2012, 23:22
BoloYeng
///

Добавлено: 04 сен 2012, 23:27
USA
BUBLGUM72 писал(а):West2K, ю.
Меня не предупредили о том что при отказе-лишение Ву.
А об этом сам,я незнал!! я первый раз в такой ситуации.

Тык незнание закона не освобождает от ответственности - никто вроде как предупреждать не обязан, все взрослые люди то что якобы не знал - та не звизди уж :down:

Добавлено: 04 сен 2012, 23:49
Беркут4044
В интересах ДПС, это чтобы водитель отказался от освидетельствования, тогда и ездить никуда ненадо. Отсюда весомая мотивация не предупреждать водителя об ответственности за отказ от МО, но это если теоретически предположить что ТС действительно не знал исход своего маневра, и при этом показал о своём незнании данного закона, чем ДэПСы и воспользовались под шумок. Но чтото я думаю либо ТС был на столько неграмотным, что ездил по принципу "вперёд 5 скоростей, назад 1" как в анекдоте про чукчу, если так то он действительно не знал об этом законе, либо был всёжтаки не без греха :wink:

Добавлено: 05 сен 2012, 00:17
konstantin1306
moto72rus писал(а):Теперь ходить 1,5 года пешком шабить :D Потом после 1,5 лет права будут дырявые как у всех НС и наркоманов, т.к. их степлером к делу пришьют. И каждый гаишник, увидев права с дырками, будет просить дышать в трубочку и ездить на мед освидетельствование, даже если водитель трезвый. :cherep:

хня все это!!!
в июне 2008 пытались забрать вот такую отметину : оставили, ни разу продуваться не предлагали, хоть и тормозили многократно)))

Добавлено: 05 сен 2012, 00:57
Geleziaka
BUBLGUM72 писал(а):до этого находился в компании где "курили",но сам не употреблял,я к чему,а к тому что якобы пассивное курение..вотт и застремался ехать а об ответственности я незнал,тоесть не знал о том что грозит лишение,иначе бы я поехал бы. ,Я так понимаю,судя по всему, если экспертиза покажет результат что во мне никаких наркотических средств,то это ничем не поможет?Экспертизу сделал сегодня.

Все зависит от того, когда ты вторяков нахватался. Раз не поехал, видимо ты в курсах, что там похер какая концентрация, тест реагирует на малейшее наличие продуктов распада каннабиоидов, которые хранятся в организме в среднем пару недель(если раскумарился). Но все это уже абсолютно неважно, у вас лишение 100% однозначно.

Добавлено: 05 сен 2012, 02:17
Starikoff
За невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ответственность в виде лишения прав на срок от полутора до двух лет (часть 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ).


Отказ подписал? Если да - без вариантов!

Добавлено: 05 сен 2012, 03:01
Anton72
Ходить без водительского удостоверения полтора года... :oops: Зачем отказался от прохождения медицинского о свидетельства, тебе сотрудники должны были объяснить последствия...

Добавлено: 05 сен 2012, 08:23
BlackBaller
Раз отказался, значит было из-за чего...

Ну вот и славненько, что лишат. Одним обдолбышем на дорогах будет меньше.

Добавлено: 05 сен 2012, 08:28
dd72
BlackBaller писал(а):Раз отказался, значит было из-за чего...

Ну вот и славненько, что лишат. Одним обдолбышем на дорогах будет меньше.
:up: всех нарков к стенке :automat:

Добавлено: 05 сен 2012, 16:40
Dryanь
Да ну не прям лишение 100% я думаю. За 15000 можно с адвокатом наковырять в протоколе кучу нарушений. ну, к примеру, были ли понятые, каков был порядок направления на медосвидетельствование, совпадают ли даты и время, иногда гайцы забывают подпись поставить в протоколе (они его, конечно, потом доработают, но к этому уже можно прицепиться), но за всё это надо платить хорошему юристу. Ну и кучу бумаг о собственном здоровье. если сильно не хочется ходить пешком, то можно и побороться...
Скрытый текст:
Хотя байка "мама, я не курил, на меня надышали " очень умилила))) и как-то под сомнение ставит это искреннее "Да я не знал!!"

Добавлено: 05 сен 2012, 18:03
AKITA
BUBLGUM72, если ты экспертизу сделал и результат окажется отрицательным, то воспользуйся советом Dryanь, может и прокатит в суде.
P.S. Не сиди в таких компаниях, а то накурят :smeh: