CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Для тех кто еще не видел.


Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Данное действие произошло с Сергеем Александровичем в г. Надым. 19.12.2012 в 17:00. Сотрудник ДПС: Ломонцев Сергей Иванович. После задержания водителя отвезли в ближайший опорный пункт. Составили протокол и постановление за пешехода. Также был составлен протокол по 19.3 КоАП-Неповиновение и приписали сопротивление. в 18:00 повезли в УВД и продержали до 10 утра следующего дня. Потом повезли на суд. Судье показали видео и суд перенесли на 27 декабря.

p.s. Введу опрос, для того чтобы многим было не томительно перечитывать все комментарии и понять к чему склоняется большинство.

Нифига себе... ИМХО, превышение полномочий на лицо. Прямая дорога в прокуратуру

ГИБДДэшник несколько раз повторял "выполнять требования сотрудника полиции".
И ни разу не вспомнил точную формулировку, где указано "законного требования".
Завтра они потребуют еще встать цепью на дороге, чтоб перекрыть дорогу хулигану за рулем. А полицейских Надыма надо проверить еще и у психиатора. Черезчур нервные и агрессивные.

Наглец Сергей Иванович. Обязательно в прокуратуру. Таких людей не должно быть в органах, с психикой явно у него проблемы.

Абалдеть, мне показалось или как? На 08:52 эта редиска что-то подбросила в салон автомобиля через открытую дверь? И какого хрена оно шарилось по машинке, что там искало? Питаю очень большие надежды на то, что это БЫДЛО будет продолжать свою трудовую деятельность на ниве народно-хозяйственного строительства

мне одному кажется что у пацанчика тонировочка

isNospoon, похожа на съемную. А так в Надыме практически все растонированны. Лишь единицы с тонером, такие как автор... Ну а так не в этом суть то видео...

Блиа очередной ментобог, в детстве наверное обижали сильно.
В Надыме, не менты а звери сука,в Тюмени ни разу в Ровд не били , Дпс ни когда не докапываются,молодцы короче.

isNospoon, Остановили-то его не за тонер... Да и пусть хоть черная краска на окнах - это не повод нарушать закон сотрудниками полиции.

Staryi72rus, город маленький - вот и властвуют.

При всём моём очень лояльном отношении к сотрудникам ГАИ этот лейтёха явно перегнул палку.
Применять силу ради подписания протокола за пешика-это,по-моему ,противозаконно.
Хотелось бы комментарий профессионалов услышать.

Все беды от того, что все считают себя самыми умными. В идеале ( в правовом государстве, где правовое без кавычек) водитель должен был без базаров выполнить требования полицейского, а потом затаскать полицейского по судам требуя наказания за нарушение прав и моральной компенсации. У нас же идут другим путем , более простым - если я считаю что я прав ( даже если приказ МВД № 185 только до 2 страницы прочитал, а про другие НПА даже и не слышал), то остальные заведомо не правы. А если остальные заведомо не правы, то зачем вообще с ними базарить?

ЖанРено, Как профи-обьясни мне!
Пацан должен был выполнить требование пройти в патрульку или имел право сидеть в своей машине?
Только без"идеалов",а согласно закона.

Дпсник тот ещё чертила! по его жопе здоровенный болт плачет.

Григорьич, как анекдоте - полицейского судят за изнасилование, а потерпевшую за сопротивление сотруднику полиции.

Григорьич, Ха, а вот тут и начинается самое интересное. Согласно Закона "О полиции" обязан, а СП может применить физическую силу для доставления правонарушителя в ОВД. А вот 185 приказ, являющийся подзаконным актом, прямо говорит о том, что водителю можно только "предложить" выйти из автомобиля. Причем других ссылок в приказе нет. Еще раз подтверждается принцип "рак-лебедь -щука", т.е законы принимаются теоретиками, без использования имеющейся практики.

А я не понимаю таких упертых водителей. Ну просят сесть иди и сядь, что на конфликт то нарываться? Или ВУ в руки не даю... Что права качать? Меня раз остановили на Широтной-Федорова, ехали прям за мной. Попросили в их авто. Сел. Разжевал им, что второму пешеходу (первого пропустил), второй начинал только движение через дорогу, я повернул в левый ряд, помехи не создавал, скорость и направление движения пешеход не изменил. Все вернули, отпустили.

Big_Peps писал(а):А я не понимаю таких упертых водителей. Ну просят сесть иди

Просто наглость одних вызывает чувство протеста у других. Если б ДПС вел себя вежливо и адекватно, то все было бы нормально.
А ДПСника надо гнать из органов, такой неадекват и за оружие может схватиться. Как ему его доверили? Хватит нам Евсюкова.

Так то да..... реальный беспредел! Даже если бы пацанчик был триста раз не прав, этот так называемый "сотрудник ДПС" не имел ни какого законного права так себя вести! Какой-то он очень агрессивный..... Тем более, после того, как пацана вытащили из машины, он еще вернулся и обшмонал ее для чего-то.... ИМХО, превышение на лицо! А если бы он ему наркоту или оружие подкинул....??? Да хрен с ним с законом! Даже просто как-то не по-человечески что-ли..... Как говорилось в одном известном фильме: "Вы все Г....НО...."

ЖанРено, Понял!
Значит,должен был пройти в патрульку,раз ему "предложили". Даже в форме,более похожей на требование.

мент проник в чужое авто без разришения уже не есть хорошо пусть автор прокажит его пусть напишит заяву на мента типо в тачке деньги лежали или еще что то пропало

Этот инспектор не должен работать в системе МВД. Ни кем и никогда.

Ramil44 писал(а):Этот инспектор не должен работать в системе МВД. Ни кем и никогда.

Не должен, но таких МВД любит. Чем меньше мозгов у таких "полицаев", тем лучше начальству. Проще ими управлять и при случае выкинуть не жалко

kanal80, если подчиненные так себя с гражданами ведут, то страшно представить что себе может позволить начальство таких подчиненных! А так то ты прав! Нет мозгов нет проблем! В России начальство умников никогда не любило!

ДэПС насмотревшийся американских фильмов про полицейских , а если он ещё и не трезв то это всё вылазит наружу

Регистратор сильно занервничал.
Надо было после первой попытки вытащить его из машины согласиться. А потом спокойно без "телесных повреждений" показать кино в прокуратуру.

совсем оборзели уже погоны !!!
А представте такой расклад : Полицай не в настроении (допустим дома с супружеским долгом проблемма) , тормозит парня , тот ему начинает давай словесный отпор (как в нашем случае) , он его вытаскивает силой из машины , ложит на капот , сам залазит в машины подкидывает ему наркоту или ствол и в этот момент обнаруживает видео-фиксатор ........ Забирает фиксатор с собой и уничтожает ......
Составляют все нужные бумажки (сопротивление СП , перевозка наркотиков и.т.д и.т.п) , парень в наручниках , везут в отдел ......
Все , пацан попал !!! А им премию дадут за раскрываемость и может быть в газетке месной напишут ,,АЙ МОЛОДЦЫ РЕБЯТА , ПРЕСТУПНИКА ПОЙМАЛИ ,,

И что парню в такой ситуации бы пришлось делать ???? как доказать что он не слон ????

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Big_Peps писал(а):А я не понимаю таких упертых водителей. Ну просят сесть иди и сядь, что на конфликт то нарываться? Или ВУ в руки не даю... Что права качать? Меня раз остановили на Широтной-Федорова, ехали прям за мной. Попросили в их авто. Сел. Разжевал им, что второму пешеходу (первого пропустил), второй начинал только движение через дорогу, я повернул в левый ряд, помехи не создавал, скорость и направление движения пешеход не изменил. Все вернули, отпустили.

А если Полицай скрытый гомосексуалист , тащит тебя в машину чтобы надругаться над тобой ??? тоже не нарываться на конфликт , исполнить его требования а потом в суд на него подать ???

Господину Баландину на заметку кто у него в подчинении...хорошо что в тюмени нет такого а то наверно часто наблюдали бы такую картину

Мусора отправить подметать дворы.

Лицо Гибдд, все правильно, неудовлетворенные чем-то или кем-то, нервные, возомнившие себя богами дорог товарищи, дорога таким в психбольницу