CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Возник у знакомого вопрос.

Он подтаксовывает через службу, т.е. номер машины и т.п. в службе есть.

В страховой в каске есть пункт "машина не используется в качестве такси", я думаю многие видели.

Вопросы для знатоков

1. Каким образом страховая узнает такси или не такси? Если не брать прямую раскраску и т.п.
2. При страховом случае пробивает ли страховая авто на наличие в парках служб?
3. Кто-то имел проблемы если есть галочка "не используется" и страховая отказывала, т.к. используется?

Ибо у человека наступил страховой случай

MyOST, страховая не узнает такси это или не такси, если сам не скажет.
Видел кучу идиотов, которые попали в дтп и сидят ждут гаи и комиссара с шашкой на крыше и прочими атребутами

Ramil44, ну т.е. в общем и целом между страховыми и службами такси "заимной дружбы" нет, как я понимаю?

При страховых есть так называемые службы безопасности. Это их обязанность выявлять "нецелесообразность использования застрахованной машины". Если выявят - себе премию могут получить, а "таксисту" страховая откажет в выплате страховки. А выявить могут при "взаимодействии с органами", но "органам" это не особо надо. Но есть исключения. Так что, как сказано выше - сам не проболтаешься и в объяснении при оформлении ДТП лишнего не напишешь - считай повезло

kanal80, ну чтобы отказать им нужно будет еще доказать что в данный момент авто таксовал, там не все так просто

Да и служба такси должна быть официально зарегистрирована и авто официально оформлен, вобщем там отказать то могут, но по суду задолбятся доказывать.

MyOST писал(а):kanal80, ну чтобы отказать им нужно будет еще доказать что в данный момент авто таксовал, там не все так просто

Да и служба такси должна быть официально зарегистрирована и авто официально оформлен, вобщем там отказать то могут, но по суду задолбятся доказывать.

так тебе и писалось, что если сам не "проколешься", то и доказать что таксовал будет сложно. Например при оформлении ДТП "опознавательные атрибуты не уберёшь" и это будет в объяснении фигурировать. А уж в суде быстрее тебе(или как в данном случае знакомому) придётся доказывать свою правоту, чем страховым. Они вынесут своё решение, а ты будешь бегать доказывать в суде обратное. Да и шансов у страховых в судах больше, чем у граждан.

kanal80, шансов одинаково, к сожалению, просто граждане в исковых не способны в своем большинстве изложить то что нужно, а не эмоции. Суды крайне охотно страховым назначают в пользу граждан, при надлежащих доказательствах.

MyOST писал(а):kanal80, шансов одинаково, к сожалению, просто граждане в исковых не способны в своем большинстве изложить то что нужно, а не эмоции. Суды крайне охотно страховым назначают в пользу граждан, при надлежащих доказательствах.

возможно и так(про суды). Я о том, что изначально у страховых больше возможностей отказать, чем у граждан доказать обратное. А судиться можно долго, к сожалению. А машинка будет ждать. Так что главное надо изначально выбрать "правильную позицию", чтобы у страховых не было "зацепок для отказа"

Интересно, у страховщиков при прочтении этой темы, не возникнет ОТНЫНЕ желание ”обзванивать” таксишки

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

На всякий случай

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

MyOST, а почему вообще знакомый переживает, ”наследил” где-то?

Ramil44 писал(а):Интересно, у страховщиков при прочтении этой темы, не возникнет ОТНЫНЕ желание ”обзванивать” таксишки

а смысл? Думаю по телефону такая информация не распространяется. А лично, со своими запросами, страховая врятли пойдёт, тем более надо знать куда(не пойдут же они по всем такси ) обращаться. Уж слишком это муторно для них, да и не слышал ни разу что страховые собирают информацию по такси. Но если такое когда-нибудь произойдёт и страховые получат информацию о человеке, который таксует, то они могут просто остановить срок действия страховки. Проще выяснять обстоятельства при возникновении ДТП. ИМХО.

kanal80, я ”обзванивать” в ковычках написал. Конечно никто ничего не будет искать, пробивать. Это тогда после каждого, любого ДТП чтоле надо по таксофирмам шарохаться А вдруг
Короче, знакомому автора не стоит заморачиваться. Всё ровно будет.

К слову, раньше гаишник (если козёл) иногда в машину заглядывал, посмотреть нет ли там рации. Мог под нас рать, в бумажку. Но как правило 250 рублей и рации он не видел
А сейчас дак вообще, никаких опозновательных знаков нету.

я ”обзванивать” в ковычках написал.

да это понятно. Но есть другое "но". У страховых в "начальниках СБ", и не только, сидят бывшие "сотрудники мвд". Они, бывшие, могут "по-знакомству" попросить "действующих" более тщательно собирать материал по ДТП, более тщательно выяснять у участников ДТП и свидетелей о возможном причастии водителей к такси и принципиально документировать. Если такие факты выясняются, то "действующие" сливают инфу "бывшим" и те садят "таксиста на кукан", т.е. страховая отказывает в выплате "таксисту", а сами пускают "сэкономленные средства" себе на премии "за работу". Но на радость "таксистам" о такой "возможной дружбе" я не слышал

Ramil44, у знакомого галочка "как такси" в каске не стоит, поэтому и переживает. Не наследил, все норм. Просто отказали в эвакуаторе ему, хотя обязаны, он запереживал что и в каске откажут если пробьют по таксо.

Я думаю если у страховщиков будет желание обзванивать, то у таксофирм не будет желания подтверждать, иначе таксисты от них уходить будут, ну ИМХО