CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

извиняюсь коли тема такая уже была, я её не нашел
у меня произошло ДТП, виноват второй водитель. страховая у него - ЮГОРИЯ. приехал,взял направление на оценку, оценил. результат - 15 рублей при реальной стоимости ремонта около 20-22 (ремонту подлежит левая сторона-замена крыла,водительской двери,ремонт задней, вытягивание стойки плюс покраска,сборка-разборка). подскажите пожалуйста что делать для увеличения выплаты. на независимой экспертизе был, сказали максимум на пару рублей можно поднять.

сказали максимум на пару рублей можно поднять

сама экспертиза будет стоить 1500

Что за машина? Какой год выпуска? Если износ большой, то сумма действительно будет меньше реальной стоимости восстановления.
Что в акте осмотра зафиксировано? Все ли работы? Вытягивания стойки может не быть, еще каких то не явных работ. В таком случае загоняешь машину на СТО и когда ее разберут приглашаешь страховую еще раз посмотреть... И независимую заодно.

Навскидку сумма маленькая конечно...

девятка. 2004 года. износа посчитали на 1600,то есть сумма была около 16800. смету и акт осмотра смотрел,все верно. тока вот вроде вытягивания стойки действительно нет,не заметил((( я думаю не слишком дорогая она,сумма бы значительно не изменилась. например,за покраску одной детали со всем вместе(материалы,работа) считают 3200!! кто мне за такие деньги интересно делать будет? на СТО компании я отдавать не хочу,неизвестно как сделают,а при забирании машины скажут - вот сделанная машина и ключи,не хотите,не забирайте,обращайтесь в суд!

В суд на виновника, страховую в соответчики.

за счет скрытых поднимай, хотя из опыта я сам работник страховой, по осаго при любом раскладе не хватит.

единственное скрытое-стойка. больше ничего нет,как не придумывал. суд это конечно дело справедливое,но долгое и мучительное,грубо говоря из за 5-7 тысяч столько тяжб,хотелось бы как нибудь иначе. я уж думал фиг с ним,добавить этот пятак и сделать?!

Driver писал(а):В суд на виновника, страховую в соответчики.

А что можно выиграть против виновника суд? Разве ОСАГО не берет на себя возмещение ущербов? Т.е. водитель не защищён страховкой?

880,ты пожалуй прав. до 120 тыщ насколько я знаю страховая держит на себе все расходы по ущербам. водитель там - работяга обычный,видитель,чего с него взыщешь,машина на организации. для интереса - вторая машина УРАЛ-44202 с 12 метровым прицепом ехал,ехал и перестраиваться вздумал,не глядя в зеркальце как результат урод

А что можно выиграть против виновника суд? Разве ОСАГО не берет на себя возмещение ущербов? Т.е. водитель не защищён страховкой?

Именно что возмещение ущерба, а не востановительный ремонт.

15 рублей при реальной стоимости ремонта около 20-22

47-98 -23 позвони поинтерисуйся сколько будет стоить у них, возможно дешевле, по крайней мере делают качественно, у меня по их работе нареканий не было, это нормальное СТО с лицензией, всё как положено!

на СТО компании я отдавать не хочу,неизвестно как сделают,а при забирании машины скажут - вот сделанная машина и ключи,не хотите,не забирайте,обращайтесь в суд!

Вообще обычно у страховые компании стараются работать с СТО которые делают качественно!

AvtoЛюбитель, вытягивание стойки и покраска не меньше 5 рублей
3200 за деталь это конечно лихо...
со страховой щас не ругайся, жди деньги..
у эксперта возьми калькуляцию (копию или пусть с компа просто распечатает для сведения) с этой калькуляцией поезди по независимым оценщикам, узнай разные мнения...
затем тех оценщиков, кот скажут наибольшую сумму ремонта приглашаешь на СТО где будешь делать машину, чтобы сделали осмотр внешний и при разборе, туда же приглашаешь письменно страховую..
после этого ждешь (если еще не получишь к тому времени) деньги и доп. оценку страховой (если она будет), делаешь машину
потом если есть желание берешь независимую оценку и начинаешь через суд выбивать со страховой разницу между их оценкой и независимой...
З.Ы. с независимой договорись что ты заплатишь им пока только за выезд и осмотр+фото (рублей пятьсот), а оценку потом если решишь закажешь и оплатишь (фото и акт осмотра у них будут)
удачи!

спасибо за совет. ну се равно не доверяю я кому то,обжигался уже када на прошлой машине 3 (три!!) раза перекрашивали из за несоответствия краски и неумения красить вообще. у меня свои спецы. буду че нибудь придумывать

я деньги уже и так жду. они ваще странные,налом не платят. отдал копию сбеокнижки,жду поступления. потом на ремонт и при разборе приглашу всех заинтересованных лиц,как и сказано выше. а что делать если я буду ремонтироваться не на СТО а так,у друзей можно сказать? для ремонта обязательно официальное место ремонта?

копию сметы-расчета я уже взял. смешная бумажка хочу сказать)

и еще скажите пожалуйста кто нить где у нас есть оценочные конторы? я был на малыгина,в доме что стоит на перекрестке с холодильнлй,заезд с холодильной.

для ремонта обязательно официальное место ремонта?

Да нет не обязательно! Главное если обнаружаться какие-то не учтённые ранее повреждения сразу звонить в страховую чтоб они отправили эксперта на доп. осмотр

а что делать если я буду ремонтироваться не на СТО а так,у друзей можно сказать? для ремонта обязательно официальное место ремонта?

при осмотре значения не имеет, просто ты же на улице крыло не снимешьь чтобы стойку посмотреть )) хотя можно конечно...
а вот для дальнейших судебных разбирательств не помешали бы чеки, подтверждающие реальные расходы.

и еще скажите пожалуйста кто нить где у нас есть оценочные конторы?

Оценочных контор много, но все они работают по одним и тем же методикам, поэтому если разница в оценке и будет, то скорее всего не более одного-двух рублей

не помешали бы чеки, подтверждающие реальные расходы.

По ОСАГО все выплаты осуществляются только на основании оценки лицензированного независимого эксперта

ПаВеЛиК,

По ОСАГО все выплаты осуществляются только на основании оценки лицензированного независимого эксперта

ага, так оно, а в суде потом будет две оценки, и обе независимые, и обе лицензированных оценщиков... как доказывать будем?
РД, методики это понятно... Но есть еще такая вещь как "средние цены по региону"..
Они скорее всего и будут отличаться у разных экспертов. Дак вот чеками с СТО (в том числе) и будет оценщик доказывать, что его оценка правильнее и объективнее..

ага, так оно, а в суде потом будет две оценки, и обе независимые, и обе лицензированных оценщиков... как доказывать будем?
РД, методики это понятно... Но есть еще такая вещь как "средние цены по региону"..
Они скорее всего и будут отличаться у разных экспертов. Дак вот чеками с СТО (в том числе) и будет оценщик доказывать, что его оценка правильнее и объективнее..

В данной ситуации на чеки смотреть никто не будет, будут всё разруливать через судебную экспертизу, есть у нас такое учреждение.
Кстати, AvtoЛюбитель, если правда собираешься подовать в суд, то лучше тогда идти делать оценку сразу к ним к другим экспертам не ходи, но у них экспертиза будет дороже чем у других, зато и в суде - она весомее

всё разруливать через судебную экспертизу

дык она еще и оценивает ущерб? делает калькуляцию?
Раньше суд направлял только на техническую, которая могла дать заключение по повреждениям, но калькуляцию стоимости восстановления не делала.

А если спора по работам и з/ч нет, только по стоимости работ, то что тогда судебная экспертиза может пояснить? Стоимость работ? Это же не орган госстатистики.

AvtoЛюбитель, я оценочкой занимаюсь могу твои смешные бымажки глянуть