CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Возможно, развод не новый, но с таким я лично столкнулся впервые.
Схема следующая.

1. Вы заключаете договор страхования ОСАГО.
2. Югория убеждает вас взять дополнительное страхование за 390 рублей на случай отсутствия полиса ОСАГО у виновника. Хорошо же, почему нет?

В этом полисе указан жирным лимит ответственности 400 000 рублей, а мелким шрифтом нарисовано, что если полиса ОСАГО у виновника нет - то всего 30 тысяч.
Т. е. фактически за 390 рублей вы получаете защиту не 400 000, а в размере всего 30 тысяч, но и это не самое страшное.

3. При обращении в страховую с заявлением, страховщик внезапно начинает работать по этому добровольному полису, а не ОСАГО. Почему? - ну вот они так подумали, что вы по этому полису пришли.
Традиционно выплачивают копейки.

Можно, конечно, оспорить размер выплаты, но в отличии от закона об ОСАГО, договором добровольного страхования не предусмотрена неустойка, а законом о Защите прав потребителей установлен лимит неустойки в размере цены договора (в нашем случае - 390 рублей).

Вот так вот нехитро за ваши же 390 рублей вы лишаетесь защиты в виде неустойки.

Как защититься?
- При подаче заявления по ОСАГО указывать конкретный полис ОСАГО, в рамках которого обращаетесь.
И вообще, смотрите, что подписываете.

Maxx, А при электронном ОСАГО такое возможно? Уже несколько лет, просто девочке агенту кидаю на карту нужную сумму, а она мне на почту присылает готовый полис.

Перевозчик писал(а):Maxx, А при электронном ОСАГО такое возможно? Уже несколько лет, просто девочке агенту кидаю на карту нужную сумму, а она мне на почту присылает готовый полис.

Речь про дополнительный полис, который типа на случай, если у виновника нет полиса.
А в какой форме заключен договор ОСАГО или миниКАСКО, значения не имеет.

Maxx писал(а):Maxx,

Перевозчик писал(а):Maxx, А при электронном ОСАГО такое возможно? Уже несколько лет, просто девочке агенту кидаю на карту нужную сумму, а она мне на почту присылает готовый полис.

Речь про дополнительный полис, который типа на случай, если у виновника нет полиса.
А в какой форме заключен договор ОСАГО или миниКАСКО, значения не имеет.

Понял. Я думал это прямо в полисе доп идёт. Я как то давно заезжал в один офис застраховаться, мне хотели такой доп добавить, я отказался, на что женщина которая страхует говорит мне, а я здесь бесплатно сидеть должна что ли)))

Maxx писал(а):дополнительное страхование за 390 рублей

что то у них на сайте не нашёл такой стоимости допстраховки(((
полис «РУД»:

Страховая сумма и стоимость полиса
Вы можете по своему выбору застраховать автомобиль
Транспортное средство стоимостью новой модели до 3 000 000 руб.:
на 200 тыс. руб. (от 7 990 руб.)
на 300 тыс. руб. (от 8 990 руб.)
на 400 тыс. руб. (от 9 490 руб.)
на 500 тыс. руб. (от 9 990 руб.)
Транспортное средство стоимостью новой модели до 6 000 000 руб.:
на 500 тыс. руб. (от 15 990 руб.)

megan, у них два продукта "Ремонт у дилера" (РУД), про который ты цитаты приводишь и полис "Помощь", про который они пишут:

Группа страховых компаний Югория выпустила на рынок новый продукт добровольного страхования автотранспортных средств – полис «Помощь». Средняя стоимость полиса составляет всего около 1 000 рублей, а страховая сумма устанавливается автоматически – 400 000 рублей.

«По этому полису вы всегда сможете получить компенсацию на ремонт автомобиля, во всех случаях, когда ОСАГО не действует: даже если у виновника не окажется ОСАГО, или виновник будет пьян, или полис ОСАГО окажется поддельным и т.п. Вам не надо будет тратить свое время на судебные разбирательства с виновником ДТП, у которого не оказалось ОСАГО», – отметила руководитель управления по страховым продуктам Группы страховых компаний Югория Ирина Привалова.

Если средняя стоимость 1к, то 390₽ вполне реально.
https://www.ugsk.ru/press/news/detail.p ... %2D82%2D00.

А полис я смотрю подорожал, хотя должен был подешеветь? Вроде ж вилку в равные стороны подвинули?
С кбм 0.6 у меня должно быть около 6.5 тр, а калькулятор насчитал 9.3.
Где ошибка в расчётах?

Maxx, "миникаски" всегда были, в чем обман то? Там вилка есть как верно выше заметили, чем больше страховая сумма, тем больше выплата, кому-то на его условной семерке подойдет 30К или кто-то реально рассчитывал на 400 т.р. за 390р.? С каких пор СК должна принимать по ОСАГО, если у виновника нет полиса, можно по-подробнее?

lol-85, если не ошибаюсь это Д-ОСАГО.
Грубо говоря ... кто то не страхуется, а кто то два раза, что бы с голой попой не остаться при встрече с таким.

stetor, так и есть, я сам такую покупаю, подороже правда, был случай, виновник без ОСАГО, на месте отказался решать. В СК меня быстро урегулировали, без износа в отличии от ОСАГО, потом видимо сами с ним разбираются и я вот не понял в чем развод со стороны СК.

lol-85, с пункта 3 прочитай ещё раз, пожалуйста. В этом развод.
Представь, что у виновника есть полис, ты обращаешься стандартно по ОСАГО, а дальше п. 3

Maxx, да я всё читал, так в любом могут месте могут "развести", не привожу в пример 200-страничные оферты в Альфе. Ощущение как-будто у юриста нет работы, и он пытается пиариться на высосанной из пальца темы
Ну серьезно можно таких тем насоздавать, например, "Новый развод по молоку в Ленте", вчера 1 л продавали по 50 р., а сегодня пачка стала 0.9 л., люди читайте внимательно состав и объем!

Coolybin писал(а):Если средняя стоимость 1к, то 390₽ вполне реально.

и там нету таких цен:

lol-85 писал(а):Ощущение как-будто у юриста нет работы, и он пытается пиариться на высосанной из пальца темы

это не ощущение, а так оно и есть

lol-85, да мне все равно, какие ощущения у тебя.
Я столкнулся, я предупредил, а дальше каждый делает выводы.

Я год назад постил, что нельзя ни в коем случае просить у страховой деньги, даже если они говорят, что у них нет СТО, что выплачивают только деньгами и прочее.
Кто-то прочёл, усвоил, мне потом легче работать, когда говорят, что послушали совета. А ты можешь в ту тему зайти и петь песни, что везде развод, в том числе с молоком, поэтому тема бесполезная.

Вот только кто слушает советы, на коне, а остальные воюют с виновниками в потугах выбить с них хоть что-то сверх страховой выплаты.

Maxx, а мне не всё равно когда "порожняк" льют т.н. "юристы", я бы мимо прошел, но это не первый раз. Скан полиса то будет? А то мы не смогли найти выдуманного продукта Югории у них на сайте за 390 рублей.

lol-85 писал(а):Maxx, а мне не всё равно когда "порожняк" льют т.н. "юристы", я бы мимо прошел, но это не первый раз. Скан полиса то будет? А то мы не смогли найти выдуманного продукта Югории у них на сайте за 390 рублей.

А теперь расскажи мне за порожняк, за т.н., и за не первый раз...

Maxx, эта тема порожняк, рассказываю: написано на скане страховая сумма 400 000 если есть виновник с ОСАГО и 30 000 если нету и за это аж 390 рублей, в чем развод?

Maxx, я правильно понимаю, что в этом схематозе СК вообще никаких действий по ОСАГО не предпринимала?

lol-85 писал(а):Maxx, эта тема порожняк, рассказываю: написано на скане страховая сумма 400 000 если есть виновник с ОСАГО и 30 000 если нету и за это аж 390 рублей, в чем развод?

Договором страхования не предусмотрена неустойка, а законом о Защите прав потребителей установлен лимит неустойки в размере цены договора (в нашем случае - 390 рублей).
Вот так вот нехитро за ваши же 390 рублей вы лишаетесь защиты в виде неустойки.

Иными словами, при ущебе 400 страховая может заплатить..... да может вообще послать, и все, что ей грозит в части неустойки - максимум 390 рублей.

На вышепоставленные вопросы попрошу ответить. За слова надо отвечать.

Coolybin писал(а):Maxx, я правильно понимаю, что в этом схематозе СК вообще никаких действий по ОСАГО не предпринимала?

Да, верно. В 95% случаев человек приходит в страховую, подаёт документы, а его просят подписать тут, тут и тут. Читают, что подписывают, единицы.
В итоге заявление подаётся не по ОСАГО, а по этому сраному полису... со всеми вытекающими.

Maxx, дак тему надо было называть "скупой платит дважды", человек сам купил ограниченный риск за 390 рублей, сам по нему написал не то заявление, но его "развели", а щас ещё юрист заключит с ним какой-нибудь интересный договор, он всё равно их не читает.

Maxx писал(а):На вышепоставленные вопросы попрошу ответить. За слова надо отвечать.

Где вопросы то? (в конце вопросительного предложения ставят знак ?)

Клавобряк. Слив засчитан.

lol-85 писал(а):30 000 если нету

а где там про это написано? что то не увидел?

megan, 6пункт в тексте большом

Site, c 13.09 подорожание очередное было...так что ничего удивительного нет(

lol-85, нафиг ты докопался до юриста? Он же не спорит, не рассуждает, он лишь поделился печальным опытом... А ты не понял в чем опыт и пытаешь его в чем-то уличить...
Смысл в том, что подписывал договор доп на 390р ты уже одной ногой в яме... Далее при случае страховой нужно лишь подменить номера договора при обращении страхового случая и вуаля, вопрос не в выплате 400 или 30тр, а во ВРЕМЕНИ этой выплаты, к примеру через 5лет страховая выплатит и максимум, что ты сможешь сделать, это отсудить 390р ЕДИНОЖДЫ за срок 5 лет...

Maxx, ты тему создал, потому что у тебя работу крадут, уж точно не о людях подумал. В 99% человек может обойтись без автоюристов, ему надо только слегка погуглить, но они клиенту об этом не говорят, ничем не лучше СК в этом смысле. Макс не создает темы "Как восстановить КБМ самостоятельно" или "Как подать претензию в СК", только "Будьте бдительны у авторюриста воруют работу".
Сливают псевдоюристы свои дела, а мы тут общаемся, у Мегана спроси.
bobhot, не верю я автоюристам, это развод на деньги и с Максом косвенно вижу тоже самое по конфликту с Меган и остальным вопросам. Это же моё мнение, я имею на него право.

bobhot писал(а):bobhot, megan, 6пункт в тексте большом

Там написано, "по соглашению сторон"!
В чем развод? В том, что "терпила" думал, что ему хватит 30, а оказалось нет и он включил дурака, написано же 400...
Что то у меня сильные сомнения, что без его ведома оформили обращение не по тому полюсу

lol-85, в 95% случаев люди до сих пор деньги просят у страховой вместо ремонта, фактически отказываясь до 50% страхового возмещения. А потом вместо того, чтобы соблюдать порядок, предусмотренный законом, бегут к экспертам - ведь "тогда в 2004-2017 году я много отсудил денег со страховой", только сейчас так не работает.
Дела стали сложнее, дела стали дольше. Часть автоюристов после введения натурального возмещения по ОСАГО просто ушли с рынка. У финансового уполномоченного вообще в решениях своя атмосфера - только одно из 10 решений устраивает стороны и не обжалуется.

А так да, конечно можно самому. Последствия самостоятельно принятых решений разгребаем регулярно. Ещё хуже разгребать последствия после других юристов, которые вылавливают клиентов у ГИБДД.

В данной теме я предупредил об уловке и написал, что делать, чтобы не попасться. Ни слова про "покупайте наших слонов" я не написал. Так что твои обвинения - просто мимо.

Что касается конфликта с Меганом, то нет никакого конфликта. Это ж хейтер обыкновенный. Про него как нельзя лучше подходит поговорка "собака лает, караван идет".

Можешь вместе с ним лаять, можешь в одиночку. Мне ваще-то все равно. Кому надо, тот из первого сообщения все понял. Кто не понял и ищет подвох - штош.

megan, развод я описал, как я его вижу и если вы с lol-85, настолько прожжнгые, что читаете каждый док в своей жизни, то такие как я идут по доверию к крупным организациям, мне норм, никто не гадил, но есть те, которым гадили и сейчас если любая ск предложит "халявный" полис, то я подумаю 100500 раз, а уж при необходимости, благодаря этой теме, как минимум сверю указанные в обращении договора...

bobhot писал(а):megan, развод я описал, как я его вижу и если вы с lol-85, настолько прожжнгые, что читаете каждый док в своей жизни, то такие как я идут по доверию к крупным организациям, мне норм, никто не гадил, но есть те, которым гадили и сейчас если любая ск предложит "халявный" полис, то я подумаю 100500 раз, а уж при необходимости, благодаря этой теме, как минимум сверю указанные в обращении договора...

соглашусь, все люди разные, кто то акценты расставляет на стоимости полиса, стоимости допов, кто то вникает в каждую запятую, кто то подписывает, не глядя, документы.
Такие темы, подобной этой в любом случае нужны, лишний раз обратить внимание на нюансы не помешает.
Автор темы не писал, что у него работу крадут, он наоборот написал так, что к нему не будут обращаться.

Нападки пользователей на автора ментально отрицательно влияют на его желание что то хорошее поведать в будущем.

Это как раз тот случай, когда некоторым пользователям форума, лучше промолчать.