CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

В ДТП 3 участника. Двум автомобилям выписали протоколы о нарушениях, один за перестроение , другой за не саблюдение дистанции. Обоих признали виновными. На руках два протокола. В какую страховую обращаться, или в обе? Подскажите кто знает? Может у кого были подобные случаи ?

Не было. Тьфу-тьфу,тьфу. ИМХО, в обе надо идти. Только непонятно, в какую сдавать документы об оценке авто. Думаю они должны разделить выплату пополам.

Что, ни разу никто не сталкивался чтоли?

tempel, чет как-то инфы маловато для размышления!

Созидатель, товарищ ехал по Перм. мосту левым рядом. Первый виновник при перестроении ударил его в правую сторону, в результате чего повреждена правая и левая сторона от удара авто и об ограждения. Второй виновник въехал в зад машине.
На руках 2 протокола о вине каждого. Вопрос в следующем, как сейчас грамотно действовать, чтобы получить выплаты за все повреждения? Как страховые будут делить их между собой?

Не было. Тьфу-тьфу,тьфу. ИМХО, в обе надо идти.

+1

Только непонятно, в какую сдавать документы об оценке авто.

В обе и сдавать. Та страховая, виновник которой подрезал - за бока заплатит, а кто догнал - возможно и за бока и за заднюю часть.
А с правка о дтп одна или две?

Справка одна. А должно быть две?

В том то и дело что хз. Для получения выплаты в страховую надо предоставить ряд документов и эту справку в том числе, соответственно с одной справкой получится обратиться только к одной страховой. Может попробовать у гайцев выпросить еще одну...

Можно просто подать в суд. В качестве ответчиков две СК а там они все сами поделят, но это долгий вариант. А так по уму за зад платит СК того кто въехал в зад, за остальное другая СК.

tempel, надо действовать по аналогии, когда два участника в ДТП и оба виноваты, т.е. обоюдка.
В этом случае дополнительно должна устанавливаться СТЕПЕНЬ ВИНЫ каждого участника. Думаю, это должны делать ГИБДД, хотя не исключено, что с помощью спец. экспертизы...
Далее каждая страховая возмещает оппоненту ущерб в размере, пропорциональном степени вины своего застрахованного.
Напимер, водитель1 виноват на 70%, водитель2 соответственно на 30%. Например ущерб у водителя1 50000, у водителя2 -100000. Страховая водителя1 выплачивает водителю2 70000 (70% от 100000), страховая водителя2 выплачивает водителю1 15000 (30% от 50000).
Думаю надо обращаться в обе страховые с данными о степени их виновности. Ущерб, причинённый невиновному они должны разделить в долях, соответствующих степени вины, а не повреждениям "спереди и сзади"...

Мне кажется все просто: въехал в бочину, а пострадало две плоти за обе твоя вина. Въехал в зад - плоти, не соблел дистанцию, а там что да как, надо было смотреть за дорогой и не жаться к бамперу. А на счет страховых, они только волокиту создадут лишнюю со своими договоренностями лучше наверное с одной возместить ущерб за бока, с другой за зад. С документами только повозиться придется.

берешь пакет документов (со своей независимой оценкой), делаешь с него два "дубля" нотариально заверенные - дубли направляешь в страховые, а оригинал отправляешь в суд.
З.Ы. или ты наивно полагаешь. что страховые тебе по собственному желанию выплатят всю сумму? будут одеяло по очереди друг на друга перекидывать, а без машины в это время будешь ты. Сразу через суд всяко быстрее будет....ибо в конечном итоге все равно туда пойдешь.....

ниссановод, в суд надо обращаться, если в досудебном порядке не удалось решить вопрос - т.е. если СК добровольно отказываются возмещать ущерб или соглашаются, но не в том размере. Вместе с иском нужна копия досудебной претензии, на которую получен неудовлетворительный ответ.

dimarikk, какие компании у виновников? Надо выбрать самую надёжную и пойти в неё. Там всё в заявлении указать. Выплачивать должна одна. Между собой СК обязаны разобраться сами. В любом случае есть 15 дней, чтобы всё узнать непосредственно в СК. Не опаздывайте, это является основанием для отказа в выплате.

...Прошёл слух,что с 1 Января текущего года,не обязательно обращаться к Страховой компании ВИНОВНИКА ДТП об урегулировании убытков. Достаточно обратиться в СВОЮ Страховую компанию, а уж ОНИ между собой сами договорятся... Так ли это? Ребята, если кто в курсе, подскажите....

...Прошёл слух,что с 1 Января текущего года,не обязательно обращаться к Страховой компании ВИНОВНИКА ДТП об урегулировании убытков. Достаточно обратиться в СВОЮ Страховую компанию, а уж ОНИ между собой сами договорятся... Так ли это? Ребята, если кто в курсе, подскажите....

это касается только тех кто застрахован с 1.03.2009

В ДТП 3 участника. Двум автомобилям выписали протоколы о нарушениях, один за перестроение , другой за не саблюдение дистанции. Обоих признали виновными. На руках два протокола. В какую страховую обращаться, или в обе? Подскажите кто знает? Может у кого были подобные случаи ?

Насколько я понял на руках справка и два протокола, а постановления к протоколам тоже есть? или еще неть?

dimarikk, интересно, чем все закончилось...

ГК РФ Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

А в части покрываемой по ОСАГО, то же самое происходит и со страховыми. Может одна заплатить, а потом регресом выдернуть часть с другой СК. А могут обе частями заплатить. А не достающую сумму надо с виновника выдергивать.

вообще мне кажется неграмотно составлен административный материал работниками ГИБДД. фактически произошло два ДТП.
должно быть два комплекта документов, две справки, два протокола и два постановления.
и в соответствии с ними в соответствующую страховую