Страница 1 из 1

Виновник неизвестен, можно ли восстанавливать машину?

Добавлено: 03 фев 2009, 18:15
Kikozzz
Ситуация такая. Произошло ДТП, спорная ситуация. У меня страховая УралСиб, у второго участника ДТП Гута-страхование. Аварийные комиссары на место не приезжали. ИДПС отправили на разборы. Звоню в УралСиб, они говорят, что надо ждать результата разборов. Звоню в Гута, спрашиваю, а если я хочу восстановить машину, не дожидаясь разборов? Как мне быть? Может приехать и Вы посмотрите машинку, перепишите повреждения? Они мне говорят, ЖДИТЕ!!! Тогда я спросил, а если я сделаю независимую экспертизу, вы примите потом эти бумаги, если не я окажусь виноватым? Они говорят, мы не знаем. Что делать посоветуете в такой ситуации. Машина по работе нужна.

Добавлено: 03 фев 2009, 18:20
САМ_ТАКОЙ
Фотай оценивай востанавливай

Незабудь в оценке двух независимых понятых - чтоб уж точно не отвертелась страховая

хотя лучше в случае суда вещь док не уничтожать

Добавлено: 03 фев 2009, 20:18
Denver
Kikozzz, Жди обязательно результатов разборов!!! Не трогай машину. Даже, если вызовишь независимого - они могут оспорить решение и будут правы и ничего не выплатят. Такая же ситуация недавно у меня была. Спросил у своих страховщиков - сказали не трогай, могут быть проблемы даже с независимым экспертом, тем более положение у всех страховых в связи с кризисом не ахти какое и если ты восстановишь это будет лишний повод прицепиться к тебе и отказать в выплате.

Добавлено: 03 фев 2009, 20:50
Kikozzz
Denver, А как же ездить? Машинка то на ходу, но что-то на левую сторону прихрамывает... Диагностику-то можно сделать?

Добавлено: 03 фев 2009, 22:52
Созидатель
Kikozzz, попробуй вариант с вызовом представителя страховой на оценку, хотя я бы тебе вообще советовал не восстанавливать пока выплаты не будет!

Добавлено: 04 фев 2009, 08:12
Denver
Kikozzz, Придётся потерпеть. Диагностику если только за свой счёт

Добавлено: 04 фев 2009, 09:15
uncle_Petr
Kikozzz, По идее можно востановить, но только после правильно проведенного осмотра!!!! И если это дело до суда дойдет ты не вправе будешь требовать стоимость востановительного ремонта, так как по факту тебе будет нечего восстанавливать, но ты можешь требовать упущенную выгоду в размере стоимости ремонта или фактически понесеные затраты на ремонт автомобиля после ДТП от .... бла бла бла!!!!

Добавлено: 04 фев 2009, 10:33
olga_jukova2002
У меня была похожая ситуация. Я в страховой узнала с с каким независимым экспертом они работают, от них точно примут экспертизу, съездила, сделали экспертизу еще до разборов, машинку восстановила, и только потом обратилась в страховую за выплатой. Так как экспертиза была на руках, машину на осмотр не требовали. деньги выплатили + сумму за сделанную экспертизу.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

У меня была похожая ситуация. Я в страховой узнала с с каким независимым экспертом они работают, от них точно примут экспертизу, съездила, сделали экспертизу еще до разборов, машинку восстановила, и только потом обратилась в страховую за выплатой. Так как экспертиза была на руках, машину на осмотр не требовали. деньги выплатили + сумму за сделанную экспертизу.

Добавлено: 04 фев 2009, 11:03
phoenixav
поидее можно востанавливать и потом они должны будут выплатить тебе деньги, то что насчитал независимый эксперт.
Но действительно на фоне кризиса, они могут найти миллион причин чтобы выплату максимально урезать....

Добавлено: 04 фев 2009, 12:47
HazarD
Можно спокойно делать независимую, плюс сюда же УТС. Ремонтировать. И ждать разборов. По результатам разборов в СК с готовой оценкой. Усё это по уму и по закону, а как получится ???