Страница 1 из 1

Как взыскать компенсацию со страховой и виновника ДТП?

Добавлено: 18 мар 2009, 00:25
Kikozzz
16 марта произошло ДТП. Ваз 2114 протаранил Тойоту Марк 2, а следом въехал в мерседес. Тойота Марк 2 застрахован по ОСАГО, мерседес по ОСАГО. Виноват в ДТП водитель ВАЗ 2114. Он застрахован по КАСКО и ОСАГО, машина в кредите. Машина оформлена не на водителя, который совершил ДТП. Сегодня я (водитель Марк 2) и водитель Мерседеса (Мерседес принадлежит ООО) были в страховой компании виновника. Там нам сказли, что нам выплатят 160 000 руб. на двоих, хотя ущерб по предварительным оценкам составляет около 300 тыс.руб. Остальное предложили в судебном порядке взыскать с виновника ДТП, либо с владельца ВАЗ 2114. В справке о ДТП про повреждения Марк 2 написано "разбита передняя часть автомобиля, скрытые повреждения". В страховой сказали, что надо полностью перечислить повреждения, и что они будут оплачивать только то, что перечислено (за разбитую передню часть они могут посчитать только фары 8O ). Возникает ряд вопросов:
1. Каким образом работники ГИБДД могут перечислить все повреждения при оформлении ДТП? Они же не специалисты.
2. Существует ли другой способ, кроме суда взыскать оставшуюся сумму с виновника?
3. Насколько правомерны действия страховой компании виновника в данной ситуации? Как не допустить обмана со стороны страховой компании?
4. Если через суд, то в какие сроки виновник должен выплатить оставшуюся часть компенсации?
5. Занимаются ли юристы такими делами ( нет времени бегать по судам), то сколько в среднем составляет их гонорар и возможно ли взыскать его с виновника?

Добавлено: 18 мар 2009, 00:27
kotorap
Kikozzz, :up: хорошая тема мне тоже интересно стало!!!

Добавлено: 18 мар 2009, 02:48
Волшебник
1. Каким образом работники ГИБДД могут перечислить все повреждения при оформлении ДТП? Они же не специалисты.

все повреждения в том числе и скрытые вам будет описывывать специалист по оценке. к которому вас отправит страховая, либо вы выберете своего независимого оценщика.
какая страховая?
2. Существует ли другой способ, кроме суда взыскать оставшуюся сумму с виновника?

суд или паяльник.

Добавлено: 18 мар 2009, 03:11
sodium
Kikozzz, согласно ФЗ "Об ОСАГО"
III. Страховая сумма, страховая премия и порядок ее уплаты
10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;


Это на всех пострадавших. Всё, что более - требовать придётся с виновника/собственника ТС виновника. Если добровольно откажется - только в суд.

Читай Закон здесь - http://greycardinal.ru/docs/131.htm
Ситай судебную практику (только по отношению к страховым компаниям) - http://greycardinal.ru/problems/sud_prakt.htm
Типичные проблемы с СК - http://www.greycardinal.ru/problems.htm

В Законе нигде не сказано о том, как должны быть описаны повреждения в справке. Там также написано, что СК вправе самостоятельно обращаться в компетентные органы за получением документов - если хотят, чтобы справка о ДТП соответствовала их убеждениям, пусть обращаются в ГИБДД сами. А вообще это бред, ибо возмещение вреда осуществляется исходя из заключения экспертизы, а никак не из справки о ДТП.
А если таким образом намекают на то, что повреждения могли быть получены в другом ДТП или типа того, что ж, они также вправе назначить независимую экспертизу для установления обстоятельств ДТП...

Короче, не вступай в устные споры с СК - им только этого и надо, чтобы по ушам поездить. Изучай Закон, соблюдай сроки, бумаги подавай под роспись (пусть ставят на твоей копии отметку о принятии), все возражения и отказы - только мотивированно и в письменном виде.

Не доверяйте СК.
Помните - сотрудники СК вовсе не истина в последней инстанции. Как правило, они сами не знают закон. Не верьте им на слово, всегда требуйте указать место в законе, где написана их точка зрения. На 99% окажется, что их точка зрения не имеет подтверждения.

Прочитай о типичном разводе со стороны СК - http://www.greycardinal.ru/ideas/resh_vina_bp.htm

И вариант, как провести действительно НЕЗАВИСИМУЮ оценку - http://www.greycardinal.ru/ideas/expertiza.htm

Добавлено: 18 мар 2009, 08:46
Созидатель
Kikozzz, блин, сочувствую! у тебя же вроде обвес был? как его считать будешь? привлечение коллекторов не рассматривал? http://www.collectori.ru/agency/tjumenskaja-oblast/

Добавлено: 18 мар 2009, 12:44
sodium
OFF Созидатель, а "коолекторы" зачем сейчас? Я так понимаю их привлекают, когда есть решение суда, что тебе кто-то должен, а ты, не желая ждать должника, уступаешь "коллектору" своё право требования долга...

Добавлено: 18 мар 2009, 12:57
Созидатель
sodium, они сначала в досудебном порядке пытаются взыскать! было бы интересно познакомиться с их работой!

Добавлено: 18 мар 2009, 13:19
Dima993
Я так понял, что у тебя машина недавно уже была бита (если в тот раз то ж передок), то теперь тебе износ экспертиза должна считать уже с пробега, что указан в предыдушем страховом случае (от этого сумма может сильно поменяться 8-) ). Ну и по адвокату если надо то в личку, сам год назад прибегал к услугам адвоката и не капли не пожалел, деньги за его работу были возвращену через суд со страховой.

Добавлено: 18 мар 2009, 13:54
UnnamedPlayer
Kikozzz, я к тебе долбился в асю, толку нет, хотел дать компетентных людей, кто занимается оценкой и помощью при дтп. Если что стучись сам в асю или личку.

Добавлено: 18 мар 2009, 14:26
sodium
Созидатель, так в досудебном порядке пытаться- это не проблема. Самому можно сделать. Так и так СК откажет. ТОлько "коллектору ещё платить надо что-то.

Досудебная претензия и иск пишутся "под копирку", только шапки разные и выводы.

Добавлено: 18 мар 2009, 16:16
Kikozzz
А про коллекторов можно поподробнее....? Я так понимаю, что если я к ним обращаюсь, то они мне выплачивают сумму сразу, а потом уже с должника выбивают как хотят?

Добавлено: 18 мар 2009, 16:30
region72
sodium,
Я так понимаю их привлекают, когда есть решение суда, что тебе кто-то должен

Не совсем так... скорее совсем не так. Коллекторов привлекают для "досудебного урегулирования" вопросов. Если есть решение суда-это к судебным приставам. И еще в Тюмени думаю ниже чем за 100 т.р долга врядли кто возьмется. Слишком велики накладные расходы на поиск, сбор информации и т.д. Хотя с банками они работают от 10 т.р., а с частниками от 100 т.р.

Добавлено: 18 мар 2009, 16:47
Kikozzz
region72, Общая сумма ущерба составит более 300 т.р., страховая выплатит 160. Можем ли мы вместе с владельцем мерседеса подать так называемый коллективный иск? Сумма то более 100 т.р. получится

Добавлено: 18 мар 2009, 16:50
nemo
Kikozzz, будете по отдельности иски подавать, ты свои хотелки, владелец мерина свои.

Добавлено: 18 мар 2009, 17:07
region72
Kikozzz, так че ж нельзя...поди можно, бесплатного звонка в коллекторские агенства еще никто не отменял. От суммы сделки они обычно процентов 7-10 берут.... (цена долга насколько я знаю на эту сумму не увеличивается, соотвественно возьмут из твоей доли)

Добавлено: 18 мар 2009, 17:24
Maxx
1. Каким образом работники ГИБДД могут перечислить все повреждения при оформлении ДТП? Они же не специалисты.


Согласен полностью с содиумом...

2. Существует ли другой способ, кроме суда взыскать оставшуюся сумму с виновника?


Существует... Но незаконный..

3. Насколько правомерны действия страховой компании виновника в данной ситуации?


Страховая сказала, что заплатит 160 - значит никаких вопрос не должно быть. Деньги между вами (пострадавшими) разделят пропорционально в зависимости от суммы ущерба.. Есть вероятность, что у чела на мерсе есть свои люди в страховой, и он перетягивает на себя одеяло (читай большую часть из 160), так как с виновника очень тяжело что-то поиметь. Все ИМХО, но другой причины в выеживании страховой в данной ситуации не вижу - им что так что так 160 платить..

Как не допустить обмана со стороны страховой компании?


ХЗ... Читать...

4. Если через суд, то в какие сроки виновник должен выплатить оставшуюся часть компенсации?


Зависит от самого виновника... Если он не дай бог студент, который ничего не имеет и живет с родителями, будете пожизненно получать с его стипендии процент, пока он не устроится на работу.

5. Занимаются ли юристы такими делами ( нет времени бегать по судам), то сколько в среднем составляет их гонорар и возможно ли взыскать его с виновника?


Занимаются... Гонорары разные...

Добавлено: 18 мар 2009, 17:25
Kikozzz
nemo, А почему нет? Я думаю, что с владельцем Мерса мы договоримся, что подавать будет один из нас. А сумма общая в итоге.

Добавлено: 18 мар 2009, 17:32
Mauzer
если только виновный не начнет увиливать от ответственности (смена адреса прописки, переезд к родственникам в другой город, возврат на историческую родину) ИМХО, 50 на 50. Есть у человека совесть - возместит (хотя бы частично), нет - значит сбежит.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

Kikozzz, думаю что иск надо подавать каждому отдельно. Сначала получите со страховой возмещение, а потом уже на недостающую разницу иски, ты на одну сумму, владелец мерча - на другую. А то получится так, что на суде спросят заявителя, почему он расчитывает на эту сумму, а он и скажет, что часть этой суммы на восстановление одного авто, а оставшаяся часть на восстановление авто другого пострадавшего. Судья и решит, раз иск подавал один пострадавший, то на его часть вынесет решение о взыскании с виновного, а на другую часть откажет.

Добавлено: 18 мар 2009, 17:58
Kikozzz
Mauzer, Сегодня юрист рассказывал, что он может десятилетиями отсрочки просить, например по причине безработицы, или по 50 рублей каждый месяц перечислять. И будет утверждать, что он платит! И будет прав! :evil:

Добавлено: 18 мар 2009, 18:10
Maxx
Kikozzz, ну это юрист загнал конечно... Человек рано или поздно задумается о том, что ему нужны фундаментальные ценности: стабильная ЗП, добро дома какое-то... Вот на этом ему судебные приставы и поставят крест... Т.е. десятилетиями-то нереально, а вот пока учится или безработный - будет тянуть...

Добавлено: 18 мар 2009, 18:11
Kikozzz
Ему 40 с чем-то. Говорит водительский стаж 26 лет. Безработный :D

Добавлено: 18 мар 2009, 19:56
Domkrat
Kikozzz, что-то больно знакомо это всё... 14-ая, чёрная, в кредите, владелец - 40 с чем-то лет, плохо пишет на русском, 26 лет стажа, безработный. Его не Ахмед случайно зовут? И правая передняя дверь не была помята до аварии? :D

Добавлено: 18 мар 2009, 22:34
Kikozzz
Domkrat, Нет, не Ахмед :D Насчёт помятой двери не знаю, мне как то без разницы было, что с его машиной стало.

Добавлено: 19 мар 2009, 11:09
Mauzer
Kikozzz, юрист все правильно сказал. Вполне возможно, что он работает грузчиком на центральном рынке, получает зарплату в 1 000 рублей. Официально. А по факту владелец какого-нибудь шашлык-машлык кафешки на объездной. Может гуся выводить владельцу авто?