CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Помогите советом что делать....

В общем случилось у меня ДТП виновником которого я не являюсь...
Дабы не возится с бумагами и чужой страховой компанией обратился в свою.
Машину отремонтировали по КАСКО.

И тут вопрос. Мне моя страховая спустя 4 месяца с момента ремонта предъявляет часть суммы ремонта к оплате т.к. моя машина не была застрахована на 100% стоимости а/м , а застрахована частично ( на 80% ).

Моё личное мнение. Моя страховая давно должна была истребовать сумму ущерба с виновной в ДТП стороны.

У кого какие мнения на счёт сложившейся ситуации???

Дэн, если сумма ущерба не превышает 120 тыр, то со страховой виновника должны в размере 100%

Дэн, ДЭН ты должен был внести оставшиеся 20% до того как тебе выдп=али деньги за ремонт, впротивном случае выданная сумма = сумме страховки!!!

tempel писал(а):Дэн, если сумма ущерба не превышает 120 тыр, то со страховой виновника должны в размере 100%

+1 Думаю также

bobhot писал(а):Дэн, ДЭН ты должен был внести оставшиеся 20% до того как тебе выдп=али деньги за ремонт, впротивном случае выданная сумма = сумме страховки!!!

Погоди погоди...

Машину мне сделали по направлению 4месяца назад.
СК перечислила денежки на счёт СТО....
И я счастливо уехал на отремонтированной машине.
Причём мне ни кто ничего не говорил по поводу той или иной доплаты причитающейся с меня.
Спустя месяц договор страхования закончился.
Спустя ещё три месяца приходит письмо счастья.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Переводили бы на СТО 80% денег и всо ...я то тут при чём
если они решили заняться благотворительностью это их дело

tempel, Дак ведь по КАСКО, а не по ОСАГО!!!, ведь разные весчи.

Дэн, дак я и говорю ДО ТОГО КАК страховая за тя расплатилась, страховая должна была потребовать доплаты либо сделать соответствующее удержание, а так скорее всего тя развести хотят)))

Dram72 писал(а):tempel, Дак ведь по КАСКО, а не по ОСАГО!!!, ведь разные весчи.

Дак у меня виновник ДТП есть, ОСАГО у него оформлено, вот пусть и взыскивают полную сумму с СК виновника

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

bobhot писал(а):Дэн, дак я и говорю ДО ТОГО КАК страховая за тя расплатилась, страховая должна была потребовать доплаты либо сделать соответствующее удержание, а так скорее всего тя развести хотят)))

Такое же впечатление.

Дэн, здесь была подобная темка вроде уже как то

Дэн, все ответы кроются в договоре страхования - в твоём конкретном договоре. Не видя его трудно размышлять, имеет СК право на то, что сделала или нет...

Лично я бы их послал с этим письмом на.
Моментов достаточно
Ты не виновник
Тебе отремонтировали авто и расплатились с сто
Договор каско с той страховой уже не действителен

Пускай сами сваю капусту выкалупывают откуда хотят. Но невиновного думаю беспокоить незашто. А на счет 80% страховки, дак раньше надо было думать и выставлять СТО, в которую тебя направили в согласовании стоимости ремонта твою ответственность.

Руслан писал(а):Дэн, здесь была подобная темка вроде уже как то

чёт поискал не нашол.. дай ссылочку плис...

Добавлено спустя 47 секунд:

sodium писал(а):Дэн, все ответы кроются в договоре страхования - в твоём конкретном договоре. Не видя его трудно размышлять, имеет СК право на то, что сделала или нет...

Договор расторгнут по истечении срока. не пролангировался.

Дэн, письменно расторгнут был договор??? договор счиьается пролангированным если ниодна из сторон не уведомила другую о намеринии его расторгнуть

договор счиьается пролангированным если ниодна из сторон не уведомила другую о намеринии его расторгнуть

но не договор страхования.
Срок в договоре страхования существенное условие и автоматически не пролонгируется.

хз, по моим данным любой договор

Дэн,

Моё личное мнение. Моя страховая давно должна была истребовать сумму ущерба с виновной в ДТП стороны.

Надо читать договор и его условия, но точно виновник ДТП тут не при чём. То что ты застраховал по КАСКО только на 80% это сугубо твои трудности, ни второй участник, ни его СК за тебя доплачивать не должны.
НО! С другой стороны твоя СК прое.... этот момент и как бы ты за их косяки не в ответе. Так что надо читать договор по КАСКО и искать там этот пунктик. ИМХО всё-таки тебе придёцца вернуть эти 20%, в сложившейся ситуации в стране у них щас каждая копейка на счету, и они всеми правдами-неправдами из тя эти деньги высосут.
Кста, напиши какая СК, может смогу что-нить узнать.

Вообще то конечно нужно договор посмотреть, но по умолчанию
Если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
То есть страховая выплатила в полном объеме твой ущерб тебе, что бы иметь возможность в полном объеме истребовать его со страховой компании виновника.
А с тебя требует бонусом.
Я так думаю, что фиг она че с тебя получит.
Обратись в страховую виновника, узнай получила ли твоя компания возмещение.
Если получила, то не имеет права с тебя требовать.
Если не получила... то сложнее, так как компания виновника тебя также попытается обегорить, отказывая выплачивать оставшиеся 20 процентов , а твоя имеет право требовать с тебя т.к. страхование было неполным.

То есть страховая выплатила в полном объеме твой ущерб тебе, что бы иметь возможность в полном объеме истребовать его со страховой компании виновника.

Polozz, тут скорее всего дело было так:
После того как Дэн обратился в свою СК по КАСКО манагер из отдела по урегулированию убытков проморгал эти самые 80% и СК оплатитла ремонт на все 100%. После этого СК обратилась с регрессом в СК виновника, а те уже в свою очередь досконально изучили все бумажки и вернули СК Дэна только 80%, справедливо мотивировав это условиями Дэновской КАСКИ. Вот тут-то и обнаружились недостающие 20%, которые скорее всего доплатить придёцца Дэну

а твоя имеет право требовать с тебя т.к. страхование было неполным.

Дэн, я, вот, не могу на 100% быть уверенным, имеет ли СК требовать с тебя доплату за неполное страхование или нет. Ещё раз говорю: всё написано в договоре. То, что он на сегодняшний день не действует, это ладно. Ты ж его не выкинул? Посмотри пункты об этих 80%, как СК должна возмещать ущерб, и какие у СК права (а у тебя соответственно - обязанности) относительно этого.

процедура должна была быть такая: раз страхование не полное, то страховая должна была перечислить на сто эквивалентную сумму т.е если затраховано на 80 % то и платить на сто 80% от ущерба а остальное собственник платит сам.
скорее всего специалист выдавааший направление на сто незаметил что страхование не полное. теперь у них один выход требовать с тебя.

Дэн, кста, письмо заказное было, в получении расписывался?...

Если у меня на момент страхового случая было 50 % оплачено мне сказали так, либо вы вносите сейчас же, либо мы у вас изымаем эту сумму в счет оплаты договора, кстати договор риска не имеет пункта о пролонгации, посмотри в течении какого времени они обязаны тебя были уведомить, дело в том что по договорам они обязаны уведомить в течении скольки то дней после написания заявления на выплату.

t901581, я не совсем уверен в провомерности отказа страховой виновника, тк требовние переходит в пределах возмещенной суммы, а не в пределах суммы подлежащей возмещению. Т.к. цессия происходит на основании закона.

Polozz, убил . Но если накосячила СК Дэна, то СК виновника-то тут при чём???

Polozz, +1.

t901581, вспышку СК прое... , как вариант могут истребовать деньги с виновника т.е СК виновника. Я не буду оплачивать косяк СК.
Какая СК прислала мне письмо пока не буду говорить.

sodium, договор + писмо+ копии документов по ДТП отдал юристу ( благо знакомые хорошие есть ) изучают ... письмо простое могу в принципе использовать бумагу в случае необходимости там где уважемый ВВ Путин обещал мочить....

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

maxxx, есть вариан требовать с накосячившего менеждера ( как на пример у нас это делается )...
Вот если бы он позвонил ..побеседовали бы мирно а так что то не хочется идти на компромис

Дэн, как бы там не было, даже эти 20% из твоего кармана - это ущерб, нанесенный тебе в результате ДТП.

Согласно ГК, ущерб должен быть востребован с лица, его причинившего, в полной мере.

Согласно закону об ОСАГО, если человек застраховал свою ответсвенность, то ущерб возмещает страховая компания в размере, установленном законом.

Таким образом, страховой можешь послать пламенный привет и отправить в страховую виновника..

Дэн, ах, ёптить, каюсь, , я чёто тока щас суть-то уловил, виноват-то ведь не ты..... тогда всё на СК виновника ложится, а всё што сверху 120 тыров на виновника.

Maxx, t901581, готовим с юристом резолюцию в мою СК с требованием "..... прекратить необоснованное вымогательство..." и с обещанием "....
подать встречный иск по нескольким статьям нарушения моих гражданских прав..."
Всем спасибо... о развитии событий буду сообщать ...

Дэн, ыыы давай пиши, мож чему научишь))))